Contents ...
udn網路城邦
台灣媒體那一家是真正的中立?
2008/09/30 08:07
瀏覽1,042
迴響0
推薦1
引用0

引用文章2.5PPM三聚氰胺 來自食品或食品容器? 

http://blog.udn.com/glee/2254501#reply_list

台灣媒體那一家是真正的中立?

台灣媒體那一家是真正的中立? 各有其顏色立場!? 民眾要學習看清媒體立場,保持中立立場,就事論事! 台灣媒體確實非常惡質化! 但聯合報的關於我國國家科技政策報導常常失去客觀報導! 常常是選擇性地報導! 理由可看本人相關文章! 記者是無辜的! 可惡是背後操控之人。

當然台灣媒體比聯合報不客觀的媒體太多太多,比它好的也很難指出! 但聯合報事事的報導皆本著良心報導嗎? 其實目前本人看來,常常是選擇性地報導! 台灣媒體沒有一家是真正的中立!?

冷眼集》媒體惡質化 莫此為甚!
 聯合報 2008.09.30
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4538827.shtml
  
三立大話新聞錯用國外網站資料,指責本報引述專家公布的國外正確數據錯誤,惡意扭曲及抨擊本報的報導。不惜掩蓋科學事實的行徑,甚至惡意誤導觀眾,台灣媒體的惡質化,莫此為甚。

毒奶事件,全世界矚目,媒體的監督不容懈怠。本報根據事實及專家說法公正報導,卻被具有特定政治立場的節目違背事實的曲解,三立大話的做法不僅嚴重違反新聞專業,也應該對觀眾傳播錯誤資訊負起全責。

這些年來,台灣政治藍綠對立,各種事務泛政治化情形嚴重,連攸關民眾吃的安全這件事,也被興風作浪者染上政治色彩,企圖以陰謀論來挑起民眾的情緒。

難怪前衛生署長林芳郁,也有官做不下去之歎,留下「偉大的國家,是看民眾有多少知識與品格,是否相信學者專家」的贈言。

台灣電視談話性節目氾濫,屢遭傳播學者詬病,也引起中央研究院院士們批評。政治立場或可不同,但事實只有一個,現如果連黑的都可說成白的,才真的教人怵目驚心。

**************

各國三聚氰胺規定
 聯合報 2008.09.30
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4538823.shtml
 
 
英國食品標準局網站

http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2008/sep/melamine):

「The European Commission has asked EU Member States to carry out checks on all products imported from China that contain over 15% milk.」

歐盟執行委員會已經要求各盟國對含有百分之十五以上中國進口牛乳成分的所有產品進行檢查。

「All products from China containing more than 15% milk as an ingredient, or products where the percentage of milk content cannot be established, will be subject to documentary, identity and physical checks, including laboratory analysis, to determine that any levels of melamine present in the product do not exceed 2.5 mg/kg.Those products with more than 2.5mg/kg will be destroyed.」

所有來自中國的產品,含百分之十五以上之牛乳成分或牛乳成分百分比不明者,均將接受包含檢驗分析在內之書面、出產證明及實品查驗,以確定該產品之三聚氰胺值不超過二點五毫克/公斤(即二點五ppm),所有含超過二點五毫克/公斤之產品均將被銷毀。

歐盟食品安全委員會網站

http://www.efsa.eu.int/EFSA/efsa_locale-1178620753812_home.htm):

「EFSA's scientists today issued a statement saying that if adults in Europe were to consume chocolates and biscuits containing contaminated milk powder, they would not exceed the TDI(Tolerable Daily Intake) of 0.5 mg/kg body weight, even in worst case scenarios.」

歐盟食品安全委員會科學家今天簽署了一分聲明指出,如果歐洲成年人食用含三聚氰胺乳製品的巧克力及餅乾,即使在暴露最高濃度三聚氰胺污染食物的狀況下,他們也不會超過人體每公斤每天零點五毫克之攝取容許量。

「EFSA used the highest value of melamine (approximately 2500 mg/kg) reported in Chinese infant formula and consumption at the 95th percentile as a basis for worst case scenarios.」

歐盟食品安全委員會在評估人體可能最大暴露量(worst case scenario)時,係使用已知中國嬰兒配方奶粉中最高量之三聚氰胺(約兩千五百毫克/公斤),及從所有人中,取消耗食物量最多的百分之五平均用量作為估算基礎。

紐西蘭的食品官網

http://www.nzfsa.govt.nz/publications/media-releases/2008/26-sep-melamine-response-update.htm):

「NZFSA has adopted aconservative threshold of 5 ppm for most foods. This means that it has been considered that foods containing up to 5 ppm of melamine do not pose a risk to human health.However for starter infant formula, this level will be set to the current level of test detection of 1 ppm..」

紐西蘭食品安全署對大部分食物採用5ppm的保守值,換句話說,如食品含有高達5ppm三聚氰胺,也不會對人體健康產生風險;但是對於嬰兒配方奶粉而言,此一數值將設定於目前所規定的1ppm檢測值。


有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:媒體
發表迴響

會員登入