Contents ...
udn網路城邦
「公訴罪?」是否可「撤銷(回)?」告訴?
2009/11/03 17:40
瀏覽93,799
迴響52
推薦10
引用0

AB是好朋友,因細故反目成仇;但B較衝動,出手打A成傷,A於是對B提出傷害告訴。經B的家人向A請求高抬貴手,拜託放B一馬,A也念及往日情份,想要撤銷告訴,卻發現檢察官已經提起公訴 

A上網搜尋相關知識,發現答案眾多,而且似乎都言之成理,不知哪種說法才是對的? 

有的說公訴罪是無法撤銷的。 

也有說只要案件送達檢察官時,在檢察官未提起公訴前,向檢察官提出「撤銷告訴狀」就可。 

也有人說告訴人直接拜託檢察官撤銷。 

或者是說請偵辦員警吃案不要送…… 

那麼到底~
1.
公訴罪是否可撤銷告訴? 

2.若可撤銷告訴該怎麼做? 

3.若不可撤銷告訴,那麼A該如何做可將對B的傷害降至最低? 

4.若可撤銷告訴,或是A最後表示不再追究的話,但B卻不領情,還想反咬A一口,告A誣告詐欺,這樣會告的成嗎? 

回應: 

您的問題點很多,但問題若建立在一開始就不太正確的基礎上,回答者的答案就很難是正確的結果,合先敘明。 

 【第1個問題,公訴罪是否可撤銷告訴?】

按「公訴」二字是刑事訴訟法第二編第一審的第一章「章名」,在公訴章下,又分為三節,第一節是有關「偵查」的規定、第二節是有關「起訴」的規定、第三節則是有關「審判」的規定。 

在第一節「偵查」的規定裡,有許多關於就犯罪行為應如何提出「告訴」與「告發」的規定。 

所謂的告訴,就是「刑法」所規定的「告訴乃論之罪」,必須由有權提出告訴的人才能提告,並請求檢警偵查的意思;所謂的告發,就是「刑法」所規定的「非告訴乃論之罪」,任何人均得提出告發,並請求檢警偵查的意思。 

準此,不管是告訴乃論之罪或是非告訴乃論之罪,依刑事訴訟法第251規定,只要是檢察官依偵查所得之證據,足認被告有犯罪嫌疑者,就應提起「公訴」。 

(當然,告訴乃論之罪還必須建立在有告訴權人業已提出告訴的前提上)

被告因犯某罪而被檢察官起訴,起訴被告所援引自刑法其他特別刑法法條的罪,就是一般人所稱的公訴罪 

換句話說,檢察官提起公訴的所謂公訴罪本身,並沒有特別去區分犯罪的類型一定是告訴乃論非告訴乃論之罪 

所以不管本案是不是告訴乃論,只要是被檢察官提起公訴的通通都稱為公訴罪 

至於提起公訴後,能不能撤銷(正確用語應為“撤回)?就要看本案是屬於前述的「告訴乃論之罪」或是「非告訴乃論之罪」來決定。 

是「告訴乃論之罪」的公訴案件才有撤回告訴的情形,而且被害人(或其他得為告訴之人)依法應於法院一審言詞辯論終結前才可撤回告訴。 

若是「非告訴乃論之罪」的公訴案件,被害人只能表示「對於被告犯行不予追究」,並沒有撤回的權利 

以上的說明,算是回答了網友關於「公訴罪是否可撤『銷』告訴」的第1個問題了。 

 【第2個問題,若可撤銷告訴該怎麼做?】 

是的,可以撤回 (不是撤銷) 告訴。如前所述,只有「告訴乃論之罪」的公訴案件才可以撤回告訴,且依法應於法院一審言詞辯論終結前提出,才會發生撤回告訴的效力。 

刑事訴訟法第238條: 

告訴乃論之罪,告訴人於第一審言詞辯論終結前,得撤回其告訴。 

撤告的方法,就是寫一張撤回告訴狀,送交審判中的法院或偵查中的檢察官即可。 

 【第3個問題,若不可撤銷告訴,那麼A該如何做可將對B的傷害降至最低?】 

一如前述,只有非告訴乃論之罪的案件才不能撤回 

因為不能撤告,所以A希望對B的傷害降至最低的做法,就是向審判中的法院或偵查中的檢察官具狀表示「對於被告B的犯行不予追究」而已;最多在這句話前面可再加上一句,因雙方「係屬誤會」或雙方「業已達成和解」來作說明。 

 【第4個問題,若可撤銷告訴,或是A最後表示不再追究的話,但B卻不領情,還想反咬A一口,告A誣告及詐欺,這樣會告的成嗎?】 

大部分的情形是告不成的,在已經提起公訴的情形時,因為檢察官已在偵查程序中認為被告A有犯罪嫌疑才會起訴,所以犯案事實並非無中生有或是虛構情節被告B要反訴A誣告詐欺,較不可能 (因為檢察官也是法律專家) 

但在檢察官偵查階段,案情尚未明朗時,B要反告A誣告詐欺,檢察官是有可能受理並做進一步調查,只是誣告罪名的要件很嚴格,並不容易成立;是否另涉詐欺情節,則須依具體個案判斷,兩者沒有必然關聯,併予指明。 

無論檢察官不起訴處分的理由為何,本案既非無中生有,亦非憑空虛構事實,甚至也不是要故意入人於罪的話,本來就不會成立誣告罪,想來B要告A誣告,應該是告不成的。 

也請B三思,畢竟珍惜司法資源,人人有責。

~感謝好友的愛護與支持~

法蘭客新書:如何處理車禍糾紛?

            法律保護誰?

金石堂‧博客來‧誠品‧...均有銷售

有誰推薦more
迴響(52) :
52樓. Annie
2016/09/20 10:05
請問我朋友丈夫目前因網路買賣糾紛(對方下訂3樣物品且匯款完成,但只寄出一樣,爾後因為搬家換電話而為完成買賣事宜)被提告,我朋友的先生是用我朋友的銀行帳務進行交易,目前我朋友也因如此被凍結所有往來銀行帳戶,但他們雙方已達成協議和解,是否再上法院便能撤告沒事呢?我朋友為因此有啥信用問題嗎?(annie.baby@livemail.tw)

你朋友應該是被告詐欺而遭凍結帳戶,若雙方已和解,最好也要請提告人具狀向檢察官表明不追究被告涉嫌詐欺的行為,若檢察官願意從輕發落,自然也能早日將遭凍結的帳戶解除。

否則你友人也可以自行具狀陳報檢察官請求將其帳戶早日解除。

法蘭客.手指一指的代價2016/09/20 23:16回覆

由於詐欺罪屬公訴罪,告發人無從撤告,只能具狀表明不再追究被告之意旨;

若檢察官將被告起訴而未於偵查階段未予不起訴或緩起訴處分,

那麼前述陳報狀就要向法院遞交,於此併予指明。

法蘭客.手指一指的代價2016/09/20 23:19回覆
51樓. Lancy
2016/09/01 23:05
我的提款卡不見,去掛失後報警,後來才知道被朋友拿去領錢,我可以撤回這個案子嗎?朋友也願意把錢還給我,我該怎麼跟警察說呢?謝謝(lancy0122@yahoo.com.tw)
既然是在掛失報警後,始知被朋友拿去領錢,你朋友可能涉嫌侵占遺失物罪,因這是所謂的公訴罪,無從撤告,將來還是要經過一連串的司法途徑,可能你要等警方將全案移送地檢署後,將來在偵查庭上向檢察官表明不追究朋友的刑事責任,看檢察官要怎麼給你被告友人一個適當的處分而定。
以上說明~請參酌
法蘭客.手指一指的代價2016/09/04 00:11回覆
50樓. 緣份
2016/09/01 01:29
請問....我之前我損壞他人的轎車.但沒偷竊盜他人的東西....但我被檢察官起訴是竊盜罪...我也跟他人合解了...請問我會沒有辦法請檢察官查明真像再判我的罪...我承認我有毀損他人的車但我沒有偷竊他人車上的任何東西...請可教我要如何處理嗎?

(a0920173268@gmail.com)

檢察官起訴所涉罪嫌是竊盜而非毀損?

那你就看檢察官起訴書所載之事實是如何認定的?

由於竊盜是所謂的公訴罪與毀損罪屬告訴乃論之罪有別,

但既然已經檢察官起訴,若你認為檢察官起訴罪名不當,

現在就只能具狀向法院提出答辯,並表明檢察官起訴事實哪裡有問題,

請法官明鑒,調查清楚以還你清白便是。

以上說明~請參酌

法蘭客.手指一指的代價2016/09/01 16:26回覆
49樓. Naddine
2016/07/22 10:48

你好

我想請問一下

日前我遭網路詐騙(我購買點數)

賣方僅給了少部分的點數之後就一直擺爛(我們僅用LINE聯絡)

EX:對方留言之後  我於1~2分鐘內回覆 但對方就失蹤  下一次在密就是好幾天之後

目前報警也提告對方詐欺

(有事先跟對方下最後通牒  未能交貨需將餘額轉回給我   否則要請警方處理  對方也同意說好

給了他一個禮拜處理時間  又多加好幾天  最後我受不了她一直拖延  直接報警處理)

目前尚未收到法院傳單

檢察官有打電話詢問我事情經過

在這期間對方表示想和解

我請她除了將餘款退還給我之外 需再賠償我工作請假相關損失  我就同意和解

對方目前已將餘款退還  但其餘款項還是沒消息  也沒有再主動聯絡

若是日後收到法院通知

對方表示她已還款  我是否還能告得成?

你既已經提告了,就沒有告不告得成的問題。

如果告不告得成,是指對方有沒有涉嫌犯罪的事實,那也不是你該操心的事

檢察官依法偵辦,有沒有詐欺的行為,現階段也是由檢察官來認定

你的損失若有拿回來就好,如果認為尚有不足的部分,也是屬於民事的問題,

檢察官通常也不管這一塊民事債務的部分,

因此你也只能另外透過調解或民事訴訟程序去主張

以上說明~請參酌

法蘭客.手指一指的代價2016/07/27 11:00回覆
48樓. HOHO
2016/07/15 01:54
請問~


  我是位賣家,買家想退貨目前我已將運費和商品錢退還給對方,但對方遲推託不願將商品寄回給我,使得我的商品一樣過期 一樣七月底過期,而對方自己有賣東西有時間寄給她人卻不願意反還商品給我,請問我這樣可以告他侵占罪和間接毀損嗎? 我有需要準備神麼東西嗎?  謝謝
(hugo_yea0114@yahoo.com.tw)

是否涉嫌侵占?可能還要進一步舉證,例如你是否有證據要求對方限期返還商品?

否則這件交易糾紛可能只是單純的民事債務不履行,應循民事途徑解決。看是請求相當於商品價值的損害賠償?或是請求對方返還同品質的商品。

至於留言所謂的 "間接毀損"?我則不知其義,諒察!

以上說明~請參酌

法蘭客.手指一指的代價2016/07/18 00:27回覆
47樓. 小玄子
2016/06/06 22:01
你好,老師 我有一些問題想請教。

事情是這樣

弟弟在未滿十八歲前對姐姐發生性侵害事件

但是過了兩年,弟弟滿十八了。

都沒再發生過這些事情 。

但是現在113通報專線已經送出偵查,目前已經收到檢察官的通知書。

可是姐姐並不想對弟弟提告,而且弟弟也已經悔改了。

能有什麼方法可以撤銷案件?

我很想幫幫我這位朋友,她本來只是想要一點心理諮詢而沒有想走司法途徑。

但是目前已經收到檢察官的通知書,她的精神壓力也很大。 也不想讓家人知道。

有什麼辦法可以幫幫她? 
(z0953770676@yahoo.com.tw)

本案涉及的問題,非我專業領域的範圍,個案交代的實際情況亦不甚清楚,若你是想幫被害人這邊,被害人卻又不想興訟,離開法律的層次,我也不知該如何提供具體建議,還是回頭朝被害人希望的方向去協助較好。我能想到的~可能就只有建議你們透過縣市政府社會局所設的社福中心,請社工協助這個管道而已。

以上說明~請參酌

法蘭客.手指一指的代價2016/06/08 15:15回覆
46樓. alex
2016/06/03 21:49

夫妻間告訴乃論於偵查中撤回告訴..請問可追回撤告狀..或可再提告訴狀嗎?..向原偵查庭提對嗎?

(a0932320566@yahoo. com. tw)
45樓. 小f
2016/03/29 16:46
你好,我是44樓的小f

如果是社會局提告的呢?(asd78451296300@gmail.com)

主管機關提告,必是依法提告,要看其依據為何而定。

(通常這表示未成年當事人此時可能沒有法定代理人可以作主或代行告訴)

法蘭客.手指一指的代價2016/04/04 21:40回覆
44樓. 小f
2016/03/28 20:59
我有一位朋友她與他男友發生性行為 並且懷孕
但是男方已滿18歲 女方卻還沒滿16歲,可是快要滿了
兩人是在兩情相悅的情況下發生,並沒有所謂的強迫性
現在社會局已介入,說明這是告訴乃論,公訴罪
那請問該怎麼做才能將男方那方面的傷害降到最低
該怎麼做才會比較好?
或是該怎麼辦才能撤回告訴?


(asd78451296300@gmail.com)

對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。但本罪屬告訴乃論之罪,若男方已被提告,那要看是誰提告(未成年女方父母?還是社會主管機關?)?告訴人希望此事如何善了(賠償?或其他條件?)?以及男方針對這件事,有無能力解決(付起賠償責任?或承諾其他告訴人所提的條件?)?

你關於本案事實的說明較為簡略,提問的問題範圍又過大,建議你就本人上述意見進一步了解,並提供給當事人及關係人作為思考解決問題的方向。

以上說明~請參酌

法蘭客.手指一指的代價2016/03/29 09:44回覆
43樓. Nora
2016/01/19 15:40

你好,近日來我捲錄了家人的爭紛

-----

父親跟繼母因為卡債問題信用破產,使用我的名子去買了房。

後來他們因為小孩都長大離開了家,不想要住的這麼大間而把房子賣掉,賣房所得就理所當然地進到我本來房貸的銀行內。

這邊前提是,我從來沒有去使用這些有他們的錢的戶頭,賣房的時候我也早就離開家裡到其他縣市了。

----

前陣子一直跟父親有摩擦的繼母以要看商品的名義來要我上去找他,但實際上卻要我去銀行把錢轉入他父親的帳戶中。

說這筆錢是他媽媽遺產留下,他想跟爸爸離婚了所以要把錢轉出,還讓我結清了帳戶。

後面還開車載我北上去坐車,中間說著他怎樣被對待、我知道這錢是他的吧?

過程中我沒想說甚麼話,只隨意嗯或是不出聲帶過。

----

晚上父親來電知道了錢被轉出,就立刻來把我載上去一大早等銀行開拜託銀行先把錢扣住,然後去報案。

父親要我報案報的是:詐欺

且警方已開出三聯單開始偵辦。

後面繼母得知她告訴我,我在知道這錢是他的情況下還提告,我這樣上法院會變成是誣告。

-----

我想請求解答:

錢的事情我是的的確確不清楚詳細歸屬誰,那筆錢是存放在我的名子下。

我跟父親和繼母的關係很平淡幾乎不會特別去關注他們金錢上的事情,

繼母以看商品名義讓我上來,對我講說那筆錢是他的她想離婚,要求我把錢轉出到他父親戶頭中。

再來是我爸認為那錢並不是全部都歸屬於繼母,要求我去報案並對繼母提出詐欺告訴,好讓戶頭的錢先凍結不能領出。

倘若在車上繼母所對我說的話一直強調我知道錢是他的吧? 而我沒想太多的隨口答覆讓他錄製下來去當證據。

但我本人是真的完全不知道他們金錢的任何事情,提告報案也是不懂法律聽父親說可以撤案,猶豫中他直接向警察說提告,案件就開始做偵辦。

看了您的文章得知誣告並不是這樣容易成立,審查是很嚴格,很想大概了解我這樣是否在法庭上會成立誣告罪?

誣告罪名會否成立?要看告人家什麼罪而定?

你父親要你去告繼母涉嫌詐欺?那麼事實真相為何?而你父親又是要你如何去提告的?

你父親有無涉嫌教唆的問題?凡此~你對兩位長輩金期往來的關係都不清楚的情況下,我又如何給你一個清楚又明確的答案?

你在本案中的角色可能是關係人或證人,繼母可能是嫌疑人或被告的身分,但詐欺罪必須有施以詐術的行為,你的留言中~我也看不出任何有關詐術行為的描述?

建議你們這種涉及金錢糾紛的家務事,將來到了檢察官那裡開庭後,檢察官通常會請當事人好好的調解委員會去調解,希望各該當事人可以理性溝通,誤會冰釋,在各退一步的前提下,好好把握調解的機會,把問題釐清解決為上。

以上說明~請參酌

法蘭客.手指一指的代價2016/01/22 23:58回覆
發表迴響

會員登入