八十年代大吹『日本第一』熱時﹐老朽在西雅圖總領館冰宮裡﹐看了不少這方面的書﹐其中有一本UCLA日裔教授Ouch﹐寫的『多面相的社會』﹐提到日本政商社會的特性﹐是一個有記憶体的組織﹐給我很深刻的印象。

日本人的企業﹐在通產省的協調下﹐會為國家民族想﹐他們互相競爭﹐但也相互合作﹐互通產業技能﹐最重要的是﹐他們會記得誰在上一波的政府決策中吃虧﹐會在這一波的決策裡﹐儘可能加以補償。這種倫理道德﹐在我這個極端反日派看﹐不能不佩服。

回看泛藍近五年的發展史﹐我們只看到『以大欺小』的鴨霸現象﹐誰能記得2004年﹐老宋為了泛藍團結﹐委曲擔任副手候選人﹖在老朽看﹐這犯了『政治互動論』的大忌。

早知泛藍不是什麼『禮義之邦』的子孫﹐更不及小日本有社會記憶力﹐不管如何好或壞﹐老宋總需面對泛藍的無情無義﹐要面對棄保﹐要是時光重來過﹐老宋在2004年﹐堅持走自己的路﹐請問﹕那時的泛藍﹐誰棄誰啊﹖我想﹐現在天天欺負老宋的人﹐大概會『很有原則』的反過來﹐支持老宋﹐對國民黨吐糟﹐要國民黨識時務﹐趕快放棄﹐免得成泛藍罪人﹐讓綠黨漁翁得利吧﹖

今天﹐看到那些國民黨或馬家軍﹐口口有民意﹐聲聲有棄保優勢﹐喊『用（泛藍）選票把他搞死』﹔老朽嘆息﹕『早知如此﹐當初就要穩住老宋氣勢﹐用棄保效應﹐把連戰及國民黨搞死﹗』

坦白說﹐對老宋參選北﹑高兩市選舉﹐老朽持保留偏反對立場﹐特別不贊成選北市市長。若要介入﹐選高市長比北市長﹐在戰略及戰術上﹐會有較正面的意義﹐在成敗機率上﹐南下亦偏高些。總的而言﹐至少可以給一個國父信徒『白手起家』的榜樣﹐讓這些泛藍敗家子慚愧（會嗎﹖他們臉皮那麼厚耶）。

引用文章: 中華民國得到了什麼東西﹖