花上億去「倒扁」 不如救弱勢
2006/09/03 00:12
瀏覽571
迴響4
推薦2
引用0
昨夜﹐看美國電視名主播記者『賴特回憶』﹐他提及越戰﹑水門案等事﹐回想當時被罵『媒体譁眾取寵﹐害國亂政時』說﹕『當我說出不符人意的話﹐他們就指責我歪曲偏頗
(bias)﹔在被威脅之際﹐我只是工作地點不同﹐說出真話﹐或我信以為真的話﹐是記者良心的堅持。』鑑之聯網﹐至少對網友的公正與否﹐此諴可警愓也﹗【花上億去「中正」
不如救弱勢】﹐對老朽言﹐絕對正確﹐有利國民﹐當然有人贊同﹑轉貼。但是﹐稍加修改﹐把這句話改成【花上億去「倒扁」
不如救弱勢】﹐我敢說﹐沒有人理我﹐已算老天有眼﹐對老朽不薄﹔根本不期望﹐沒有人不說我『歪曲偏頗(bias)』﹗立場啊﹐立場﹗多少時侯﹐您蒙住了人的眼耳﹖
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（4） ：
4樓. 田英奇2006/09/07 00:10因為他是總統－－雖然我不承認
太公說的沒錯，這種事在中國人社會裡應該所在多有，但是我們就是應該嚴以律扁，因為他手握大權，身居高位，本來就應該用高標準要求他。
試問：天下偷情的男人不少吧？誰敢說從來沒撒謊？每一個人多少有些私德之瑕吧？可一般人沒什麼，因為他沒有那麼大的權力，你要阿扁去酒家試試看？沒什麼道理，因為他是總統－－雖然我不承認。
田英奇
3樓. 曾太公2006/09/06 02:11社會會因『扁去』就沒有貪腐﹖
註﹕倒扁﹐現改稱反貪腐﹐名稱更見正義凜然﹔只是換湯不換藥﹐社會會因『扁去』就沒有貪腐﹖
請問中國兩岸社會﹐那個不搞『以私人帳沖銷公帳』﹐即使是美國社會裡﹐中國老闆要員工拿其家庭﹐前往大賣場購物發票﹐讓他能在公司帳扣抵逃稅﹐常見之事也。國人行之﹐不以為恥﹐何獨『嚴』以待扁﹖儘管老朽完全同意﹐阿扁不應該『私帳沖公』﹐也不以為『眾人為之』﹐可以作為阿扁藉口抗辯。
2樓. Louis Huang2006/09/04 14:59所以花幾億美元去那些島國接受軍禮比國內的營養午餐重要？
兄臺，
我無意與您爭辯。
我們也不想倒扁，也不想在傾盆大雨或是烈日當空下搞什麼靜坐抗議。
只要陳水扁願意出來解釋，不要談什麼憲法或制度
只要簡簡單單地把發票拿出來，說你沒黑錢就好，有這麼難嗎？
關於品牌、行銷、廣告、設計、資訊通訊的拉拉雜雜....
Louis Huang's Factory
http://www.wretch.cc/blog/LouisHuang-
1樓. 田英奇2006/09/03 11:42這是有差別的！
請想一想，花上億倒扁，那是百萬人一人一百捐出來的錢，不是施明德的錢。這些人有沒有捐錢救弱勢？我想肯定是有的－－至少我有。但是花上億去中正，或是花三千萬出訪，那都是我們納稅人的錢，政府施政有緩急輕重，為什麼在社會弱勢越來越多的時候，要去做這種不急之務？我們是國家的主人，政府要為我們服務，上億倒扁，是出錢人的意志；同樣的政府的預算都是我們的錢，怎麼用我們當然又意見！
田英奇
