Contents ...
udn網路城邦
劣幣逐良﹐普遍得很﹐中共在十字路口上﹐能過此難關乎﹖
2008/12/21 03:12
瀏覽345
迴響0
推薦1
引用0

引用文章『引用』功能簡介 

謝謝賜告聯網史實。

天下沒有一個完美的制度﹐總不能因嗌費食﹔聯網的引用﹐當然也是『法不足於自行』﹐要依賴網民道德及各城主的智慧。

以兩個極端言﹐梅峰及大便姐在一端﹐在其城推行的是『絕對』個人言論自由﹐就造成雞屎泛濫﹐無法『理禮』議事﹐太公遂離兩城﹐這是“poetic justice ”﹑暴民民主﹐不知自由是對個人尊重﹑對社會自重尊重的有限自由﹔當然歪城等人是另一端﹐走的是凱恩斯自由派的『無限擴張公債信用幻覺』(bond or credit illusion)﹐以公債取代『共產天堂』的迷戀﹐作為政府向人民擔保『現在犧牲享受﹐明日享受』美好未來的承諾﹐相信聖主賢王智慧及集体主義﹐就無限隨主之意﹐武斷鉗制自由。

前日見老美布希﹐先是傳聞說要尋求三大汔車廠的『有序破產』(跟一般主流看法完全相反﹐太公擊掌叫好﹐股市會上揚﹐但是我非常懷疑面對此際的政治運作﹐布希會如此做﹔見未發文聯結標題如下﹐可証太公沒放馬後砲)﹐同日亦有奧婆馬似已定下心﹐走上凱恩斯的明顯路線﹐要增加公共支出近一兆美元(這是拉股市下跌的力量﹐顯然熊鬥牛﹐詨日星期四﹐熊市下滑二百二十點)。

 

Obama Cause the Stock Dive 220 Points While GWB Push It Up. (尚未發行)
時事評論雜論 2008/12/19 10:56 |瀏覽 1|回

 

次日布希卻背道而馳﹐宣佈一百七十億美元救車廠﹐這下﹐次晨本已反彈回升的股市﹐至中午不支回跌﹐星期五滑落二十六點坐收。很有意思的是﹐宛似七十年代初的尼克森經建官員及學界﹐今天主流媒体﹐也是朝羅是禍『新政』思考﹐增加公共支出及剌激就業兩大主題﹐壟斷政經議題﹐膚淺的想以直接方式﹐頭痛醫頡﹐完全把有自由意志的個人及『全民』當機器﹐沒有『上有政策下有對策』的智慧﹔咱們就看看事情發展吧﹗

星期五見M及B兩大金融網﹐有關中國大陸的兩大新聞﹐太公很關注﹕中國人會不會洋和尚會唸經﹐同樣唱頌凱恩斯獷大信用及福利曼貨幣學派的經符﹐重蹈過去一八三七年(老美首次經濟大恐慌﹐為何之前的二十年代是大繁榮﹖)﹑一九三十及七十年代 的錯誤實驗。

儘管有韓戰越戰(國人常說戰費吃美國﹐是嗎﹖人云亦云的通說俗見﹐不符事實的單因論)﹐又是如一戰之後﹐老美經濟一片向榮在1956至1972十六年間﹐年平均GNP成長4。2%﹐雖在G7排名第六﹐但除日本的11%外﹐與加法德意伯仲間﹐相差不到1%。老美怕過熱﹐猛踩煞車皮﹐一直到越戰已打八年後的七十年代初﹐才被尼克森搞得亂七八糟﹐1944年建立的戰後金融大架構Bretton Woods 体系整個完蛋﹐老美73-75年平均GNP負成長3。8%﹐為世界列強之末

China Needs Second Stimulus Package to Aid Poor, Boost Spending

China looks to domestic consumers in 2009

中共在十字路口上﹐究竟要走什麼道路﹖看來也是雞雞鴨鴨的『四化』就是不會翻開中國歷史﹐找出老子哲學在歷史上如何成就『漢唐盛世』﹐恐怕也是伊娘列﹗只會崇拜『部分分析法』(partial contraction analysis )﹐拜完馬克思﹐轉頭再去拜凱恩斯﹐就是沒中國及羅馬文化的總体美思(general expansion equilibrium )喔。

那坨雞屎﹐還不反省現原形﹖大概也是唸經求天公佑華吧﹖

 

註﹕看盡聯網雞鴨﹐只會凱恩斯馬克思﹐太公真的好盼望中國人能檢視西方強國﹐特別是老美政經領導人﹐對人民所犯過的『擾亂經濟』罪行(那是數不盡的多)﹔以前車為鑑﹐不犯李敖全盤西化的錯﹐能『土洋並行﹐中西活用』﹐抓住機會﹐遠瞻超前崛起。

唉﹐一想到聯網﹐會有幾人懂仙鶴言﹐就伊娘列很洩氣﹐寫都懶喔﹖再看此文﹐聯網有幾人有反應﹖是否再寫日記佈眾﹐管他有誰看﹖再說吧﹗

有誰推薦more
全站分類:時事評論 財經
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入