| 2008/05/03 20:04 |
http://news.yam.com/cna/politics/200805/20080503144056.html
| ||||||||||||||||
| |||||
您的來函﹐以您的正直﹐驗証我早日的觀察正確﹐謝謝﹗ 太公已經回去各處﹐更正過份簡化﹑可能產生誤解的筆誤﹔正確說法﹐應為『;宛如那些華碩你口中輕視的親民黨人,』﹔當然﹐我非常尊敬老長官楚公﹐但是﹐對很不少的號稱親民人的格局及識見﹐是瞧不起的﹐也是事實。又當然﹐您的風骨﹐給我印象很深﹐是宋長官的好子弟兵。引用文章親民黨能為﹐但要靠那些擁宋的﹖ 當年﹐殷海光教授﹐只能窮機於邏輯﹐礸研『如何使思想正確』﹐以其高才﹐此實乃小技﹔但處其勢﹐亦印証先人言『人各有命﹐一切隨緣』。 與華碩黑雨等人的辯証﹐各人各有解讀。在大樹觀之﹐固然泥巴﹐言不及義﹐非國家大雅﹔但在小草言﹐可是隨機揚智﹐以活生生實例﹐撰文論述﹐篇篇皆寓理益智﹐盼國人能從小處始﹐獲為學之正術﹐知如何明辨正邪之法。 當然﹐嚴復﹑殷海光等﹐大談天馬玄空大道之行﹐太公小草﹐無德寡仁﹐重實好利﹐取法周遭實務現例﹐活學活用﹐在古士高節觀﹐君子不器﹐就更是『形而下之』﹐太公耍小人之器﹐自是人品污泥﹐口出污濁﹐難謂『清蓮』也。 近日﹐決定閉關﹐不再學地藏菩薩入污泥﹐蓋太公有悟﹐有二主因『清高﹐清談』﹕ 【一】國人好清高﹐人人潔身自愛﹐視太公『撥亂反正』為鄙俗﹐連君有識﹐亦以一言而輕萬語﹐加以指責﹐何能期凡夫﹖往日﹐太公追求讜言正論﹐中流砥柱﹐搞什麼『雖千萬人吾往矣』﹐落得今日聯網孤單﹔所以﹐太公也不笨﹐不再隨人侮衊。今後﹐吾從眾從俗﹐雖仍不同流合污﹐但至少學洋港鄉長閉口﹐少惹塵埃矣。 【二)國人好清談﹐重形上理論﹐輕形下實務﹔過去三年﹐聯網人所談論主題﹐絕不出三十五年前﹐太公在政大為學子時的老調淺論﹐而思維方式﹐更是以『普世真理﹐放諸四海』皆準﹐不覺『不食人間煙火』而有失﹐反以『仙風道骨』書生傲人。 唉﹗人人談台海兩岸﹐盼中國崛起﹐與百年前國父等先烈﹐豪情無異﹔只是胸無點墨﹐遇事無方﹐更遜前人。言談推理﹐如台獨﹑獨台﹑一中各表等論﹐化簡為繁﹐皆老生長談﹐了無新義﹔而眼界意境﹐亦雞鴨狗盜﹐作繭自縛。誠當代大哲威爾杜蘭所言﹐現代人重分析法﹐棄歸納法﹐人間紛亂無根﹐何能期國人提綱契領﹐抓機運勢﹐中國昂然站起﹖ 人各有際遇﹐以羅智強今日辭職為例﹐有為國施展大關刀之緣﹐卻書生清高自限﹐反視良機為雞肋﹐國事如斯﹐國士如斯﹐太公長嘆矣﹗ | |||||
限會員,要發表迴響,請先登入




2008/05/03 18:57 

