朱立倫在致詞時表示，不論任何理由，失敗都是要「自己」檢討造成失敗的原因，檢討才有再起的機會。如果年輕人不願意與國民黨站在一起，那就是國民黨失去方向。與年輕人站在一起，國民黨才有希望。

 不知是朱立倫尚未看出此次大敗300萬票最大原因、或不願意承認自己這位黨主席錯誤的決策造成。國民黨的上層如想以一再鞠躬、道歉就想贏回民心，真的還未睡醒，要起死回生還很難。選民不是要聽你說，而是要看你如何做。

 朱立倫大敗300萬票是要怪馬英九執政不力？怪民進黨蔡英文太會操弄選舉？怪年輕人不認同國民黨嗎？其實以當時社會一面倒的選舉氛圍，蔡英文獲得689票，未能超越馬英九第一次選總統時的765.9萬， 得票數並非很漂亮。以2008年當時扁政府貪腐政績更爛，民進黨的謝長廷尚有560萬票，朱此次得不到400萬票，真正問體是出在總統侯選人自己。

 選舉是在比誰犯的錯誤少，當國民黨中央決定換柱那一刻，朱立倫黨主席「信用」已經破產。當朱立倫不分區立委提名王金平、黃召順、吳志揚、張麗善、傅崑其太太在向地方派係妥協時，整個國民黨的「改革理想」在選民心中已破滅，一個無信用的候選人，沒理想的黨，叫選民如何去含血、含淚投票？

 當朱立倫提名王如玄為副手時，她的軍宅案被那來放大檢驗，王購九間軍宅雖合法，但對許多中間選民或年輕人來看，還是無法獲得諒解，對選情無異雪上加霜。一連串的選戰策略致命錯誤，造就了大敗命運。

 這場選舉最大諷刺是蔡英文的馬英九化，朱立倫正好相反的走回「老國民黨」化。蔡英文兩岸的「維持現狀」、選舉文宣拋棄傳統「綠色」向中間靠攏，都是在學馬英九過去打選戰手法。而朱立倫太則迷信地方派係力量，自認靠本土派的王金平、張榮味、傅崑其等就能翻盤，被本土派系綁架提出史上最爛的不分區立委名單，見不到一位領導人該有的「理想格局」與「智慧」，自然無法獲得中間選民認同，結果整個黨選舉掛掉。

 對比2012年總統選舉，2016年蔡英文僅多出80多萬票， 而明明選不上又不太認真選的老宋，反比上次選多出100萬票，國民黨卻流失了300多萬票。朱立倫帶領的國民黨失去「理想」性，讓中間選民徹底失望，於是不是選擇不出來投，另就是賭爛的把票轉投給宋杯杯，才是國民黨總統與立委選舉大敗的原因，怪不了別人。

過去馬英九時代國民黨的價值招牌是「清廉」，所以選民給國民黨兩次國會國半的完全執政機會。但當馬英九的「清廉」卻被本土的林益世、賴素茹、李朝卿、張通榮等糟蹋掉時，國民黨這百年老店從地方爛到中央，就算馬英九有心想「改革」，但只要被冠上「本土」與「非本土」鬥爭就破功，王金平關說案，馬拔不了他，關鍵便在此。馬英九想改革，最後也無能為力而徒勞無功。

 國民黨之所以失去民心， 最主要原因是沒有「理想」、不知「改革」，無法獲得年輕人認同，一個失去「理想」、不知「改革」的黨，自然離德離心，贏不了民心，輸了選舉。

 國民黨要贏回民心，要讓年輕人以加入國民黨為榮，要讓年輕覺得投國民黨不是丟臉的事，請不要一直用嘴巴說要檢討在賠道歉！請你們告訴選民國民黨的政黨「理想價值」是甚麼？做出來給選民看最重要，而非一直說你的強項就是兩岸。

 國民黨從中央到地方組織的年輕化與改革才是最重，強化地方民意代表及其助理群的素質再教育，提升地方民意代表及其助理群的戰鬥力，提升從地方士氣，做出讓選民看得出國民黨是一個有『理想』性的政黨，國民黨才能再起。

 另在敗選檢討中有人提出將「中國國民黨」改成「台灣國民黨」或「國民黨」，去「中國」兩字就能改運，根本是走錯門、拜錯神想法。過去馬英九贏得了總統選舉且國會都過半，打著還不是「中國國民黨」大旗，故選民要看的是一個黨的「理想」性與組織成員作為，而非黨名，更非藍綠或本土、非本土。

國民黨 都快亡黨了！黨主席選舉還在吵本土、非本土，永遠在為省籍平衡傷腦筋，永遠在為省籍平衡傷和氣，本土、非本土永遠無拋棄成見，常被對手拿來見縫插針。要比本土性，國民黨比不上民進黨，國民黨無法走出本土、非本土陰影，將永遠無法團結，更有可能再次分裂，一蹶不振。