過過去幾年宜蘭縣府大量發放興建農舍，15年內「長」出7612棟農舍，以現縣長林聰賢任內成長最多，選後無連任壓力林縣長，突然欲將興建農舍資格與條件提高，凍結核發農舍建照、農民資格，並頒布《宜蘭縣興建農舍申請人資格及農舍建築審查辦法》建立嚴審機制，杜絕農舍濫建的情況。

此舉引發正反兩極議論，贊成者認為「農地農用」，杜絕建商炒地以維護農民利益，但有聲音者認為農民使用權受到嚴重的侵犯，對擁有農田，日後想蓋農舍的真正農民，並不全然公平。

最叫農民憤恨不平的是，新頒佈辦法中，將農舍限縮在臨路20米內，扣除建物本身面積，將讓農舍庭院面積縮水，造成停車進出不方便，活動與曬農作物可用空間減少，對讓日後真正想自住型的農民權益，大大受損。

部分有意見農民認為，其它縣市都未嚴訂如此嚴苛的農舍興建辦法，唯獨宜蘭縣長如此作，且關起門來自訂惡法，不顧程序正義，犧牲真正農民權益。

民進黨過去罵馬英九搞服貿是黑箱作業，馬英九獨裁，但服貿必竟還是送進立法院審核表決，尊重民意機關。如今宜蘭縣頒佈這個法案，並未辦理公聽會，聽取多方農民聲音，更未送縣議會民意機關表絕審核，即將要強自逕行宣佈實施，這不是黑箱與獨裁？甚麼才是黑箱與獨裁？

         他們指控認為綠營大老游錫堃、謝長廷、陳菊及宜蘭縣長林聰賢皆不具農民身分，卻在宜蘭擁有農舍，他們家的農舍是前有一大片庭院花草，美侖美奐；而辛苦一輩子，日後想蓋間農舍自住的老農，自住也好，留給子女居住也好，卻得被這些既得利益的掌權者，限縮在20米空間內，建物緊臨道路，農舍庭院空間所剩無幾，車量迴轉空間動彈不得，非常不合情理。只准州官放火，不准百姓點燈，公平性何在？

而那些被踢爆未具農民資格，卻在宜蘭擁有農宅，以前行政院院長謝長廷的農宅最具爭議，佔地5、6百坪，2000年價值2千萬，現行情應超過3000萬，門口掛著「新文化之家招牌」。過去被被繪聲繪影指說是謝系搖籃，新文化工作隊的新活動場所。

一位年輕的農家子弟則發出不平之鳴在抱怨說，你林縣長爸爸之前蓋的農舍就可以退縮25米才開始蓋農舍，屋前可留一大片庭園景觀；而我父親辛苦了一輩子，想蓋間像樣農舍來同子孫共享天倫之樂，就得被你限縮須緊臨道路，平平攏是農家子弟，受到的遭遇對待，怎會差如此多？

更質疑說，今天宜蘭農舍泛濫，大部份時間都是你們民進黨在執政，是誰放任造成今天景像？如今你們這些綠營大咖政治人物，都擁有農宅，都吃飽了！卻突然不准別人照你們家農宅的標準來興建農宅，犧牲真正想蓋農宅自住的農民權益，用來掩蓋你們過去的錯誤，這是你們民進黨強調的公平正義嗎？

 再則，試想新法前取得的農舍，前有一大片庭園空間，後興建者卻被限縮成緊臨道路，前面者將成絕版珍品，價格翻漲；後者則因條件不好，價值當然低落，連帶也影響那9/10保有農地的價格。農民的資產價值縮水了，將心比心，你能說他們能不心疼嗎？這群人出來抗爭，爭自己權益是沒道理嗎？

政府沒任何活化農村配套措施，留著一畝良田只能世世代代務農？還是以低價租給別人，永遠翻不了身，連蓋個棲風避雨住所，都不能享有舊法前優越條件，被綁手綁腳，他們內心能不服嗎？

宜蘭縣府不去取締現存的非法農舍，為防制後面非法，反去限制合法的後續者，懂得走法律漏洞的人，佔到便宜，安份守己的人反吃虧，宜蘭農家子弟你能不生氣嗎？