電視新聞媒體要頑固到什麼時候？
2013/04/04 07:30
瀏覽1,701
迴響5
推薦13
引用0
于美人家庭問題，干我們鳥事？為何問題發生成為新聞頭條？新聞持續追蹤有何必要？
早說過我不看電視台的新聞報導：內容空洞、膚淺、可笑。避免家人因我每看必破口大罵，除非不得已，我一律不看。
沒想到，農曆年後公司搬到新大樓，工作時間播放廣播，而廣播除了隨整點報時之外，還播放TXBX新聞。到底是誰望著巴著陰魂不散！
由於這一個多月來，實在無法充耳不聞，昨日癮忍不住，便小小抱怨一下。沒想到同事皆有同感，但又無人每次當TXBX新聞出現時幫忙轉台，所以每位同事每天都在忍受這整點幾分鐘的折磨。
電視新聞內容的問題，我一直不解：這些主播報出來的內容，他們自己是否有朝一日也會覺得是在荼毒百姓？是誰決定報導的內容？到底誰是荼毒百姓的幕後藏鏡人？
台灣人到底要被這空洞的新聞箝制多久？台灣在新聞方面的學術界對此怎麼給人感覺一向是鴉雀無聲？難道是沆瀣一氣？
有識 (識者，常識也) 之士早已鄙棄電視新聞。若電視新聞媒體繼續為某種原因，執迷不悟地繼續荼毒，便是引鴆止渴了。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（5） ：
5樓. 寧可檬2013/04/27 21:33不公平
這樣批評台灣的新聞是不公正的。
你有看看香港的電視新聞嗎？有看看新加坡的電視新聞嗎？有看看中共其他各省的電視新聞嗎？有看看中共中央台的電視新聞嗎？
現在在網路要看這些電視新聞應該不難。
如果沒有比較就批評台灣的新聞媒體，我覺得不公平。
你看過韓國電視新聞嗎？你看過德國電視新聞嗎？你看過英國電視新聞嗎？你怎麼知道我沒比較過？不知道，便覺得我這樣批評台灣電視新聞，是不是眼界不夠開擴？ chaochao 於 2013/04/27 23:50回覆
4樓. Jimmy1234562013/04/08 16:57無冕王專政
有言道：媒體是美國的第4權，同理可証媒體是台灣的的第6權，而且是最高的權力。這一年來從政府到民意機關、公民營企業一一慘遭修理(包括總統、院長們)，電視台節目中主持人及名嘴們張牙武爪，大聲咆哮，有如全世界都欠他們一個公道，現在才發現自己出生太早，如果重新選擇職業我要選擇無冕王一職。
說得好：絕對的權力造成絕對的腐敗，媒體扛著新聞自由的機關槍強力掃射，有誰能制衡？相關單位每次請求媒體自律，緣木求魚而已，大家繼續接受凌辱吧。
電視台灌輸沒營養的新聞內容給民眾是件不負責任的事。 chaochao 於 2013/04/08 21:27回覆
3樓. 執政者的對面2013/04/08 08:47關掉電視
新聞網路查～是的，無國界。 chaochao 於 2013/04/08 21:19回覆
2樓. wintermoon2013/04/07 19:47像媒體一樣過度反應了吧
1. 你不喜歡，不代表你的同事會介意。
2.台灣島上的新聞品質不怎麼樣，但是新聞還是有些用處。新聞大都是事實加大量的調味料，這事實還是有用的。
3.有些有識之士還是會看新聞，他們可能有定力，可以過濾，或是看網絡新聞。
4.感覺你已經是歇斯底里，建議心理諮詢。
1. 你不認識我的同事們，別廢話。
2. 你可以問問有多少人聽懂、同意你這句話：新聞大都是事實加大量的調味料，這事實還是有用的。
3. 台灣電視媒體，我不否認存有好的報導品質，但劣多於優。
4. 感覺你已被洗腦，建議培養一些判斷力。
chaochao 於 2013/04/08 21:11回覆
1樓. 古非2013/04/07 00:57大家就看它能爛到什麼地步吧！
台灣社會及媒體的貧血由來已久卻於今尤烈，所謂『商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花』，在朝在野都是一副完全毫無出息的態度與作為，有識之士卻無實權及平台來扭轉這種要死不活的社會風氣，大家就看它能爛到什麼地步吧，反正我們也早就都習慣了這些得過且過的日子了。唉！最近連從大陸來訪的陸資高層都說台灣新聞實在沒內容... chaochao 於 2013/04/08 20:57回覆
