台北縣警局中和二分局員警，取締穿著暴露的檳榔西施，以側摔制服對方，這段畫面曝光後，各大新聞台又一面倒的扭曲社會道德價值，看到的新聞成了檳榔小騷貨專訪，幾乎全部都是暗地裡聲援這名檳榔小騷貨，又有誰去聽聽欒姓員警的說法呢？

這則新聞，逼得中和二分局，將欒姓員警記過一次處分，並簽報調職警備隊。一名依法執勤的警察，就這麼被檳榔小騷貨和媒體聯手給廢了，叫人不禁感嘆，台灣，病態的厲害呀！

從還原的影片中，這名檳榔小騷貨確實穿著超清涼，隨便一個姿勢或動作，都越過了妨礙風化的界線，請問，這名警察取締妨礙風化有何不妥？檳榔小騷貨對著取締員警，拍桌又飆髒話，這不是妨礙公務的現行犯，又是什麼？員警面對現行犯的抵抗，不該依法強力執勤嗎？這又何錯之有呢？

難道，這名被某雜誌形容為全台「最清純」的檳榔西施妹，只要用她嫵媚的眼神裝可憐，和賣弄她玲瓏有緻的身材，就能豁免於法律之外嗎？就該給予同情嗎？難道，這就是台灣的執法標準嗎？如果，今天被過肩摔的現行犯，是個『恐龍妹』，不知道台灣這個社會與媒體，是否也會給予同等的憐惜？

最令人不齒的是中和二分局副分局長許維斌，身為執勤員警上司的他，一句『執法上確屬過當』，就將員警記過、調職、移送法院調查。這樣的背棄下屬，只求自保的長官，試問，日後還剩下多少警察，會願意為了維護法律而盡職呢？

請問許副分局長，您難道沒看到檳榔小騷貨過當的穿著？過當的舉止？過當的辱罵員警嗎？檳榔小騷貨挑釁的不止是一名員警，而是挑戰代表執法的公權力，難道公權力這時候該自宮，而變成東廠太監嗎？再請問，何謂『執法過當』？標準又在哪裡？是看新聞的報導方向而定嗎？

一個檳榔小騷貨，可以輕易的佔據各大新聞台2天，媒體和輿論可以一眛的聲援與吹捧，連員警的長官都隨波逐流，棄下屬而去迎合媒體，整個事件裡被犧牲的祭品，豈止欒姓員警？還曝露了整個台灣病態價值，真是可悲啊！

好文推薦：馬團隊，活像是個瘋人院！