Contents ...
udn網路城邦
魔鏡不諂媚
2013/05/08 10:37
瀏覽1,355
迴響10
推薦6
引用0

日前以「核電關鍵報告」為演講主題,香港城市大學校長郭位在總統府反問「為什麼沒人替這些的礦工示威,難道他們不可憐嗎?」是問錯了對象,很清楚,總統府在台灣不在中國;馬英九隨後提問「究竟發展核能與廢核,哪個才是世界趨勢?」也是問錯了對象,但馬不清楚,究竟中國與中華民國那個才是中國。

 

童話故事所以迷人,也經得起時間考驗流傳久遠,是單純裡有深刻的意涵。以著名的白雪公主來說,「魔鏡呀魔鏡,誰是全世界最美麗的人?」幾乎人人耳熟能詳。皇后每次問魔鏡這個問題,答案都清楚─當白雪公主活著,魔鏡回答是白雪公主;當白雪公主昏迷不醒,魔鏡回答是皇后。

 

是魔鏡無法判斷昏迷不醒與死亡的界限?魔鏡是關注當下並不知道後來 (究竟有多久呢) 王子以深情的一吻喚醒白雪公主。但魔鏡具有預言能力,假設小矮人居住的森林位於烏克蘭的普里比亞特小城鎮近郊,或者以蠶絲、和菓子和優美田園景觀聞名的日本福島縣,那昏迷不醒的白雪公主將昏迷數個極為漫長的世紀。如此,美麗好吃的蘋果就像科學家告訴我們便宜而乾淨的核能一樣,美麗的童話故事成為百年孤寂的恐怖故事。

 

誰忍心將美麗的童話故事變成百年孤寂的恐怖故事?

 

在關注當下與預言未來之間,魔鏡並沒有預預設立場。與魔鏡相較,郭位也強調「自己對核電的立場是不贊成不反對,只想用較為理性態度清晰地了解事情。」但以下郭位三個看法讓人清楚他的立場。

 

.郭位不覺得核四拼裝車是問題,問題在如何拼與管理,但僅斷然處置措施部份,清大榮譽退休教授彭明輝提出《讓原能會專家提心吊膽的斷然處置》;二.郭位說使用核能的三十幾國評比中,核一、二、三廠名列前矛,且營運30多年紀錄良好,台灣應該感到驕傲,但20113月《華爾街日報》曾根據世界核能協會(World Nuclear Association)的資料與美國地質調查所、瑞士地震研究所的研究報告,追蹤報導全球逾400座運作的核電廠與約100座興建中或計劃興建的反應爐,其中台灣4座核電廠都位於「地震高危險區」;三.郭位表示每次發生石油危機,核能會快速發展,而發生事故後引發恐懼會減緩發展核電,從能源簡史來看是短期現象,其實從人類歷史來看,這是長期的遺忘、健忘或者選擇性失憶現象。

 

一位真正的科學家或學者應該是利弊俱陳,不該選擇性地發言和顧左右而言其他,但我們很難期待一位真正的科學家或者學者。如同總統府那批由「無能」領隊的聽講者一樣,他們不是聆聽一位真正的科學家的演講,他們或者那位「無能」是期待魔鏡給個答案。

 

然而所有熟知童話故事的人知道,魔鏡是不諂媚的。

 

 

 

車諾比石棺

感謝snowseal車諾比事件(Chernobyl),還記得嗎?─現在的石棺,滿目瘡痍,輻射已在外洩。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
迴響(10) :
10樓. e 
2013/05/09 17:52

先天下之憂而憂,後先下之樂而樂,是自古以來知識份子的自我期許,我想古今中外皆然.
要不然現在可能大家還會認為地球是平的,宇宙是以地球為中心吧.

反過來看,

台灣酒駕刑罰愈來愈重,為何還是到處有酒駕事故發生,
抽煙/喝酒/吸毒上癮會毀了一生,還是一堆人樂此不疲,
大概不外乎就是出自那種及時行樂,不想煩惱的心態吧
9樓. kengod0072001
2013/05/09 10:00
擴大渲染只會造成恐懼

如果照版主所言

那台灣一堆人都變成白雪公主了

青森蘋果台灣人還不是搶著買(還不便宜)

一點都不怕輻射污染

日本本州最北部的青森縣(あおもりけん)與福島縣的距離大約400公里,台灣全長不到400公里。

童話故事與地理知識不衝突。不是嗎?

amisgin2013/05/09 11:25回覆
8樓. jad
2013/05/09 05:22
呵呵
我常常告訴朋友,這社會的精神壓力夠大 了,我們喝的水、呼吸的空氣都有致癌物質,可我們每天還是要接受它,怕這、怕那,把自己搞得神經兮兮,那又何必,倒不如用平常心面對一切,還輕鬆些,大家以為呢?
7樓. 寄居者
2013/05/09 05:05
白雪公主是恐怖故事沒錯

網友們可以參考之前的一篇文章:

恐怖卡通和殺人童話


6樓. 0148
2013/05/09 04:04
馬施壓趕工造成核四廠偷工減料.
2011年底即將提前開始商業運轉的核四廠涉偷工減料,造成台電不按照美國奇異公司原設計,自行降低標準,偷工減料, 變更設計844項,其中有80多項與安全相關,集中在核電廠心臟的核島區 國民黨投資黨營事業益鼎,中鼎在核四廠發標中拿到幾百億回扣,沒人查.但是國民黨投資黨營事靠核四吃到飽,卻是千真萬確的事實.

只有黑店與KMT台電怕缺電 核只佔全國發電量6% 就算目前三座核電廠除役,仍有將近五%至十%的備用容量率;而在離峰時刻,更絕對不會有用電吃緊的問題。台灣根本不需要再多的核電,建核四真的有必要嗎?

台電或核工打手真多,現在連「國際公認的電力專家陳模星也反核!】陳模星教授,曾被推選為全美最佳電學教授,現任美國德州大學能源中心主任, 至今工作過的電廠超過400個, 他認為,核能發電的成本最便宜是謊言, 相反地, 如果台灣把所有核電廠都停電的話, 電價可降價30

核四背後的國民黨利益分贓 Bechtel在美國南加州總部裡有一個姓沈的外省族群工程主管,專門負責勾搭國民黨政府要員.每次國民黨大官.立委來南加州,姓沈的就忙著招待他們到處免費遊樂.這還是明的,暗的回扣利益多 馬英九當然不顧台灣人生命安全

馬英九們根不在核平台灣無所謂 在國民黨眼中,核四問題和逃命問題是『經濟』問題,非『內政』 問題。一旦核災發生 按照契諾比標準,輻射半衰期是九百年。又不是核彈攻擊,外國人總有時間撤離。 像馬唯中、蔡沛然這種人當然不怕 是沒有綠卡無處逃命的人在怕。

核外洩的汙染範圍大多在三十英里內,換句話說整個台北,新北,宜蘭,基隆,新竹,遠到桃園苗栗都會受影響. 台北金山石門要是發生核災,那是住在台灣新北的一百多萬人會受核輻射汙染,那些人不管怎樣有沒有得醫,以後都會得癌症死掉.

台北要是發生核災,台灣哪邊避難
5樓. jad
2013/05/08 23:14
呵呵

樓下的說的極是,防範危險真的要內化人心,但有一點要記得就是不能矯枉過正,像害怕噎著,不吃飯被餓死,就是太過啦。

我們是怕有些人過度渲染恐懼,變成神經質,還要去看心理醫生,那就太可惜了。

4樓. e 
2013/05/08 22:16

防範危險的觀念,其實在生活中到處可見.
比如吃飯噎死,原因不外乎狼吞虎嚥(成年人),所以防治的方法就是應該細嚼慢嚥.
至於開車,為了降低風險,所子側邊要裝備防撞鋼樑/前後要裝保險桿/車殼也要有起碼的厚度/車輛要有遠光燈近光燈方向燈/...但不論車輛裝備如何完善,都不要酒後駕車,不要亂換車道/不要超速/...就算自己守交通規則,也要注意左右前後來車.
樓梯要裝防滑條/山路邊坡要加護欄/....
生活上種種的風險,比較知道如何防範,甚至已經內化成為習慣之後,有些人反而忘了/視而不見.
3樓. jad
2013/05/08 13:12
呵呵
這世界隨時都存在危險,在這邊渲染無知的恐懼,我建議版主飯也不用吃了,車也不用開了我就聽過好幾個吃飯噎死的,開車撞死的,到底是要餓死?還是要噎死?或者每天走路上班,版主自己選吧。
2樓. 好好笑
2013/05/08 12:36
勞委會主委陳菊告關廠工人 95年法院判決還錢 現在行政院副院長蔡英文說不用還

好嚴肅喔@@

只會舔綠色屁眼的版主一點不諂媚

1樓. shouri
2013/05/08 11:09
福島不會成為車諾比

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=422434 

太多人誇大核災的嚴重性了, 以為什麼都是車諾比.

是太多人讀書不求甚解,不是太多人誇大核災的嚴重性。國民黨是最多黨員的黨,你是嫌擁核的國民黨黨員太多?

 

讀書可以不求甚解,像你像我,但美麗的童話故事白雪公主有說福島會成為車諾比?所以你反駁「福島不會成為車諾比」?不解美麗的童話故事,通常童年過於嚴肅。

你的童年會嚴肅嗎?問你一個嚴肅的問題:歐盟預計投入多少經費重建車諾比石棺?

amisgin2013/05/08 12:18回覆
發表迴響

會員登入