先談烽火戰爭吧。因為藏匿大規模毀滅性生化武器、因為窮兵黷武發展長程砲彈、因為隨時發動恐怖攻擊…,小布希政府宣佈終止和伊拉克的周旋,並且煞有其事地嚴正呼籲:開戰時,美軍將面對大規模毀滅性生化武器的威脅,而旅居海外的美國公民隨時會面對恐怖攻擊。美國國防部配合小布希的演出發出指示,為避免生化感染,陣亡士兵的屍體將就地焚燒,不以屍袋運回。於是全球注目默許下,一場極危險有大規模毀滅性武器的超限戰開打,小布希政府先以飛機轟炸、再轟炸,等轟炸完畢,就揮軍攻打伊拉克,輕易地入侵了。佔領他國變成美國屬地,在自家院子大肆搜索後,前面的因為卻毫無所獲,只捕獲躲藏簡陋地窖而不是什麼深入地底堅固堡壘的海珊、一臉驚恐又憔悴的孤獨者海珊。
任何偉大的正當理由都可能成為開打的藉口,甚至謊言,這是小布希政府揮軍攻打伊拉克帶給世人的啟發。當時信誓旦旦、證據確鑿,事後證明只是謊言。謊言與我們無關?油價帶動物價,我們受到影響,未開發國家人民則深受其害。戰爭結束,禍害依舊未了,開戰的費用由全世界買單。
再談H1N1流感防疫作戰。以造成人民恐慌不敢接種致死,提告違反《刑法》與《傳染病防治法》,衛生署前署長楊志良在下台前簽下最後一份公文,狀告7位名嘴,所持理由不讓小布希專美於前。昨晚楊志良接受年代電視台《年代面對面》專訪時,談到很多人沒打疫苗而往生時,激動落淚;被記者問到後續的事,楊志良調皮的說:「之後的事,就交給下一任署長了!」落淚與調皮在同一個訪問裡,可以說慈悲與嚴厲、誰該上天堂誰該下地獄,屬於神也屬於楊志良決定,楊志良表情生動不亞於小布希,也如同伊拉克的爛攤子留給歐巴馬,楊志良的則交給邱文達。
從2009/3月墨西哥爆發H1N1流感疫情,由美墨二國迅速向全世界擴散,短短不到三個月時間,有144個流感死亡病例與28.744個流感病例,世界衛生組織緊急宣佈H1N1流感的警示層次提高至最高的第六級,並揭示21世紀流感大流行,全世界將有極重大傷亡。到
歐洲理事會議提出《H1N1大流行的處置:更多透明度的需求》的調查報告,重點是:世界衛生組織決策不透明涉及利益衝突而有偏頗之虞,對於疫苗副作用與無藥性欠缺慎重考量,未將不同意見提供公眾作為完整資訊底下最後判斷的依據。另外一個調查重點是,新流感緊急事件委員會的會議內容與16位委員名單,世界衛生組織均不對外公佈,令外界質疑委員與藥廠之間是否存在利益關係。而結論有一項:誇大流感疫情致使公共衛生大筆浪費支出,造成民眾恐慌,更授權未經充分測試安全無虞的疫苗上市,製造新的健康風險。英國醫學雜誌同樣提出決策不透明、利益衝突(流感研究人員與藥廠關係密切)的確切質疑。面對強而有力的質疑,世界衛生組織指稱這是陰謀論(conspiracies),堅持不公布名單,是保護委員免受外界壓力,尤其是藥廠的壓力。
.
歐盟在新流感疫情結束後,成立調查小組,檢討防疫工作,2011年1月,最新的報告已經出爐。歐洲議會以五十八比二的懸殊票數,通過決議採納此報告,當中嚴厲抨擊世衛,指控其誇大了新流感疫情(新流感在歐洲造成兩千九百人死亡,遠低於季節流感的四萬人),導致各國政府浪費了數百億台幣的防疫預算。
以上三段有關H1N1流感的國際事務,2010年參閱改寫自日內瓦社會與預防醫學研究所博士後研究員蔡奉真的《全球衛生治理中之專家決策與透明度問題:以H1N1新事件為例》報告、2011年1月抄寫自沈政男醫師《新流感 太誇張》在此謝謝。防疫視同作戰,還記得「維基揭密」阿桑奇說的「一個政府能犯下的最大的錯誤,莫過於向民眾隱瞞戰爭的真相,並要求這些民眾為謊言付出生命或稅收的代價」?歐洲理事會議與英國醫學雜誌所提出的質疑,與被告的7位名嘴底質疑,其實差異不大;所謂的陰謀論與衛生署前署長楊志良的「名嘴應該下地獄!」並且提告,則差天差地,差到該下地獄。
有打、沒打H1N1疫苗都上天堂的人分兩路。沒打H1N1疫苗致死的,通通算該下地獄的7位名嘴底帳;打H1N1疫苗猝死的,絕大比例卻是楊志良不必負責。楊志良負責的是提告,並負責地向邱文達說「此事(向名嘴提告)可能會讓你害怕,但我做了你別擔心。」是的,楊志良做了以後,跑法院的是7位名嘴和別擔心只要跟著跑法院的邱文達楊志良有記得交代爾後跑法院的次數、時間、車馬費等,應比照監院妨礙公務的詳實統計數字後對外公布嗎?,擔心事就留給敗訴後要負責律師費與車馬差旅費的全體國民和言論自由。這個政府除了欠缺廉政公署,也欠缺配合演出逮到地獄修理的警備總部。幸好警備總部早已下了地獄,不然再多名嘴和不是名嘴的amisgin以及不巧推薦的人都得排隊免費遊煉獄。走進去、躺著出來。在文字獄鼎盛與政黨政權流行主控的國度,推薦都得小心,萬一推薦了,不會感謝,誰教你不小心! 2/12日補:很高興,終於小心看,煉獄果真人人怕─除了推廣、作生意的,不過請放心,審視自己的心,天堂與地獄就在那裡。幸好警備總部早已下了地獄,是不會免費遊煉獄,但再次提醒,不小心推薦可能會跑法院,任何運動都很好,如果缺乏運動,是可以不小心推薦,但感謝一樣不會感謝,運動是為自己好,你也不必感謝我。 2/14日再補:因為壓色塊的字體過小,讓閱者可能疏失了,錯在amisgin,謹此致歉。
.
.
.
對於早已下了地獄的警備總部毫無所悉的人們,要深切了解煉獄並非難事,那還沒下地獄的擅於強光照射、電擊、罰跪痛毆…江國慶的,正接受重新調查中。不久將來,所有羅織與打造煉獄的魔鬼們會一一現形。不透明、不自我約束、不受監督批評的政府,離地獄其實不遙遠,倒楣的就在隔壁或者你家我家他家。願神賜福台灣、賜福努力向上的人們,求神慈悲。
人類文明躍昇,在於永遠質疑與挑戰各種權威,科學發現是文明的一環,而醫學只是科學的其中一環,管醫學的前最高行政首長卻自恃權威,這個人正創造不可挑戰的歷史,可稱做史學家。史學家管理醫學機構是不突兀,但史學也是文明的一環,所以說以史為鑑,然而文明不就是容許質疑執政者篡改歷史的慣性?
.
- 38樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2011/02/21 08:45不隻養雞場有沒有,
不知道養雞場有沒有B19我沒有養雞,我也不知道。 amisgin 於 2011/02/21 12:27回覆 - 37樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2011/02/21 08:44(一)
1.關於謝炎堯醫師,
今天若劉小弟疫苗驗出B19病毒,則國光就死定了,但是疫苗驗不出,卻質疑養雞場會不會驗出B19,則已是欲加之罪何患無辭?不隻養雞場有沒有,不是養雞場有沒有?因果關係是否足以確立?我父母不生我,我今天就不會在這裡和你"唇槍舌戰",豈能得出結論,該我父母負責?
2.關於楊志良對疫苗的信念,
他那一代的公衛人,有一個很強的信念,大規模人命減損的功勞,不是藥,而是疫苗及傳染病防治,徵諸小兒麻痺、MALARIA、事實確是如此,雖然有效的抗生素發明,讓原本不死也半條命的感染疾病得到控制(如我前例的腦膜炎),也是鐵一般的事實。
公衛人的SCOPE是數字,只要對大多數人有益,就值得做,因為不做造成更多人命健康財產的損失,那麼他對的起"公共健康"嗎?
3.關於楊志良告媒體的作為,
我不贊成他告,他也根本告不贏。效應就是寒蟬效應,但是以一個根本告不贏的方式去告,能造成多少的實然效應,看看鄭弘儀等人的反應就知道了。另外一方面,對於疫苗污名化的結果,造成多少實然效應,就算你不去醫院,你也可以參考自己身邊的親朋好友得知,對疫苗的恐慌效應,楊志良是否扯謊?
1.質疑才有挑戰才有進步,疫苗事關人命,更應小心謹慎。如果醫學發達到毫無疑問,服了某種藥就健康長壽,醫師大概90%會失業。我的孩子將來做錯事要自己負責,但我會羞愧。
2.他那一代是他那一代,你這一代是你那一代,古希臘哲言:吾愛吾師吾更愛真理。不否定過去,但過去不代表未來皆如此。「只要對大多數人有益,就值得做」的前題似乎成立,但尊重其他人的決定也是前題。有打沒打疫苗都有風險,他人怎麼決定就怎麼負責。
3.「我不贊成他告,他也根本告不贏」可能不是告不贏,是告錯了,將來所有資料攤開來,可能問題很大。愛因斯坦曾說:「我認為只有大膽的臆測,而不是事實的積累,才能引領我們往前邁進。」他是神學家嗎?「對疫苗的恐慌效應,楊志良是否扯謊?」是對新聞報導一些打完疫苗有不良反應的個案產生不佳的印象,楊志良是否扯謊?我們周遭親朋好友決定不打的原因是看了新聞報導而非名嘴,扯大了。 amisgin 於 2011/02/21 12:51回覆 - 36樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2011/02/19 20:50還有誰比偉大的孔子更偉大?
暫時先簡單回應這一句:
"為何沒人比孔子偉大?"
孔子是權威嗎?
古今中外,世界上比他偉大,卻淹沒在歷史中的何其多矣!
以學生後世憑著記憶的孔語錄,當作教條,信度與效度比前幾天的數據還更不可考呢!
被閣下稱做「斷章取義」的我確實是說「弟子發嘮騷,偉大的孔子都忍受,奇怪了,還有誰比偉大的孔子更偉大?」這是回覆閣下「孔子偉大之處,是拿出行動親身去教育,不是躲在安全的電腦前面寫書批評。」
被閣下稱做「斷章取義」的我底話怎麼變成「為何沒人比孔子偉大?」
amisgin 於 2011/02/19 22:06回覆
閣下與我皆承認孔子的偉大,但是偉大並非最偉大。閣下是沒有聽懂我的話?即使偉大如孔子還是謙遜好學老而不休並且倡導和平,面對弟子與隱士當面的嘲諷也是欣然以對,曾被稱做喪家犬卻笑著說是呀如今偉大人物會視為人身攻擊、侮辱官署而提告,那舉一反三不二過的顏回不禁讚嘆:「瞻之在前,忽焉在後」。歷史裡有很多感人的故事,其中有「顏回歿、子慟哭」的相知相惜和無怨無悔。
記得小小貧窮的聖母醫院,記得和穆春風,記得高山景行,記得雖不能至心嚮往之...,當你記得,管他可考不可考呢。你心中自有安穩柔軟、寬廣平和的視野。晚安。 - 35樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2011/02/19 13:45抱歉,漏打了。
謝炎堯是知名的心臟醫學專家,最常掛在嘴邊的 一句話,就是所有的藥都有一堆疑似副作用報告,若是謹以此為考量,不看風險比例,則所有的藥物皆不應吃,所有的病皆不應治療!!
先人前輩的景行,清楚記得,只是偶爾身體力行腦袋放空。再次謝謝閣下喚醒腦袋裡的記憶,謝謝。閣下還記得小小貧窮的台東聖母醫院?羅東聖母醫院正在勸募。
台灣沒有能力確保疫苗安全有效(謝炎堯)、台灣沒有能力確保疫苗安全有效(謝炎堯)、信心喊話解決不了疫苗問題(謝炎堯)、把國光疫苗送到美國檢驗(謝炎堯)...剛巧閣下記得他「最常掛在嘴邊的 一句話」,但不記得他就本文議題發表的意見。科學日新月異,閣下要跟上民主的腳步。閣下沒跟上,無妨;他是父執輩,後輩也跟不上。一起互勉。
amisgin 於 2011/02/19 14:25回覆抱歉,台灣沒有能力確保疫苗安全有效(謝炎堯)、台灣沒有能力確保疫苗安全有效(謝炎堯)更正為台灣沒有能力確保疫苗安全有效(謝炎堯)、克流感不是救命仙丹(謝炎堯)。 amisgin 於 2011/02/19 14:29回覆 - 34樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2011/02/19 13:36質疑論點不等於質疑人格,每個人對風險的認知及因應不同,除非有實據,不要率爾隱射他人皆是金錢利益之所趨在行事。
1.我已經引述數據來源http://www.youtube.com/watch?v=rA-FcmSsfFU
2.若連醫院當天志工都不敢去,卻嘲笑終日與傳染病人為伍,去隱射他背後收錢?
3. "教訓、零人、我忘記了"
標準的斷章取義,不是已經說明過了嗎?
4.怪力亂神?
法官依據怪力亂神入人於罪?
何不說你自己的自由心證是怪力亂神呢?
孔子偉大之處,是拿出行動親身去教育,不是躲在安全的電腦前面寫書批評。
5.我說我隨便都可以說一些親身經歷過的故事,當然你不屑聽。
有一次有一個小孩輕微頭痛,無明顯不適或發燒。這種情況若要抽腦脊液,大部分的小孩都該去抽腦脊液了!李秉穎醫師經過,順手看了看,以他獨門的臨床方法檢查之後,斷言該小孩腦膜炎,建議要做侵入性高的從脊椎抽腦脊液,引發家長不悅與憤怒!
結果腦脊液一抽,證實腦膜炎,連細菌都找出來了,這就是不該抽的不要抽,該抽的要抽。如果該家長憑著自己高度的學識,現在大概也就像著另一位家長一樣,養著被同樣的細菌感染卻不幸成為一個智能障礙兼截肢兼聽障的小孩了。
那些醫師,就不是一步一腳印,在解決病人的切身之痛嗎?
那個家長,說不定也是在背後說,他一定是拿了藥商的錢呢!
人性誰知道呢?
這就像我在"天地有正氣"格子轉述過的蘇貞昌當台北縣長任內追蹤違規拖吊的事例是一樣,當時有兩位網友是如何的視而不見,你還記得嗎?
謝炎堯
6.你基於自己的信念認為不打疫苗比打好,每個人對客觀風險的主觀認知解讀,因應做法不同,也必須自行面對風險後果。
時間與數字終有一天會證明這些事。
但是根據那些疫苗數據,別人建議打疫苗比不打好,豈為無據?
動不動率以陰謀論指涉之,吾人所不能接受。
藍綠不也是這樣指責對方嗎?
7.再重述一次,楊志良非本人,請你不要一再把楊志良的告媒體的作為與本人的立場混淆。謝謝。
孔子偉大之處,是拿出行動親身去教育,不是躲在安全的電腦前面寫書批評。
這句話很有意思,「孔子偉大之處,是拿出行動親身去教育」教育什麼?不要忘記了孔子在偉大以前是忍受弟子與隱者多次的吐槽和嘲諷,但因為不民主也沒偉大到可學楊大人下台前動用公權力提告。偉大的孔子在閣下與我有相同用語與不同見解。孔子教育什麼?可能教育出士大夫,可能教育好學好奇謙遜和平吧。這盞燈是點亮於春秋戰國,隨後燈熄了,帝國降臨、權威來了。
能夠「躲在安全的電腦前面寫書批評」是幸福,不是嗎?不幸福的是被沾污被管控,弟子發嘮騷,偉大的孔子都忍受,奇怪了,還有誰比偉大的孔子更偉大?
有意思的話,一句就夠了。珍惜民主、享受自由、免於恐懼。
amisgin 於 2011/02/19 14:13回覆 - 33樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2011/02/19 12:36"耽誤了多少的病人呢?"
基於該數據議論。
否則以後極度高血壓也不用管,反正中風風險並不隨血壓高增加(若有有數據及死亡病人現身說法的實證,那也都是醫藥想賣藥所捏照的數據!),當無耽誤病人之理!若有人真的中風了,與不處理高血壓無因果相關!何來耽誤病人之有?
先人曾出不是狀元也不是第一名的醫生(不是醫師)與杜聰明同輩同留日返國,記得先人過世時,送殯隊伍綿延大街好長,左鄰右舍相識與不相識的鄉親自動加入...;記得不是狀元也不是第一名的醫生賴和過世時,送殯隊伍也是綿延大街好長...;記得不是狀元也不是第一名的醫生在年節到前,一把火燒掉欠款未還的帳單...;記得曾經有一個年代出一些不是狀元也不是第一名的人物,聰明、含蓄、惜情、自律甚嚴...
拿100個是狀元也是第一名的閣下欣羨的人士,也無法和1位記得...交換。
還記得小小貧窮的台東聖母醫院?其實過去無錢生產的產婦可以直奔永不關門的台東聖母醫院。人間是有奇蹟,在記得的這些人和永不關門的...已經忘記的事情被閣下喚醒,謝謝。
"耽誤了多少的病人呢?"我記得自律甚嚴的先人和前輩賴和、永不關門的...,沒有耽誤。至於閣下前言「您覺得,他生前,還耽誤了多少的病人呢?」我也不覺得這位醫師也沒耽誤。耽誤的除了楊志良提告的,應該加上閣下指控的?
amisgin 於 2011/02/19 12:50回覆 - 32樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2011/02/19 12:29我說隔行如隔山之意
"大笑話!"的意思,
就是一旦違反,會在法律上被具以指責"犯下重大過失"的責任成立的一些基本常識。
看來閣下有看小的《二個打一個:談李敖+陳文茜打韓寒》:韓寒不足為奇,所說的不過是「常識」─立足常識,很像陳樹菊在市場賣菜。
謝謝閣下補充的「李秉穎博士是台大醫學系當年畢業班該班狀元,醫師高考第一名...法律系老師給我最大的啟示」常識。 amisgin 於 2011/02/19 12:55回覆 - 31樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2011/02/19 12:00?
我無法知道當年在上太空之前,主張地球是圓的地球科學、等門學者究竟有沒有拿了製作地球儀多少好處,就像我也無法得知你有沒有在這些評論裡有沒有利益衝突一樣,我寧願相信你是非基金錢利益在闡述你的理念,大部分的醫護人員,也是基於利益自己先身先士卒去打疫苗?先人曾出不是狀元也不是第一名的醫生(不是醫師)與杜聰明同輩同留日返國,記得先人過世時,送殯隊伍綿延大街好長,左鄰右舍相識與不相識的鄉親自動加入...;記得不是狀元也不是第一名的醫生賴和過世時,送殯隊伍也是綿延大街好長...;記得不是狀元也不是第一名的醫生在年節到前,一把火燒掉欠款未還的帳單...;記得曾經有一個年代出一些不是狀元也不是第一名的人物,聰明、含蓄、惜情、自律甚嚴...
拿100個是狀元也是第一名的閣下欣羨的人士,也無法和1位記得...交換。
還記得小小貧窮的台東聖母醫院?其實過去無錢生產的產婦可以直奔永不關門的台東聖母醫院。人間是有奇蹟,在記得的這些人和永不關門的...已經忘記的事情被閣下喚醒,謝謝。
amisgin 於 2011/02/19 12:45回覆 - 30樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2011/02/19 11:46你覺得底下那些數字,究竟該如何解讀?
你說怪力亂神, 我已經引述數據來源,針對那些數據,你只能一句話檔掉?疾管局長代表機關發言,做錯事國家要負國賠責任;就好像總統不能以個人身分隨性發言一樣的法理,你就以一句"名嘴"閃避?接下來呢?李秉穎博士是台大醫學系當年畢業班該班狀元,醫師高考第一名,小兒科專科醫師第一名、國內首趨一指,及國際上知名重要的感染醫學的醫師。真正最重要的是,面對實際病人的疾病臨床診斷治療技巧確實真的有高人一等,不光只是會回答考卷的理論派掉書袋!很多小孩的疾病,確實在他手裡早期診斷並治癒。你去台大醫院問問眾多的小孩家長,或身邊親戚朋友打聽打聽,或網路搜尋一下看看即知。人家是真正在傳染病人堆中出身入死拿出行動、亮出成績救人無數的實務專家,你卻充分發揮(知識的?)傲慢態度,連人家說了什麼都不屑一顧的批評,這難道就是連去了解一下真正的病患想什麼、需要什麼,都不屑一顧的人,發批評議論的態度?法律系老師給我最大的啟示,一個就是先聽聽別人說什麼再來批評,第二個就是隔行如隔山,法律知識再如何高超,出了法律本業以外,還是照樣會鬧出大笑話!閣下下文說「教訓、零人、我忘記了」+「憑藉記憶轉述1.2.3.4.5」=閣下本文說「我已經引述數據來源」+「李秉穎博士是台大醫學系當年畢業班該班狀元,醫師高考第一名...」
你覺得底下那些數字,究竟該如何解讀?子不語怪力亂神,作為敬配者也不敢多言。
先人曾出不是狀元也不是第一名的醫生(不是醫師)與杜聰明同輩同留日返國,記得先人過世時,送殯隊伍綿延大街好長,左鄰右舍相識與不相識的鄉親自動加入...;記得不是狀元也不是第一名的醫生賴和過世時,送殯隊伍也是綿延大街好長...;記得不是狀元也不是第一名的醫生在年節到前,一把火燒掉欠款未還的帳單...;記得曾經有一個年代出一些不是狀元也不是第一名的人物,聰明、含蓄、惜情、自律甚嚴...
拿100個是狀元也是第一名的閣下欣羨的人士,也無法和1位記得...交換。
還記得小小貧窮的台東聖母醫院?其實過去無錢生產的產婦可以直奔永不關門的台東聖母醫院。人間是有奇蹟,在記得的這些人和永不關門的...已經忘記的事情被閣下喚醒,謝謝。
amisgin 於 2011/02/19 12:44回覆 - 29樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?2011/02/19 08:45出處在此,疾管局長本人及李醫師
http://www.youtube.com/watch?v=rA-FcmSsfFU