Contents ...
udn網路城邦
簡談連戰的博士論文
2014/11/17 18:25
瀏覽3,458
迴響5
推薦3
引用0

讓連戰不敢講叫什麼的「這玩意」,其實連戰早在N年前的博士論文《中共如何批鬥胡適》已鉅細靡遺地講出來。

50年代中共批鬥胡適達到高峰,一堆「異族」、「漢奸」、「妖怪」、「走狗」、「賣國賊」等罵名紛紛出籠,其中就有連戰所說的「這玩意」,把中共批鬥胡適的「這玩意」拿來批鬥對手,難怪連戰不敢講。

連戰之所以不敢講,還有另外一個原因。背負「異族胡適之子」、「漢奸胡適之子」等罵名的胡適次子胡思杜雖堅決與胡適劃清界線,最後還是不幸被打為「漢奸」、「走狗」、「賣國賊」,1957年胡思杜上吊自殺,享年36歲,死因是「畏罪自殺」。

2011年歲末,普林斯頓大學周質平教授在《光焰不熄—紀念胡適一百二十歲冥誕 》提出二個疑問:「一個出生在晚清、成名在五四前後的知識分子,至今還讓無數的中國人緬懷追思,這究竟是因為胡適的思想歷久常新?還是因為社會的變動不大,使胡適的思想始終不過時?」看這場首都市長選舉,胡適令人追思緬懷是有道理。
 
選舉應該是開心的,把選舉搞的如此沉重,未免得失心太重,輸不起。相較惡狠狠的批鬥,選舉是文明遊戲,建議中選會以後定個規範,凡輸不起的,得事先報備,選民可以仔細思索,怎樣才能讓輸不起的,輸的心甘情願。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類
迴響(5) :
5樓. Dr. amisgi
2014/11/18 01:47
滯台皇民是「漢奸」、「走狗」、「賣國賊」.......,希望29日柯皇民, 不要選不上,  切腹,  爆動.....!! 要輸的心甘情願!! 事先報備滯台皇民!!
4樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎?
2014/11/17 22:25
1839年中國人為了禁鴉片開啟了一連串喪權辱國的序曲,
過了近一百年之後的1930年,
連橫為了鼓吹鴉片有益健康寫了此文,
各位可以兩相對照,
欣賞讚歎一下連橫的文采氣質!



《新阿片政策謳歌論》


作者:連橫 1930年

俗稱「阿片有益論」或「鴉片有益論」。連橫在為日本殖民政府寫了提倡「鴉片有益人民健康」原刊於1930年3月2日的《台灣日日新報》。


  臺灣阿片問題,比月以來,議論沸騰,或以為當行勵禁,或以為須再特許,究之皆一偏之論,未能盡其全也。夫天下之事物,有利必有害,有[害]亦有利;是故利害之中,必當權其輕重得失,而後可以無憾。夫阿片之為利為害,論者多矣,不須贅言。顧以全世界而觀之,出產之多,消費之巨,若以臺灣吸食之量而比之,不及百分之一,似乎不成問題;然為國計民生起見,亦不得不善為處置。

  查阿片之傳入臺灣,始於蘭人統治之時,距今已三百年。歸清以後,移民漸至,曠野漸開,而榛莽未伐,瘴毒披猖,患者輒死,惟吸食阿片者可以倖免,此則風土氣候之關係,而居住者不得不吸食阿片;如俄羅斯人之飲火酒、南洋土人之食辣椒,以適合環境,而保其生命。故臺灣人之吸食阿片,為勤勞也,非懶惰也;為進取也,非退守也!平心而論,我輩今日之得享受土地物產之利者,非我先民開墾之功乎?而我先民之得盡力開墾,前茅後勁,再接再厲,以造成今日之基礎者,非受阿片之效乎?然則阿片之害,人言嘖嘖,而以臺灣歷史觀之,故亦有利也。夫烏頭毒藥也,可以殺人,而亦可以治病;河豚美味也,可以爽口,而亦可以損生,惟在用之得宜爾。

  道光十年,閩浙總督孫爾準以各省消用阿片甚巨,耗民損財,奏請禁止。十八年,復因御史黃爵滋之奏,下詔嚴禁,初犯者刑,再犯者死,竝於澳門焚燬英商阿片一萬三千六百餘箱。英人不服,遂至構兵,而訂江寧之約,其禁遂弛。當是時,臺灣兵備道姚瑩亦奉庭旨,勵行嚴禁,然以訂約之故,時令不行,而吸食者猶故也。光緒十年,法人之役,臺灣戒嚴,兵備道劉璈以臺灣阿片既不可禁,又須購之外國,損失甚大,奏請撥給官莊,許民播種,自產自給,以挽利權,廟議許久;而臺灣之阿片乃愈盛。夫臺灣人民吸食阿片,固非一朝一夕之故,染之既久,積之也深,自不能一時斷絕;雖過去之事,而亦足為今日之參考也。

  帝國領有之初,政府則議禁止,嗣因習慣上、人道上之故,乃立漸禁方針。是時,特許吸食者十六萬人,閱今三十餘年,僅有二萬五千人,使非漸禁之功效,則此三十年間,戶口之增加,富力之日進,吸食者當在三十萬人以上。則此次再請特許者二萬五千人,亦不過全人口二百分之一分強爾,無大關係,亦不成大問題,又何事議論沸騰哉!唯今日阿片問題,關係國際信義,固不可不權其利害之大小輕重,以期無憾!

  夫世界今日之吸食阿片,非僅臺灣也。支那為阿片最盛之國,十數年來,外標嚴禁之名,內收稅金之實,則各省武人據地稱雄,擁兵自衛,莫不勒取阿片之巨利;國民政府雖言禁止,而法令早已不行!南洋群島以及產地之印度、波斯、土耳其尚多吸食,則歐洲人士亦有飲用,且多屬上流社會;美為文明之國,而報載吸食阿片者達二百萬人,可謂怪事!夫美國固勵行禁酒矣,然而密輸者如故,密飲者如故,牟利之徒且以汽船設大酒館於公海之上,以供遊客之豪飲,而政府無如何也。

  臺灣阿片之害,政府無難禁止,然為習慣上、人道上而觀,故有再行特許之議,命各保甲曉諭有癮者自行申請,再由醫師診察,以驗其癮之輕重,可謂周至!今若遲疑不決,收回成命,則當局失信於保甲,保甲失信於人民,而政府之威嚴損矣!聞臺北市內各保甲已聯名申請照行,此亦民意也。夫治民者,在安民,不在擾民;在順人之情,不在拂人之性。今政府既有特許之意,人民又有希望之心,自可照議而行。其受特許者,苟非體氣之大弱,痼疾之癮癒,自任改除;即舊時之特許者,互相勸勉,冀斷其癮,以促成政府漸禁方針之美意。如是,不及三十年,臺灣阿片不禁自禁,豈非持平之道哉!

=====
1895年,清朝簽訂馬關條約,
1899年,日本總督兒玉源太郎上任時
連橫就急著寫了一篇

《歡迎兒玉督憲南巡頌德詩》

全詩如下

「將進酒,公飲否?聽我一言為啟:

台疆屹立大海中,東南鎖鑰遺堅守。

干戈疫癘繼凶年,天降災殃無奇偶;
若推而納之溝中,萬民溺矣宜援手。

我公秉節蒞封疆,除殘伐暴登仁壽,
揚文開會集英才,策上治安相奔走。

王事鞅掌已靡遑,又舉南巡施高厚;
福星光照赤崁城,冠蓋趨蹌扶童叟。

俯察輿情佈仁風,饗老筵張隆壽耇;
尤祈恩澤遍閭閻,保我黎民無災咎。

善教得民心,善政歌民口,
勳猷炳烈銘旂常,立德立功立言
三者同不朽!」
3樓. nothing special
2014/11/17 22:02
是阿「選舉應該是開心的, 洞洞說的數幾個洞幾個洞地讓沙豬們聽的好開心啊~
2樓. 寧可檬
2014/11/17 18:52

怎樣才能讓輸不起的連,輸的心甘情願?

好簡單的!
就是讓他當選,從此陷入萬劫不復。

1樓. 歷史
2014/11/17 18:44
你先仔細思索,怎樣才能讓輸不起的連,輸的心甘情願。
發表迴響

會員登入