
韓劇善德女王心得之三
(本劇有62集,超過62小時的故事)
出品:韓國MBC
首播日:2009.05.25
集數:62集
主要角色
德曼公主、善德女王:(李瑤媛飾)
天明公主:(朴藝珍飾)
美室、宮主、璽主:(高賢廷飾)
金庾信:(嚴泰雄飾)
毗曇:(金南佶飾)
金春秋:(俞勝豪飾)
本劇前50集的劇情,表現得甚有力道,花郎徒的存在與定義,新羅君權衰弱的年代,美室力量天下無敵,權臣掌控朝政,王室無人可以對抗,本劇主要是反轉的劇情,不是由王子來對付權臣,而是由公主來擔當大任,開陽星分裂成雙時,將會出現美室的剋星,預言對應於天啟,似乎是王室的大危機,其實是造就了一個女王,德曼肩負掃除逆黨的使命。
本劇以美室既有的權力為背景,逐漸消弱美室力量為劇情,先是天明與美室的對抗,在天明死後,德曼化仇恨對動力,德曼取代天明的位置,矢志奪回失去的一切,要消滅美室的亂權。前面50集的劇情,主打德曼與美室的競爭,德曼掃除權臣美室之禍,此乃女王中興的故事。
有限的爭鬥
本劇兩方的爭鬥,一方是王權力量的恢復,另一方是美室控制朝政,無論兩派怎麼對抗,都不是採血淋淋的方式,而是有限制的競爭,亦即採行”講理”的對抗,如果兩方都是不講理的,美室的氣燄會高漲到頂點,甚至於軟禁真平王,王室的權力將微乎其微,龍春公、金舒玄不可能圍在王的旁邊,大權必由美室一把抓住,真平王會是百分百的傀儡王。
本劇還是讓真平王有部份權力,權臣美室控制朝政大權,真平王仍然享有部份權力,但這對美室是非常危險的,因為名份與權力向來是一致的,想要握有大權得要有名份在,沒有名份而手握龐大權力,往往是自取滅亡之道,只要給弱王些許的力量,弱王反撲的力氣是無窮大的(勤王),真平王若真要奪回王權,只要把美室刺殺就能反轉局面,他的權力就能夠奪回來,但對於美室而言,挾天子以令諸候,是保持一種恐怖平衡,務必讓真平王沒有權力,不能給真平王任何人馬,讓一國之主無可用之人。
前50集的兩方爭鬥,是採有限度的對抗,所以真平王尚有親信可用,輸贏對抗、彼消我長,輸的一方就認輸,不會亂掀桌子,贏的一方有利益,取得部份優勢,雙方不玩弄暗殺死鬥,不採血淋淋的宮廷鬥爭,否則可安排幾個刀斧手,就能夠把美室一派,全數都拿下正法,美室在對付天明與德曼,也可以直接軟禁便可。
基本上,前50集的故事,兩方爭鬥的遊戲規則,並不是採用一次性,非致對方於死地的模式(殺死對方便可),而是一半的”君子之爭”,能夠坐下來面對面談話,敵對兩方不會直接攤牌。其實,權臣美室是不該太講道理,因為她握有很大的權力,可是握有權力的美室很講理,證據、名義、道理,因此前50集的兩方競爭,多數定調在上述三者之中。
戲劇的表演法,如果都是講道理的對抗,就得一直表演講理的對抗,不能有時有理就講道理,道理講不過就選擇翻桌,戲劇裡的定義要有一貫性,否則戲劇自身定義會瓦解,表演自我對抗的戲碼,呈現出矛盾的劇情。(比方說30集才來搞暗殺,第5集時為什麼不這麼做?)
本劇的前50集多數定調在此,採講理的競爭態勢,輸的一方就退讓,贏的一方前進一步,有證據才能有動作,沒證據就不能有行動。但是本劇的最後5集,就不是這種玩法了,喪失講理或有證據精神。
………………………………………………………………………………………
主題不斷的加持
《御出雙生,聖骨男盡》
《小葉刀》
《郎粧決意》
《肉斬骨斷》
《斯多含的梅花》
《曆冊》
《天皇神女與神權》
《日蝕月蝕》
《開陽者》
《伽倻與復倻會》
《和白會議》
《骨品制度》
《不可能之夢》
本劇的力道在於主題加持,劇情拋出一個主題,或者是一個內容,劇情會一直往此處施展,把無稽之說鑿出有意義,比方月蝕或者是日蝕,此種現象對現代人來說,那是頗為無聊的應用,可是劇情一直往該處施展,漸漸導出一個神權說,其實就是裝神弄鬼,美室的裝神弄鬼,把自己變成天皇神女,可是她最後也敗在神權之下。
在28集尾時,德曼也來裝神弄鬼,她騙倒了所有的人,敵我兩方陣營皆中計,她不能以公主身份出場,在於《御出雙生,聖骨男盡》的預言,美室的《神權》本質是裝神弄鬼的,德曼也讓毗曇去裝神弄鬼,把《日蝕》結合在《曆冊》去玩弄,讓德曼得以公主身份登場,那段是本劇大亮點的一段。(毗曇也臣服於德曼)
只要多個橋段在同一主題施展,或某個內容之中來回施力,不管是在什麼樣的情節,就算是很無聊的”日蝕”現象,也會很有說服力,也能具有戲劇張力,況且本劇採一段落帶領出數個主題(或內容),讓每個主題或內容環環相扣,戲劇的爆發力就會相當強烈,這是本劇前50集有很力道的手法。
………………………………………………………………………………………
鋪陳手法
本劇有單元劇的口氣在,每集會拋出一個主要劇情,主要劇情的本身走向,是無法探知底細的,有許多重要的關鍵對話,被導演與編劇巧妙地隱藏,最後以回憶的方式,再把真相告訴觀眾,所以有很多處是迷惑的,到最後的解謎一刻,才會恍然大悟,劇情撲朔迷離的連動,令人難以猜透到結果,使人看得熱切,看得專注,看得很投入。
但是,最後5集劇情就砸鍋了,看得出手法是無料的,為什麼呢?動不動就把畫面放大,突然鏡頭拉近,把一個人物的臉部放大,代表這個人的”震撼”,可是內容一點也不震撼,由於灌戲灌到沒有料可加,只好拿放大畫面來耍用,使用次數之頻繁,遠超過50集前的時候,劇情已經走向歪路,黔驢技窮,以畫面提示觀眾。
………………………………………………………………………………………
人物出場
一般中長篇的故事,為了要加戲(灌戲)會讓新人物登場,既有的人物無法新增劇情,多出新角色就會有許多情節,李祘劇到後期就至少增加了兩個人。
本劇人物的登場,的確是有它的力道,只要去看片頭便能理解。毗曇在21集尾巴登場,春秋在34集中段出現,這兩個人都是本劇既定的主要角色,前面的21集故事都不存在(嬰兒時期),最後依次出現在本劇之中,所以不是因為灌戲而新增角色,而是本劇既定的人物。本劇在人物登場的安排下,其在人物上的應用與發揮,是有其章法與架構的,因為片頭畫面一開始就有的人物,比方李祘劇後期新增的人物,是後期為了灌戲才增加的。
…………………………………………………………………………………………
美室
美室可以說是本劇的”背景”,本劇若沒有這個人物,本劇根本就不可能發生,她所代表的是反派人物,可是她雖然是反派卻很講理,所以不是那種不入流的反派。劇中她所表現出的能耐,多數是已發生的口述情節,因為這樣的反派已經夠強大了,她的存在是用來被削弱的,美室就像是靶的中心,當把箭射向靶心,箭射到一定量時,美室就會倒下來,所以美室的強勢是節節敗退,劇情也不容許她步步進逼,否則美室老早就稱王稱帝了。(或得后位)
儘管實質的美室是一直在輸,可是美室的作風有霸氣,個性像是三國時代的曹操,這反派角色演得很活,所以可以看到豐富的表情變化,見識到高賢廷的多重演技:淺笑、若有所思、不語、談笑自若、冷眼低視、保持笑意、挑眉、口齒微張、呼叱、咬牙閉唇、冷笑、態度昂然、姿態放軟,喜怒變化多端的人物,充份描寫美室的個性,動靜皆宜,相當傳神。
較之德曼個性上的表現,德曼表情單調,沒有層次感,表情不夠多樣化,這是她的個性使然,戲中角色塑造之故,李瑤媛不是演曹操,當然不能像曹操,沒有豐富的神態,無法令人感到驚豔,而且最後5集的德曼,更是毀在編劇手裡,個性完全變了個樣,理由是灌戲為主因。如果美室活到58集之後,也一樣會被編劇搞砸掉,幸虧美室是死得早,否則為了灌戲,美室也是會被改造的。
………………………………………………………………………………………
血統與亂倫
這不是很營養的部份,本劇劇情雖然九假一真,但是血脈上很是奇怪,搭上婚配就是亂倫,既然不是根據史事的改編,又何必要製造出問題點呢?
古代北方如匈奴、突厥民族,子有娶母為妻的傳統,娶母為妻與血緣無關,那個母是後母,本質上無近親血緣之問題,因為古代是一夫多妻,而且人的壽命很短(提倡多產),突厥王若50歲死去,正室(可敦)也許只有25歲,王的媵妾可能僅18歲,先王之子34歲立為王(古代皆早生),當王子立為突厥王時(可汗),新王會接收他爸留下的大小老婆,像隋朝的義成公主,和親政策之下嫁入突厥,本是嫁給啟民可汗,當時局面很是混亂,義成公主勇於嫁人,先後再嫁給啟民的三個兒子(共四嫁),唐朝李靖罵她太無恥,把她一刀給剁成兩段。
美室與兩個王有一腿,那兩個王是父子檔(真興王、真智王),孫子真平王差點不保,美室有夠厲害一女想吃三代(聚麀:父子同牝,亂倫也),而且外面有一個情夫薛原,還有個”名份”的丈夫世宗,這樣的美室何以周旋在男人之間?天皇神女?武則天也不敢這麼幹的啊!但美室的問題只是私德而已(沒血緣),但天明與龍樹公、德曼與毗曇,這兩對的感情事就很誇張。
以真興王為主的血脈四代表:
祖父(一代) 兒子(二代) 孫子(三代) 曾孫女(四代)
真興王┌→ 銅輪王子 → 真平王→ 天明公主、德曼公主(姪女)
└→ 真智王 → 龍樹公、毗曇(叔)
天明與龍樹公血脈系出同源,龍樹公與真平王是堂兄弟,天明稱呼龍樹公是親叔叔,結果兩人竟然婚配,親姪女與親叔叔是夫妻關係,亂倫亂很大,而且是很嚴重的近親問題。
發生在德曼與毗曇也是一樣,劇中總說毗曇是美室之子,可是毗曇的父親是真智王,德曼叫毗曇也是該叫親叔叔,親姪女與親叔叔在談戀愛,這也屬於亂八七糟的亂倫悖禮,即便那個時代很強調血統(骨品制度),戲劇中若這樣表現出來,實在是有礙觀瞻。在春秋時代,楚成王把兩外甥女納入後宮,以舅納甥,遙遠的東周尚且評為禽獸,何況是在隋代!以叔納姪,更是嚴重的亂倫,亂到不行的行為,戲劇何以這般傷眼睛呢?真的要避免掉。
(韓劇善德女王心得之一)
(韓劇善德女王心得之二)
尋遙子的韓劇總表
1樓. qaz2012/07/27 20:24亂倫
亂倫是那個時代很嚴重的問題,可以看一看三國史(韓國的)。
所以龍春公會跟天明在一起是很正常的。
本劇全劇情都是編造的,95%以上都與正史無關聯
如果95%劇情都是假的,何以人類最為不堪的部份,本劇要選擇真的呢?
而且你說的那個”真”,本劇也是以”假”當真(原有兩個女王,非獨一個善德)
德曼與毗曇,毗曇在歷史上是逆賊,本劇設定與德曼為近親,這當然唬很大的(假)
天明與龍樹公的近親婚姻,這也是唬的(假)
本劇幾乎都是採編造,編造的劇情是不存在歷史的,若你說的歷史存在的亂倫是”真”
若是如此,本劇不也就是”以假亂你說的真”,應該真的卻選擇假,不該真的卻當真
這只是本劇編劇在設定上的bug,未想到過這樣的問題
全劇情都是假的,你覺得獨把亂倫當真來演,會有什麼意義呢
尋遙子 於 2012/07/28 01:31回覆











