昨晚，某台北市女議員在政論節目上說，國民義務教育不是社會福利，只有社會福利才要考量誰該享有，誰該排除，義務教育，則是政府應該全部負擔學費。

這是一點就透的道理，馬政府上下，難道沒有一個人有這樣的政治基本觀念？

大概是，終歸一個「窮」字，政府沒錢，只好想想辦法，而且，也很自然地想到要從「富人」身上下手。

然而，義務教育就是義務教育，被強迫上學，任誰也沒有付錢的道理；政府再窮，總也沒有當年實施九年國教時候的窮，怎能窮到如此爛的程度。

政府沒錢，找「富人」是對，但要從「稅賦」上面著手，不能在學生當中劃線，說哪位學生是富人、哪位不是富人，如此硬將同一所學校、甚至是同一班級的學生劃出階級，實在不妥！況且，所訂的單戶年收入114萬，也不過是「貧窮線」的外緣而已，哪裡是什麼「富人」？

其次，附帶談談「高職」教育。我們近二十年來的教改，把高職與專科技職教育大半摧毀，弄得現在幾乎人人都是大學「通才」；如今，政府才想到要走回頭路，要推升高職教育，而且高職學費「不排富」，通通免費。想想，這筆帳怎麼算？而，所有這個世代的學生都是白老鼠，這又誰來負責？