27樓.

2009/03/04 13:52

路人Juno,你真有创意。
没错。真不好回应。

26樓.

2009/03/04 13:31

开始还想鄙视一下 校长.

我向來反對在網路上使用攻擊性言語。

开始还准备鄙视校长的。但这个世界还真有xxx的家伙。

至于别人说什么影响中国人信誉的话，无道理。本身这就是个人行为，别老把个人行为上纲上线代表整个国家。中国人赖账的多了（这还算不上赖账），外国人也不少。再说了，拍卖本来就可以不付钱的，这是游戏规则的一部分。

25樓. 校長

2009/03/04 12:47

臺灣的主流

我向來反對在網路上使用攻擊性言語。但看到zai網友的言論，實在從內心里，讓我看不起臺灣人（臺灣人，當然有很多好人，要受池魚之殃了）。

因為這種狗性，已經純屬稀有了。為何如zai的這種東西只產生在臺灣？實在令人不解。

24樓. 路人Juno

2009/03/04 07:16

如果我是那個持有寶物的人

其實如果我是那個持有寶物的人，我會開一個記者會:

這兩件寶物我無償贈送給台北的中華民國故宮博物院展覽。

北京和中國網民該如何回應?   搶自清朝的東西應該歸還給清朝的繼承人中華民國，但是北京一貫說法是1949年中華民國不再存在，下面的回應可以讓北京傷透腦筋。

他更狠的做法是把寶物贈送給達賴喇嘛。  北京能怎麼辦，說寶物沒有歸還中國人嗎?

23樓. 天涼好個秋

2009/03/03 22:04

假東西真炒作！
假東西真炒作！
鼠首與兔首銅像是慈禧太后建圓明園的當時東西，不久發生八國聯軍事件，假如您是當時的散兵游勇您會帶走沈重無價值既不美又沒東方特色的當代銅器嗎？

沒可能是後來古玩市場贗品嗎？反正真品已死無對證，有心人為確認它的價值而有這次拍賣，為何不是賣方與買方都是自己人，然後再鼓動廣大無知中國人來為該商品背書？

---

22樓. 不信邪

2009/03/03 17:47

向未來10000先生致歉
本人誤將Zai誤植為未來10000就此深致歉意!

21樓. 不信邪

2009/03/03 17:34

先攪清歷史再發言
"未來10000" 先生: 你也許能知未來, 卻對過去歷史忽略了! 你知道圓明園是在1860英法聯軍侵華之役燒毀的, 何來向世界宣戰之舉? 

20樓.

2009/03/03 17:29

台灣的洋奴走狗何其多

看下面回應就知道了,大陸對既希望台灣同胞不要再幻想了,狗無廉恥一棒打死

19樓.

2009/03/03 15:47

逻辑？逻辑？
zai

為什麼有人會支持獸首該無償還回中國?當年八國聯軍是中國的清政府主動向全世界宣戰,並鼓勵老百姓殺洋人,滅洋 教,才會引發當時的各國聯軍出兵以救僑民,震清廷;火燒圓明園是戰爭時期軍人暴動的一部分,是該譴責,但是中國人有先檢討自己主動喚起戰爭的愚昧過嗎?一 昧的先責怪別人,自己卻毫無內省,追回獸首是中華帝國沙文主義的第一步嗎?以後還要自以為是的討回很多東西嗎?

=====================

你的沙文主义总是针对祖国的哦？

越南杀侨排侨，中国出兵就是中国沙文主义。

洋人被杀，八国联军入侵，英法联军烧杀劫掠就是中国的错。

什么事都是祖国的错啊，看来你还真是一个懂得自省中国人，对祖国太热心了。

18樓. 路人Juno

2009/03/03 14:02

有中國特色的民族主義

endsieg:

"最近中國發生兩個國際事件, 一是俄羅斯海岸防衛隊擊沉未經
批准離港的中國人船東的商船, 另一個是法國拍賣中國圓明園內的
遺物. 兩個事件一個是七位中國公民喪生異域, 另一個則是流落在
外國超過150年的遺物又重現世人, 但這兩個事件在中國卻有著截然
不同的待遇, 只能說難道在中國, 人命不值古玩? "

=====

中國的民族主義，遇上日本，官方必須踩剎車; 遇上美國，要踩剎車或加油門由中南海決定; 不過如果遇上俄羅斯，官方民間都像被雨淋濕的火種一樣，怎麼樣也點不起來。

我把這叫做"有中國特色的民族主義"。

這不是和民進黨對同性戀議題一樣嗎?