Contents ...
udn網路城邦
要遷總統府?馬英九請先改名
2008/04/18 15:49
瀏覽3,244
迴響5
推薦17
引用0

聽說,馬英九打算遷移總統府,因為這個總統府具有「殖民氣息」。倘若此說屬實,則不免令人直接想起中正紀念堂的遭遇。

直言之,令人萬分期待的馬英九,如今放著民生經濟、國家財政的當急要務不提,竟然還有閒情逸致去想這些「意識型態」,這不但令人訝異、也令人相當失望。

更直言之,倘若馬英九如此熱衷於意識型態,則不僅「陳致中」必須改名,馬英九本人恐怕也得先改一改;蓋聽說,他名字當中的「九」字乃因出生於「九龍」之意,而九龍,正是英國的殖民地也。

以現實的小民身份,回顧我們對總統府的觀感,只有「蔣介石氣息、蔣經國氣息、陳水扁氣息」,而並無「殖民氣息」;至若從建築美學的觀點來看,總統府也只有「歐風氣息」而已。

其實,這些都不是要點。要點是,你的環境、你的經濟有沒有能力與空間來搞這些意識型態?

當年,蔣介石用了日本人留下的總督府,馬英九所就讀的建中也用了日本人留下的校舍(幾乎全台灣的公立各級學校都是使用日本人留下的校舍);這些,都是環境與經濟使然,蓋以當時的環境與經濟,從政府機關到軍公教人士,都只求遮風避雨,而無法大興土木。

如今,民生經濟實在不好,國家財政尤其惡劣,如果還要為了意識型態而浪擲金錢,這恐怕絕不是馬英九應該優先考慮的事。

從馬英九的「反共氣息」到他對總統府所感覺的「殖民氣息」,我們越來越感受到「馬英九氣息」似乎並不務實。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(5) :
5樓. 李深耕
2008/04/20 09:02
馬英九意識形態治國?

 馬英九的基本選民請先息怒!? 以下就事論事,無關對錯!!

本人看總統府的搬遷,抱著樂觀其成,只要搬遷理由合乎人民的最大的權益

政論性電視節目以前很喜歡談意識形態治國(現在不曉得,因現很少看),總統府搬遷理由,若是為了空間解嚴,反過來,不知若別人批評馬英九意識形態治國? 不知是否合適?

總統府的搬遷理由,空間解嚴,不知此時是否合乎人民的最大的權益?

http://blog.udn.com/glee/1798790

4樓.
2008/04/19 23:51
靜觀其變吧...
對於總統府是否遷址
我倒沒那麼擔心
原因是...
馬英九面對中正記念堂是否改回原名
已經表達很清楚..那不是執政優先要作的事
由此推論  總統府之事也不是那麼優先之事
這樣的考慮是在未來執政時可考慮的一種選項
但是   會不會作?要不要作?什麼時候作?
就是一個關鍵了!
就像是短程 中長程的目標...

所以我會覺得這大可不必太擔心
過去覺得不能作的事
未來並不代表一定不能作
這應觀看當時的契機  文化與觀點...
況且馬英九的個性並不躁進
此事茲事體大   若要真的成形
很多都還需詳細規劃...
就靜觀其變吧!

3樓. 時季常
2008/04/19 06:50
錢可以不是問題

同意作者的論點,總統府是否搬遷,不應以殖民時代留下的建築為理由。不過,搬不搬,錢可以不是問題。

第一,新總統府可以不必花很多錢。找個便宜的地,總統的事,除了人事任命以外,其它大部份都是交際應酬而已,總統府根本沒什麼事做,不需要那麼多的人,也不必蓋那麼大,夠用就好。

第二,如果總統官邸就設在總統府內,每年可以省下很多費用。

第三,舊總統府可以變成金雞母,光是觀光和租用國際會議等使用,就可以賺不少錢。

第四,舊總統府在台北市的精華區,當一些禁區不再管制,可以放出不少商機,如果有一部份地皮可以賣,相信值不少錢。

2樓.
2008/04/19 06:21
總統府,可搬!
總統府,反正也沒幾個人。

我在介壽館待過,裡面大都是國防部,如今,不知是否如故?
是?國防部應搬關渡或海湖。
總統府應搬陽明山,中山樓。
介壽館,賣了。
可改建為六星級觀光飯店。
1樓. K書者
2008/04/19 02:57
“英”字輩
馬英九是馬家的“英”字輩。 他在大陸的同輩也叫馬英X。
承蒙指正,原文已略做修改。 Xuser2008/04/19 09:07回覆