去年12月5日把拔帶著一家大小與婆婆及印傭到新光三越逛逛。
在十一樓用過餐後，Abbey吵著要到六樓的遊戲區玩。
玩一次要兩百元（時限兩小時），嚇人的貴
！可是在婆婆面前，為娘的我不忍拒絕女兒的要求，便答應讓他玩囉！
負責掌鏡的馬麻數位相機沒停過，回家整理相片時也沒發現異狀。
直到，將相片設為螢幕保護程式時，才發現這一張相片多了個小朋友
！其大小比例都不像是在場的小朋友！！
不會電腦合成的馬麻我迷惑了（大伙從我這兩光的布景與相片製作就知道我粉手拙），難道是...
不不不！！子不語怪力亂神！更何況基督徒的我！
但是，誰能行行好，幫幫忙，解答這張相片的小男孩呢？？
12樓. Rebecca說故事2010/01/22 23:54感謝浮光
一月十一日晚上被這張相片嚇到的當下
對相機只跟傻瓜相機熟的我
怎會捕捉到如此詭異的相片？
驚嚇萬分的我急急將在公司加班的把拔call回家中
萬無頭緒、害怕萬之餘，找上筱小姐幫忙釋疑
在熱心的筱小姐幫忙下
浮光主動留言願意一探究竟
真的很感謝諸多熱心網友：
Hey-Ho第一時間留言安慰
3K三小爸、不能正經也用逗趣的方式幫我舒壓
陳大哥文錫與筱小姐也叫我別多想
當然
要特別感謝史瑞克1持續關懷與解析
其中也有網友惟惟與其朋友湯姆先生看出端倪
當浮光於十四日告知相片原委後
對於諸網友熱心幫忙感激在心
也謝謝《光影部落》的小城市中的朋友
網路朋友的熱情果真不是蓋的～
再次衷心地感謝浮光
以及所有熱情解惑、溫馨安慰的朋友們
11樓. 小帥哥~女人可以這樣過日子2010/01/20 05:15是不是跟氣球有關
現場的環境 通常不知覺就會進入自己不知道
10樓. 林錫銘‧攝影筆記2010/01/20 01:28-
9樓. Rebecca說故事2010/01/15 20:10
-
8樓. Rebecca說故事2010/01/15 20:04歐！耶～
訪客
湯姆先生給了解答～
錯覺而已
2010/01.15 15:08
（＊＊＊消音中）所以容易讓人誤解（＊＊＊消音中）
基於趣味關係
暫時將湯姆先生的解答存檔～
還請各位朋友找找答案唷～
7樓. 史瑞克12010/01/14 22:36網路相關訊息
網路可查到P200 跟殘影的討論 被號稱為消費機殘影之王
可能跟鏡頭數較少 與數位CCD成像相有關
詳細原因待聯合報老師解答
-
6樓. 史瑞克12010/01/14 22:18可能原因
SONY DSC P200 4年前機種 可能原因 相機老舊 http://google.twgogo.org/871.html
-
5樓. 史瑞克12010/01/14 09:15後製
這張照片檔案已經過後製 看不到相機型號 拍攝條件 日期等數據
請提供原始相片縮圖檔
4樓. morgan77(品酒、攝影、禪修)2010/01/14 04:50玩偶
玩偶
歡迎光臨本人與家人網站:
1.http://blog.udn.com/charitynz(部落格與相簿)
2. http://www.mister.co.nz(服裝設計師網站)
3樓. 不能正經2010/01/13 15:56難不成相機喝太多
快門眼花~
