Contents ...
udn網路城邦
尋找聖稜線
2019/07/21 17:50
瀏覽2,093
迴響13
推薦112
引用0

尋找聖稜線 ( 序 )

聖稜線,這條連結雪山山脈的雪山主峰與大霸尖山的稜脈,海拔高度均在三千公尺以上,聖稜之名,源自於台灣山嶽會總幹事沼井鐵太郎在1927年(昭和2年)首次攀登大霸尖山,後來在1928年(昭和3年)發表一篇《關於攀登大霸尖山之考察與實行》文裡描述:

……這神聖的稜線啊! 誰能真正完成大霸尖山至雪山的縱走, 戴上勝利的榮冠, 敘說首次完成縱走的真與美?……

--------------------------------------------------------------------------

當然啦, 筆者根本不用去尋找, 只要站在台中平原以北的台灣西部地區, 隨便都會知道這條稜線是在什麼地方.

畢竟幾十年間, 都已經無法細數到底親眼見過多少次, 或是拍過多少張的影像記錄了.

這個小系列, 可以算是另外一種有關精神上或是思索的部份, 以及尋找答案的過程, 所以就歸在個人史這個文章分類好了.

-----------------------------------------------------------------------

關於攝影, 某些攝影人或許會陷入某種偏執, 那就是....某些目標不管曾經拍了多少次, 卻彷彿永遠都不會真正滿意, 整幅圖畫裡面, 永遠還是會缺那麼一小塊, 因此, 只要有時間或是機會, 依舊會繼續去找尋, 自己最終想要的那一塊, 呵呵.

實際上, 倒也沒有尋找多久啦, 趁著小女兒在駕訓班練習開車的一小時短短空檔, 筆者獨自開著車速去速回, 在新竹市的郊區丘陵地, 憑著心中的直覺與判斷力 ( 去四處找尋比較有可能會看到更佳狀況完整稜線的拍攝地點 ), 只花費 " 兩次 " 的空檔 ( 兩天而已, 總計才兩次的一小時之內 ), 就已經找好了.

找到 " 未來 " 可以去拍照的地點之後 ( 重點拍攝目標是 " 覆雪聖稜 ", 因為那種景觀比較特別與難得, 所以會在 12 ~ 3 月份之間找空檔, 當然必須配合空氣與天氣, 畢竟拍攝距離有 48公里 那麼遠哩, 必須空氣非常非常好, 而且中高海拔的山區又剛好沒有雲層, 這種機率相當低, 尤其台灣的空污, 每年都更嚴重 ), 基本上已經完全沒有尋找的壓力了.

然後心裡面卻開始思索, 從平地看到 大霸尖山 的那個缺口 ( 或說 視窗/窗口 ), 到底是位在大霸群峰的哪個山凹, 雖然曾經看到大霸尖山無數回, 心中卻根本不曾真正思考過這個細節部份的問題, 不過也很快啦, 同樣是在幾小時之內, 就找到確定的答案了, 還真有效率哩, 哈.

找適合的拍照地點 / 再開始產生問題 / 找到最後答案.... 這些統統都完成了, 所以, 可以把這個尋找的過程, 寫成一個 " 小系列 ", 不確定總共有幾篇, 可能介於 3 ~ 4 篇之間吧.

==============================================

跟這系列影像有關的文章 ( 有許多聖稜線更近更清楚的照片 ), 沒看過該分類文章或是有興趣的讀者, 可以去翻閱 觀霧專區 裡面的舊文章, 而關於本系列, 主要是專注在距離稜線更遙遠的新竹平地一帶區域.

--------------------------------------------------------------

系列開始之前, 先看看一些屬於從 " 遠距離 " 拍攝的舊日影像吧. ( 當然是因為對那些往昔影像都 " 不夠滿意 ", 所以才出現這個新的念頭, 要尋找不同的地方, 呵 ), 只是拿隨意抽取的一些當做代表, 應該差不多也夠了.

首先, 是從比較偏北面, 海拔 1914m 的新竹尖石李棟山所看到的大霸尖山

接著, 是筆者的 " 屋後山頂 " ( 海拔 705m ), 因為被中海拔的山區擋住, 只能看到一點點

用長焦, 特寫

然後, 竹東五指山 ( 中指山頂, 海拔 1062m ) 所看到的稜線

特寫, 雪山北峰

特寫, 北稜角與雪山

兩張連在一起

繼續往南移動, 苗栗縣某處淺山丘陵地, 左邊的大霸群峰雖然很明顯, 右邊的雪山也很突出, 但是中央卻有一段都被 鹿場大山 擋掉了, 所以也不夠圓滿

大霸區域特寫 ( 小霸尖山很完整 )

雪山北峰特寫

雪山特寫

連成一張

從北往南繞一圈之後, 回到新竹市附近的某處淺山地區, 這裡看不到小霸

聖稜線的主稜部份倒是夠明顯

大概就是這樣子, 雖然在過去的許多年間, 偶爾會看到或是拍攝到這條稜線, 卻都沒有真正夠完整, 又夠壯觀的樣貌, 最多就是自己打個八十分, 或是頂多九十分 ( 畢竟, 距離那麼遠的山, 能夠看到就已經算是難得了 ).

心裡面想要尋找的, 是 95分, 甚至於 99分 的拍攝位置 ----> 距離太遠 ( 與目標的直線距離高達 48 公里之遠 ), 所以在平地沒有 100分 的地點啦, 除非專程跑很遠, 必須 " 單程開車 150分鐘 " 才會有這種地方.

筆者才沒那麼多時間哩 ( 況且, 天氣是很大的關鍵因素, 大老遠跑去卻不巧遇到了山區下雨或雲霧, 那才超級嘔 ), 筆者要找的地方, 頂多單程開車 40 或是 30 分鐘而已, 即使會有幾趟白跑, 也損失不大, 哈.

有誰推薦more
全站分類:休閒生活 旅人手札
自訂分類:我的個人史
下一則: 頓悟
你可能會有興趣的文章:

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(13) :
13樓. 牛仔3號
2020/01/03 20:33
聖稜線

上週在公視節目介紹雪霸聖稜線

再看您這篇就顯得十分有意思

因為天氣晴朗且能見度高的日子

向東望,近處的山丘連樹木似乎都一棵棵數得出來

遠處的那些不再有雲霧遮擋的山的輪廓

簡直要讓人定睛屏息地數數兒!

目前我十分資淺,遠眺時只認得五指山

山頭......常常看 ( 熟悉輪廓形態 ), 然後, 用地圖當參考, 大概就可以辨認出來.

近年來因為網路發達, 還有 " 認山頭 " 的軟體, 更為方便. ( 當參考可以, 未必全部都正確 ).

聖稜線, 確實是蠻壯觀的一條山稜 ---> 而且是全台灣平均高度最高的一條.

換個角度 ( 大約是 3524m 品田山 的方向 )

2020 新的年度愉快, 順祝 農曆新年愉快

楓之谷2020/01/04 21:53回覆
12樓. 終南山
2020/01/01 15:46


♕明月清風♕
2020 新年快樂, 闔家平安, 健康如意. 楓之谷2020/01/01 19:54回覆
11樓. 終南山
2019/12/23 09:26

依照這個角度, 應該是介於 南湖山區 ( 北一段 ) ~ 畢祿/羊頭 ( 北二段以南 ) 這個區域拍攝的. ( 似乎也有可能, 是宜蘭縣太平山區的角度 ).

聖誕節 暨 2020 新年愉快.

楓之谷2019/12/23 10:51回覆
10樓. 月光邊境
2019/12/14 15:04
大哥
最近迷上了新竹
去了幾趟尖石
特愛竹58到關西接118羅馬公路那段
開車兩次 爬了一次(沒爬完)
研究地圖看到竹60有家楓之谷休閒農莊
我知道您沒那個閒功夫開農莊
但還是來跟大哥您留言一下
表示我有《記念》您呀🤭🤭🤭
一年將近了
您頓悟也該破繭而出了
願上帝賜福您🌹🌹🌹

確實也該浮出水面了大笑

講起來, 忙到連 逛自己格子 都沒什麼空檔, 也不知道是好還是不太好, 呵呵.

有關 竹 58 那條山區道路, 您如果有空的話, 可以去走一趟 北得拉曼 巨木區, 雖然總共沒幾棵大樹, 不過還是值得走一遭. ( 講起來, 北台灣也只有 宜蘭棲蘭/桃園拉拉山/新竹司馬庫司/鎮西堡/觀霧/北得拉曼 這幾個地方, 還有幾棵大樹而已 ).

印象中, 繞一圈巨木區, 大概頂多 3 ~ 4 小時吧, 在中或北部的話, 一日之內就可以往返.

又到年尾了, 來張應景的植物, 聖誕紅 ( 攝於 2019/11/30 台中, 大雪山林道 )

聖誕節愉快, 2020 新年愉快

楓之谷2019/12/21 18:31回覆
9樓. 兟絲
2019/10/18 20:00
某次住宿觀霧,竟發現大霸尖山登山口,雖只略爬,卻也滿足
在竹東休憩處,五指山近在眼前,試爬了,幸好不難
也去過大雪山.小雪山過夜
現才知還有小中霸尖山,雪山高度凌駕大小雪山之上(?)
有夠敬佩登山達人叫得出台灣山林的名字
*相較於去年,今年貼文明顯減少

哇 ~~~ 時間過得真快.

前陣子很多事在忙, 一轉眼都這麼久了, 失禮失禮.

竹東五指山, 有很多不同走法, 要走兩小時之內就能夠往返的, 或是想要走 12 小時的, 都可以. ( 視個人的時間與體力決定 ).

雪山的主稜線 ( 加上 西稜 ), 跟 雪山 兩字有關的山頭, 從北往南排名的話, 是 雪山北峰 3703m / 雪山北稜角 3880m / 雪山主峰 3886m / 大雪山 3530m / 中雪山 3173m / 小雪山 2980m .... 雪山主峰 是台灣第二高峰, 當然就是其中最高的一座了.

來一座山頭, 算是在 雪山山脈 的尾稜, 位於台中 ( 從 小雪山 繼續延伸的支稜 ).

鳶嘴山, 海拔 2180m

預祝 聖誕節愉快, 2020 新年愉快

楓之谷2019/12/21 18:18回覆
8樓. 月光邊境
2019/09/30 22:57
大哥啊啊啊啊
您神隱了齁
中秋節節過了
雙十節要來了
接下來聖誕節
一年就結束了
沒在爬格
就是在忙碌
願您忙得精神
忙得心靈富足
上帝賜福您

果然是光陰似箭... 不對, 似若子彈還差不多.

一轉眼又過了兩個多月, 呵呵.

確實有相當多的事情在忙啦, 可能得要一天 120小時 才夠用, 許多事都是跟時間在賽跑, 而且各個項目 " 幾乎統統落後 ", 忙的時候忙, 停下來的時候則多數是在思考, 思考下一步, 兩步, 三步, 五步, 十步.... 直到一千步, 哈. ( 因為差不多算是 廢待舉 的狀況. )

會啦, 還是會找個時間, 填一下格子, 畢竟也空置許久了.

這是前幾天, 我家屋後山頂拍攝的夜景 ( 近景竹東鎮, 左邊遠方是新竹市, 右半邊的遠方多數屬於竹北市 )

週四愉快, 順利平安.

楓之谷2019/10/03 20:20回覆
7樓. Charles Lin
2019/07/31 12:42

感謝分享,尤其各山峰明白標示,很清楚。

前小文"推介「最美的台灣(Ilha Formosa Taiwan)」一書"中,附了一張從觀霧樂山林道3.2K處所拍聖稜線,特附於後,湊個熱鬧。

關於 觀霧 嘛, 筆者曾經在 樂山林道 0k 一直拍攝到 12.5k ( 不知是 2010 前後的某年, 就只剩下 10.5k 以下路段可以進入了, 後面統統變成軍事管制區 ), 所以這個景象算是相當熟悉. ( 筆者文章分類的 觀霧專區 裡面, 也有很多相關影像 ).

另一方面, 有一個 武陵四秀 系列文章, 也有許多聖稜線東側視角的影像.

不管西側或是東側, 最好還是像底下這樣子啦, 真正走到距離很近很近, 或者乾脆親自 " 走在聖稜線之上 ", 呵呵.

聖稜線, 東側一隅 ( 上頭算是 雪山北稜角以北的 凱蘭特崑山 一帶區域 ).

週四愉快

楓之谷2019/08/01 18:08回覆
6樓. 月光邊境
2019/07/28 15:58

當然啦, 筆者根本不用去尋找, 只要站在台中平原以北的台灣西部地區, 隨便都會知道這條稜線是在什麼地方.(真是很臭美,雖然是專家也要謙虛一點啦無奈)

關於攝影, 某些攝影人或許會陷入某種偏執, 那就是....某些目標不管曾經拍了多少次, 卻彷彿永遠都不會真正滿意, 整幅圖畫裡面, 永遠還是會缺那麼一小塊, 因此, 只要有時間或是機會, 依舊會繼續去找尋, 自己最終想要的那一塊(永遠是個遺憾啦,我們的眼睛才是不受限的感光元件)

然後心裡面卻開始思索, 從平地看到 大霸尖山 的那個缺口 ( 或說 視窗/窗口 ), 到底是位在大霸群峰的哪個山凹, 雖然曾經看到大霸尖山無數回, 心中卻根本不曾真正思考過這個細節部份的問題, 不過也很快啦, 同樣是在幾小時之內, 就找到確定的答案了, 還真有效率哩, 哈(我也會這樣苟且,可能還在繼續苟且不求精準中)

對大哥的印象是個很龜毛求精的人,可惜我不是登山客,否則就能常常來請益了。

1. 太謙虛會變成虛偽.

2. 眼睛再好, 也無法取代相機 --- 口頭講述無法變成影像. ( 所謂的, 有圖有真相, 雖然也是未必啦, 因為影像可以修飾或假造, 呵呵 )

3. 過去二三十年幾乎都是忙到根本懶得想其他 " 與工作無關 " 的事物, 最近腦袋使用頻率低一些, 所以比較閒, 哈.

現在網路發達, 資訊遍地都有啦, 關於山的東西, 我也只知道 " 一些些 " 而已. ( 覺得夠用就好 )

天氣熱, 來點涼的, 那裡是 ---

奇萊北峰, 海拔 3607m, 合歡山的正東邊

週日愉快

楓之谷2019/07/28 18:19回覆
5樓. 夏爾克
2019/07/23 11:37
有幾次在新竹南寮海邊看到的雪山山脈也很棒,尤其是雨後晴天時。

新竹市區有幾條道路很特別 ---

1. 四維路天橋往東方向, 接近上坡頂端位置, 剛好正對雪山與北稜角 ( 我載自家的小女兒走那條路往返了三年多, 直到兩三個月前的某天, 才突然發現這件特別的事, 應該是空污嚴重, 遇到的機率不高吧 ).

2. 新竹市東大路/經國路附近區域, 往東方向, 剛好正對大霸尖山.

3. 68 號東西向道路往東, 過了 芎林/二重 交流道後, 上坡的一長段直路, 也剛好正對雪山跟北稜角.

4. 68號 東向盡頭 ( 接近竹東大橋下坡方向 ), 遠方剛好是竹東五指山/五峰的鵝公髻山與鹿場大山.

5. 竹東大橋往橫山關西方向, 剛好正對著尖石的李棟山.

住在新竹算是蠻幸運的, 東邊與東南邊, 都有很多山可以看, 呵呵.

遠看感覺不錯, 不過, 能夠近看更好.

天氣熱, 來點涼的, 合歡山 ( 主峰 )

週二愉快

楓之谷2019/07/23 14:28回覆
4樓. 芊汩/【林中一景)(畫作分享)
2019/07/23 00:41
^^
太專業了,希望我以後要爬山的功課,都能在此找到

興奮的入睡^^


近代網路資訊發達, 不光台灣的山而已, 全世界的山都可以找得到很多資料.

找資料倒是很容易, 要一步一步努力的爬到或是走到山頂, 就比較費力一些.

來幾棵白色的樹

週二愉快

楓之谷2019/07/23 14:33回覆