Contents ...
udn網路城邦
神的微笑 第八屆推理作家協會文學獎決選作品 (前半未讀可入)
2009/04/02 07:38
瀏覽1,664
迴響3
推薦0
引用0

<神的微笑> - 第八屆推理作家協會文學獎決選作品 (前半未讀可入)

    先向大家呼籲,如果你還沒買這本小書,請快點去買,我用我孫子的名譽發誓,保證是一本精彩豐富的短篇小說選。如果你看完不喜歡,請跟這屆的主辦人寵物先生講,他會退49元給你,不過我不為他不負責的行為負責。

    身為初選評審之一,我真的要說這次投稿的作品水準都很強,真的可以進決選出版的有一大咩,最終也是經過殘忍地搏殺才選出這三篇作品。我人在海外所以影響較輕,聽說那些在台灣的評審們都已經互相用氫酸鉀、釣魚線或是左輪手槍在解決爭議了。

    最後入選的三篇作品雖然不是我個人的前三名,不過我個人也沒有太大意見,不過首獎落在<藍鬍子>又是出我意料之外,可能就是大家盛傳的「首獎魔咒」吧。

    未讀可入部分到此為止,以下為未讀勿入部分,請斟酌使用。

   

<藍鬍子的密室> 陳浩基

陳浩基先生的作品,以格林童話為基礎改編的「霍夫曼先生系列」。同樣是十分有趣的作品,但與上一篇<傑克魔豆事件>起來稍嫌遜色,主要是中間的調查過程略嫌單調了一點,在古堡中的調查似乎太順利了一些,或許多加入一段被男爵或管家撞破的橋段、製造一點衝突會有一些中段的高潮。漢斯一身好功夫沒能派上用場也浪費了些。

人物刻畫還是最成功的部分,漢斯的憨直搭上對夫人動心的片段很有趣(其實可以再多幾筆,加深趣味性),霍夫曼先生倒是越來越機車了。不過結尾部分夫人和男爵的文戲部分來的有點突然,前面鋪陳不大夠。

我個人稍嫌失落的部分在於我對「藍鬍子」的刻板認識,這故事我非常喜歡,是我認為格林童話中排名前三的驚悚故事,因此在讀之前我就認定本篇故事應該也具有相當的懸疑和驚悚性,不過結果故事其實還滿輕鬆而溫馨,和我所預期有些落差。作者在處理這一個童話議題上似乎顯得保守了一點,期待以後系列有大膽的表現。

不過當然這部作品在創意、架構、細節上仍是滿分佳作,贏得首獎並不意外。我也很高興陳先生拿首獎,我還真怕他下次投五篇一樣水準的作品過來壓死人。

<窺伺藍色的藍> 陳浩基

「很短但是力道十足的故事,用的是不能寫出來的技巧。整體佈局上很精彩,沒有特別的瑕疵,結尾神來一筆拉回來效果十足。」

    以上是我在評分過程中下的短評,我想應該還滿適切的,除此之外我也沒什麼太多好說。我曾在推理夢工廠看過陳浩基先生的另一部短篇<染血的錢幣>,因此看完本篇之後大概可以抓到他的第二風格:類敘述性詭計的技巧,運用模糊的視角描寫創造尾段的驚奇的效果。我常常會開玩笑說這是推理的「賤招」,不過不管賤招奧步,能製造效果的就是好招。

    另外看完以上兩篇藍色作品再搭上陳浩基另一篇投稿作品「超  三流推理小說」,我認為陳浩基先生還有一點很值得所有的寫手效法,就是他處理細節的能力;不管是中世紀歐洲一些生活的細節、網路上論壇與變態犯罪的細節或是豪宅飲宴的細節,他都處理得很好,這是一般寫手比較不及的地方,這就像是紅樓夢中,高鶚只會寫「黛玉換了件新鮮衣服」,而曹雪芹會寫寶玉穿的是「秋香色立蟒白狐腋箭袖」、「五色蝴蝶鸞條」一樣。在推理小說中細節處理的好,一則有畫面、帶讀者入戲、效果會更強;二則有更多的空間可以藏線索和伏筆。當然要拿到這些線索都是需要經驗或特別作功課的,值得多加鼓勵效法。

西巴斯貝之戀  高普

非常非常非常精彩又有創意的故事,我在給其他評審的信上稱此作為「天才之作」,創意滿點,但又駕馭妥當,形成一部令人不能不讀完的故事。作者做了一些我很想做的事,跳脫出現實社會,改用另一套邏輯做另一種推理,我想這比在現實邏輯中鑽牛角尖要有趣許多。

或許從某些角度來說,這篇的推理線不很夠,但既然這則故事本身是建立在另一套邏輯之上,整體上並沒有出脫邏輯的地方,謎底設計也是完全合乎情理,若能加一段告訴我們為什麼會設定這樣謎底,可能又更完美一些。

故事的人物和情節都無可挑剔,尤其是「失憶」那段真是另我拍案叫絕。回收場的情境也都寫得很棒,這讓我以後在刪資料的時候會多帶一絲憐憫。

這篇作品和上一屆的<傑克魔豆>一樣,都是會讓人眼睛為之一亮的作品。我很其待作者能維持相對的創作能量,給我們更多有趣的東西。

附帶要提到一事,就是我從寵物的blog連結到某位參賽者(X君)的blog,看到那位參賽者為自己叫屈,認為主辦單位沒有遵守「推理小說」的定義、把他的作品和其他作品放在不公平的水平上比較云云。我想說的是,X君的作品也是我評價很高的作品,甚至我一度心想應該要讓他進決選,拉掉陳浩基先生的一部作品,不過最後並沒有這樣提議。X君的作品強是強在他說故事的功力,但問題則是那是部本格作品,而且他的核心謎題不合理,我想這是本格的超級致命傷,雖然作者說故事的功力蓋過了一些瑕疵,但我以最寬的標準來看(雖然還是很窄啦,我對本格作品一向比較挑剔),還是沒有辦法認同那樣詭計的合理性,因此只能說遺憾。

至於X君所說評審們對推理小說定義沒有正確認識、應該以本格定義為基準等,我個人就不能認同了,我想全世界到現在把自己鎖在本格裡的,大概只有少數日本作家吧,會強調「公平性」的應該又更少了,更何況為製造驚奇而將詭計誇大到不合理的作品,我也看不出有何公平可言。或許X君下次可以嘗試以比較擅長的類型參賽,可能會有更好的結果。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

全站分類:創作 文學賞析
自訂分類:推理短評
迴響(3) :
3樓. hkchan
2009/04/05 02:33
(留言標題竟然不可以留空?這個部落格真有趣)
柏青兄您好!在下是陳浩基。
您的點評實在一矢中的,感謝您的讚賞,我亦會留意不足之處,希望能繼續努力。

其實〈藍 鬍子〉在創作上遇上好幾個難題,第一個是我無法肯定讀者已先讀過〈傑克魔豆〉,所以有好些細節刻意避開,希望讀者即使先看〈藍〉再看〈傑〉,後者的趣味仍 不減。畢竟這不是在同一本書的短篇連作,雖然我也想讓漢斯再次表演一下身手(笑)。另外,更大的問題是有篇幅規定,原來的構想中,中段還有多一天的劇情, 便是讓男爵多一些戲分,再多鋪一些感情線,只怪我沒想清楚,把中篇的故事壓成短篇。我連最後描寫漢斯失戀的細節也刪掉了。(不過網上有讀者看出這一點,我 滿高興的 ^^)

您提到的細節處理,其實我並沒有太刻意想如何寫,只是我覺得把這些細微的地方也交待,會讓圖畫更清晰,故事的說服力會更強。另一方面,在下自問文筆不夠成 熟,在缺乏秀麗的辭藻修飾下,唯有以內容補足。我很羨慕文字功力高強的作者,他們可以用簡單直接適當的詞彙,貼切生動地描述一個情景。像高普兄的〈西〉, 不但主題出色,構想精奇,連文字也運用自如,柏青兄形容為「天才之作」,我也覺得很恰當。 :)

陳浩基兄歡迎, 兩位作者都大駕光臨真是令本blog蓬壁生輝. 我想篇幅問題很難避免, 既然拿獎了以後就更自由寫作吧, 我覺得霍夫曼先生系列寫成長篇都ok, 可以把好幾個故事串起來.

細節部分很好啊. 我以前有跟寵物講過, 我覺得寫推理小說最難的兼顧中文的美感和故事的邏輯. 一些名家的小說文字間是帶著一些模糊的, 讓美感自然地從文字中流出, 但推理小說往往一定要寫細節, 有時候就嫌囉嗦. 不過我想您處理的很不錯, 至少我看您的作品都覺得很順暢也很有趣.

李柏青2009/04/05 10:23回覆

2樓. sampkao
2009/04/04 13:25
李兄您好
李兄您好,我是高普,〈西巴…〉的作者,感謝你網誌裡太多的讚譽,說真的,我愧不敢當,不是客氣,我要努力的地方還有很多很多。

之前在浮文誌第一屆就聽過你的名字,久仰啦~聽說你目前在紐約「流浪」,紐約我沒去過,但聽說搭地鐵有時會遇到異形,多多保重:)

高普兄歡迎 希望能夠再想出一樣有趣的東西

紐約地鐵是沒有異形 大樓之間有很多蜘蛛人而已

李柏青2009/04/05 10:17回覆
1樓. 日炎
2009/04/02 16:59
我孫子

我看到我用「我孫子的名譽發誓」的時候不爭氣的笑了。

第一個反應是想問:你孫子是叫「武丸」嗎?

第二個反應是想問:還是你孫子叫「金田一一」?

 

但。

不論結果,這本決選作品集在下超推啊!上個月才寫完心得。昨天看到我家前面的全家剩兩本 。

可見華人推理的市場也正熱起來啊! 

 

可能過四十年後我孫子看到這篇時會很火大吧

李柏青2009/04/05 10:16回覆

發表迴響

會員登入