廉政署存在目的？能取代法官功能？？

我實在想不通，目前是法官操守問題與制度出包，跟成立廉政署有何干係？莫非廉政署能夠替換舊有的法官操守、風氣與制度？？不然成立廉政署目的何在？？？

這次是法官出包？還是調查局出包？？成立廉政署是在處罰誰ㄚ？？？

所以成立廉政署就能掃除法官出包的問題嘍！？不然成立廉政署幹嘛？？因此不是對症下藥，就是胡亂給藥啦！！

PS.如今最沒資格講話的就是在野黨了，看看過去八年的政績與國際名聲，當時的執政黨(現今的在野黨)在幹嘛？如同呆若木雞、無動於衷耶！！

《評論與社論》
．何亮亮：台廉政署先天不足難複製香港模式-鳳凰網
．不是沒有廉政署 而是沒有公信力|社論|聯合新聞網

《有關廉政署的資訊》
．廉政署辦案 類似特偵模式-新浪新聞中心(2010-07-20)
．推動設置「廉政署」-行政院勞委會政風室(2006-09-28)
．廉政署難產之我見-國家政策研究基金會(2001-04-06)