20210323 1545 個人訴請：士林地方法院依法證法＝此（親臨旁聽ㄟ蔡總統是持有ROC身份證蔡英文真本人）並非隨另有意圖政客玩法

「士院國民法官模擬法庭 蔡總統親臨旁聽 | 社會 | 中央社 CNA 2021/03/23 15:41 」

最新更新：2021/03/23 15:41

20210323 1545 

個人訴請：士林地方法院依法證法＝

此（蔡總統親臨旁聽ㄟ國民法官模擬法庭先法審蔡總統是持有ROC身份證蔡英文真本人）

並非隨另有意圖政客玩法

20210323 1545 

個人訴請因由：士林地方法院依法證法＝

法證「國民法官法」已依照「中華民國憲法及所屬法律＝立法程序」完成立法＝

以依法此（國民法官模擬法庭）並非隨另有意圖政客玩法＝

20210323 1545 個人訴請：士林地方法院依法證法＝此（蔡總統親臨旁聽ㄟ國民法官模擬法庭先法審蔡總統是持有ROC身份證蔡英文真本人）並非隨另有意圖政客玩法

20210323 1545 個人訴請因由：士林地方法院依法證法＝法證「國民法官法」已依照「中華民國憲法及所屬法律＝立法程序」完成立法＝以依法此（國民法官模擬法庭）並非隨另有意圖政客玩法＝

中華民國所在地台灣早已新聞公告「蔡政府ㄟ司法公告：(司法正義)(司法改革)(司法公正) - Google 搜尋 」

此中央社公告：（蔡總統親臨旁聽 士院國民法官模擬法庭）

士林地方法院＝居於此人自稱（蔡總統）為自證士院遵守其令(司法正義)(司法改革)(司法公正)而獲得所有ROC台灣人的立法威信

我身為ROC國民＝依法應可法訴＝依法依真實證據「法證」！因故傳說此（蔡總統）並非持有ROC身分證的蔡英文真本人！

前訴已提及：

＝士林地方法院＝居於此人自稱（蔡總統）為自證士院遵守其令(司法正義)(司法改革)(司法公正)而獲得所有ROC台灣人的立法威信

＝＝據知＝立法行法執法＝有其法基＝中華民國國家內＝法基＝中華民國憲法及所屬法律＝立法行法執法有法基才得法信

基於此中央社新聞內文（士院表示，本次模擬法庭以擬真方式演練，檢方挑選的模擬案例，是一名男子懷疑妻子與他人交往）

再訴一：若被訴男女雙方＝不論男女雙方是中華民國國民、或不是中華民國國民

提訴一＝質疑：若此「國民法官法」並非依照「中華民國憲法及所屬法律＝立法程序」完成立法＝＝

＝＝＝＝＝＝＝此「國民法官法」＝非法ㄟ法律＝＝

＝＝質訴（依此法的國民法官法庭審判決）合法？？而可執法法執男女雙方接受（依此法的國民法官法庭審判決）的因有罪而受刑罰或因受罪而得賠償？？

再訴二：若被訴男女雙方＝不論男女雙方是中華民國國民、或不是中華民國國民

提訴二一＝質疑：若此「國民法官法」的確依照「中華民國憲法及所屬法律＝立法程序」完成立法＝＝

提訴二二＝質疑：若此「國民法官法」不依循「國際公法約」違反「國際法及所屬法律」立法＝＝

提訴二＝被訴男女雙方＝其一或雙＝不是中華民國國民

＝＝＝＝＝＝＝此「國民法官法」＝不依循「國際公法約」違反「國際法及所屬法律」＝

＝＝質訴（依此法的國民法官法庭審判決）合法男女其國籍法律？？而可執法法執男女雙方接受（依此法的國民法官法庭審判決）的因有罪而受刑罰或因受罪而得賠償？？

＝＝因此再質訴問士林地方法院：（依此法的國民法官法庭審判決）豈非等同不可終審？？而留待審判決勝訴方或敗訴方＝可因不同意審判決而周遊各國法庭？？？？？

個人！因故聽說聯合國國際法院因故有駐台！即使僅是！另有意圖風聲！

「士林地方法院」＝似乎是ROC在台灣最高階地方級私權民訴法院＝＝

＝如同「台北地方法院」＝似乎是ROC在台灣最高階級公權公訴法院＝＝

因為＝為中華民國在台灣能依法在國際法海中不受亂法羈絆＝＝安度全球國際行＝＝舟正義公正＝＝

因此＝中華民國國民個人T120754337＝有此「訴請」「再訴」「提訴」

「士院國民法官模擬法庭 蔡總統親臨旁聽 | 社會 | 中央社 CNA 2021/03/23 15:41 」

最新更新：2021/03/23 15:41

總統蔡英文（左3）23日在士林地方法院出席「國民法官模擬法庭」。中央社記者徐肇昌攝　110年3月23日

（士林地方法院新聞稿指出，為推動國民法官法，使審、檢、辯三方熟悉新制操作，累積操作經驗，並使更多民眾藉由事前參與，讓國民法官制度運作更完善，今天起連續3日在刑事第一法庭，進行今年首場國民法官模擬法庭演練。）