「中國捷克日本，南京重慶成都」．這是抗戰勝利中華民國還都南京，報紙上出過風頭的一幅賀聯．其中捷克、重慶，都當動詞．

八年抗戰，中華民國慘勝，不過日本鬼子並不服輸，從來不承認是中華民國的手下敗將．如果不偷襲珍珠港，招來了兩顆原子彈，哼哼，就憑中華民國？現在玩釣魚台，還把釣魚台拿到聯合國去告洋狀，擺明了是模糊焦點，打迷糊仗，又何曾把中華人民共和國放在眼裡．

日本玩釣魚台，其實壓根兒做的是無本生意．日本應該已經學乖，經濟侵略一本萬利，不費一兵一卒，絕無必要輕啟戰端．釣魚台是大陸的痛腳之一，只不過這次踩得重了一點，最多破財消災，反正遲早賺得回來．

國際政治，本來就是強權政治．日本在美國羽翼之下，私相授受，很曖昧地擁有釣魚島的行政管轄權，但是一不駐軍，二不移民，顯然從來不想事態擴大．

日本政府從一個日本國民手上買下一塊屬於中華民國的土地，想來不會產生國際公法上國家主權移轉的效果？日本的所謂國有化，應該是制止石原炒作釣魚台．倒是有點納悶，那個島主當年是怎麼取得釣魚台的？

日本無意求戰，中國（中華人民共和國，後同）照樣避戰唯恐不及．所以中華民國可以堂而皇之的在釣魚台跟日本打水砲，中國卻只能虛張聲勢地跟日本打嘴砲．日本鬼子私下買賣中華民國的土地，且聽中國官方怎麼說．

釣魚台風雲日緊，中華人民共和國外交部長楊潔篪9月27日在聯合國大會發言，直指日本政府所謂購買釣魚台的舉動，改變不了日本「竊取」中國領土的歷史事實．外交部發言人秦剛則指出，「日本是第二次世界大戰戰敗國，卻要霸占戰勝國領土，豈有此理」．一個是偷，一個是搶！秦剛還說，「中國政府對美、日私相授受中國釣魚台的做法，從一開始就堅決反對，不予承認」．

楊潔篪、秦剛這裡所說的「中國」、戰勝國，應該都是指的中華民國．「中國政府」，毫無疑問應該也是中華民國政府．中華人民共和國鳩佔鵲巢，在國際社會涉世未深依然還是一介莽夫．

中國外交部部長助理樂玉成28日提出「三不主義」，日本不要指望中方接受對釣魚島的所謂「國有化」，不要再幻想霸佔釣魚島，不要以為事情會不了了之．口氣強硬，但是接下來話鋒一轉，樂玉成進一步要對日方講三句話，要為兩國關係立誠信，要為和平友好排干擾，要為發展合作掃障礙。

同樣一件事情，一個國家的外交部為什麼不能統一口徑，要三個人出來說話，箇中因由耐人尋味．不容偷竊，期待合作，色厲內荏，溢於言表．

不過中國官方這些說法，不論是理論、或事實上都站不住腳．共產黨錯把在國內糊弄老百姓的那一套，端上了國際舞台．至於外交辭令、國際禮儀，現階段中國的外交官的養成顯然還不到那個境界！

日本對中國人民固然仇深似海，對於中國共產黨卻是恩重如山．想當年要不是拜日本及時出兵侵華之賜，兩萬五千里長征早就成了不歸路．然後一分抗日、二分破壞、七分壯大，才有國民黨「國破」、共產黨「山河在」！

這麼多年來，中華人民共和國以中華民國的繼承人自居，以前閉門造車，所謂一個中國操過了頭，現在大國崛起，碰到關鍵時刻難免作繭自縛．

釣魚台的問題，根本是在海面下．主權、漁權，都是表面文章．爭執點沒有浮上檯面，海底蘊藏豐富的石油．在中東的油源枯竭以前，釣魚台的問題並沒有太大的急迫性．只是有一個異想天開的問題，地球表面的海域雖然有著不同名稱，比如太平洋、大西洋等等，但是所有海域卻不隔離、而是相連通的，地底下的油海呢？

釣魚台問題，更不是中、日兩國解決得了．中華民國的主權主張在國際法上難以駁斥，而美國顯然不願樂見中國在亞洲獨大．

日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎，連同約五百名日本市民發動連署，駁斥日本政府的釣魚台立場，聲明中特別提及，台灣總統馬英九八月五日提出「東海和平倡議」，即自我克制不升高對立、擱置爭議、不放棄對話管道、尋求共識、制訂東海行為準則等極為冷靜、合理性的提案，這樣的聲音應該被廣為宣傳與強調．

馬英九總統為中華民國在中、日、美三大之間找到一個得力的支點，也是釣魚台問題的唯一解答．