對鄭愁予《錯誤》賞析的辨析

陝西省咸陽市禮泉縣第一中學 卞阿娟


任志鴻主編的《高中同步測控優化設計》高一語文上冊（教師用書）19頁選用了一道題：

（成人高考題）閱讀下面這首詩，完成後面的問題。

錯誤

鄭愁予

我打江南走過
那等在季節裡的容顏如蓮花的開落
東風不來，三月的柳絮不飛
你的心如小小的寂寞的城
恰若青石的街道向晚
跫音不響，三月的春幃不揭
你的心是小小的窗扉緊掩

我達達的馬蹄是美麗的錯誤
我不是歸人，是個過客……

對《錯誤》賞析不恰當的一項是（ ）

A.這首詩題為「錯誤」，對此的理解是：「我」犯了一個錯誤，「我」不該在「你」久盼「歸人」的時候響起「達達的馬蹄」聲，表現了「我」內疚的心情。

B.這首詩像一個濃縮的故事，詩人用了倒敘的寫法，先寫結局，再寫經過。其實是「你」知道「我達達的馬蹄是美麗的錯誤」後，「容顏」才「如蓮花的開落」。

（C）（D）略。

參考答案是B，對此我不敢苟同，就此談一下個人看法。

一、分析A項。

首先，錯誤的主動者是誰？「我」到底有無「內疚」之情？

一般情況下，第一人稱敘述不能深入其他人物內心。這首詩不從女子的視角出發，而以「我」的視角來透視女子內心世界。這就有兩種可能：一種是對女子真正熟悉，一種是對女子虛構想像。

如果對女子真正熟悉，也有兩種情況：一種是「我」正是她等待之人；一種是「我」單戀著女子。若為後者，則「我」透視了女子的內心，她的心另有所屬，「我」不是她等待之人，錯誤的主動者應是女子，且錯誤是雙重的：一方面，女子誤把「過客」當作「歸人」，美麗的馬蹄聲在帶給她希望的同時又帶給她深深的失落，其愁懷未能釋解；另一方面，女子對「我」心扉緊掩，使「我」的思戀之苦沒能緩解，這雙重的錯誤使內心更偏向於失落而非內疚。但「我」並沒有喪失理智，明白單項的思戀不會有結果，於是歎惋「我不是歸人，是個過客」，無奈而堅定地走開。若為前者，誠然，錯誤在「我」,「我」明知女子盼「我」歸來，卻又匆匆踏上漂泊之途而去，「我」內疚，但內疚的是「我」未留下來而非不該響起馬蹄聲。

如果對女子虛構想像，那女子只是一個空泛的代表，與「我」毫無關係，兩個人擦肩而過可能引起的錯誤又由誰承擔？理性告訴我們，當別人不知道我們痛苦的時候，我們絕沒有理由禁止別人的歡樂；當別人有可能誤會我們的時候，我們絕沒有理由因噎廢食。正是自然界事事相連，矛盾無處不在，「我」只能表示深深的感歎，而內疚實難服人。說到底，錯誤的主動者還是女子，是女子誤把「過客」當作「歸人」。

其次，錯誤實質的文本信息是什麼？詩人否定「達達的馬蹄」聲嗎？

A項認為錯誤的主動者是「我」，因為「我」不該在女子久盼「歸人」時響起馬蹄聲。也就是說錯誤在於「我」打江南走過時響起「達達的馬蹄」聲。雖然接受美學閱讀告訴我們，文學作品的生命在於永無止境的讀者的解讀之中，允許見仁見智的理解，但同時，接受美學閱讀還應注意不能脫離文本。根據詩眼「美麗的錯誤」可見，「美麗的」是馬蹄聲，「錯誤」在於「我不是歸人，是個過客」。作者無意否定馬蹄聲，而加以「美麗』來修飾。因為馬蹄聲響起前，女子內心已處在封閉、死寂的狀態。正是這馬蹄聲打破了死寂，給女子帶來希望，使她煥發片刻的活力。即使過後仍是漫漫無期的等待，但這馬蹄聲無疑是美麗的。

再次，詩作的題旨何在？

該詩繼承中國歷代宮怨或閨怨一類詩的傳統，著重表達女子的哀怨。這首詩的獨特之處在於，她不從思婦的視角出發，而以「我」的視角來透視思婦內心世界，因而愈發楚楚動人，體現中國傳統式的溫柔敦厚，纏綿悱惻。從主旨角度而言，「我」承載的是思婦形象見證人這樣的角色，詩的重心不在褒貶「我」的行為，而在未言怨中自現女子深重的怨。因此，理解主旨的重心應放在女子的角度。對詩題「錯誤」的理解應是：長久等待的女子誤把「過客」當作「歸人」，因而心情由歡快變為失落，表現獨守深閨的女子的孤寂。

基於以上原因，我認為A項不當：理解角度不統一、脫離文本，主題把握有失偏頗。

二、分析B項。

解析認為B項錯在「知道」一詞運用有誤，因為「你」還不知道。似乎理解為「我打江南走過」時已經是「你」的「容顏如蓮花的開落」，或者說「我打江南走過」與「容顏如蓮花的開落」沒有關係。

那麼，如何理解「容顏如蓮花的開落」呢？

一般理解為喻女子紅顏的消退，可見等待時日之久。這樣理解的話「容顏如蓮花的開落」與「我打江南走過」確實沒有關係，那麼「其實是『你』知道『我達達的馬蹄是美麗的錯誤』後，『容顏』才『如蓮花的開落』」當然沒有道理。

但是按照接受美學觀點我們可以有不同的理解。我們可以把「容顏如蓮花的開落」理解為思婦由激動到失望的情緒變化在面部的表現。這時候，「那等在季節裡的容顏」依然傳遞著等待的日子漫長的信息，而「如蓮花的開落」又強調「錯誤」帶來她心情變化的過程，突出了詩的主旨。開頭兩句相互聯繫，首尾互為聯繫，敘事和抒情巧妙融合，使小巧的詩更為緊湊。試看，「我打江南走過」，如何導致了那蓮花般的容顏的開落。全詩集中于思婦「聽」的層面而非「望」的層面。可以想像，柔弱的女子，在悠悠的歲月中癡情等待，花容憔悴，孤獨寂寞。離愁如酒，越釀越烈，哀怨如絲，剪不斷理還亂。當「達達的馬蹄」聲敲響在青石街面上時，那悅耳的聲音同樣擊在女子的心上。她凝神細聽，面紅心跳，可能馬上梳妝打扮，容顏如蓮花的怒放。但是，那馬蹄聲漸行漸近又漸行漸遠，思婦空歡喜一回。也許，委屈的淚早已成行，那佈滿胭脂的臉馬上成了殘花，如蓮花的敗落。這走過的過程，正是蓮花開落的過程。而且是這「達達的馬蹄」聲直接導致了「蓮花的開落」。無疑，這時「其實是『你』知道『我達達的馬蹄是美麗的錯誤』後，『容顏』才『如蓮花的開落』」就有很強的說服力。這種理解，一沒有脫離文本，二沒有脫離主題，因此，我認為B項有合理性。

當然，上述觀點只是筆者個人拙見，願與同仁共同探討。