q001_詭辯的詭辯_070605
2007/06/06 03:20
瀏覽453
迴響0
推薦7
引用0
引用文章︰ 謝長廷不愧為詭辯大師 /馬英九工作室發言人 羅智強
--------------------
引用文章大要︰
針對聯合報做出馬英九支持度五成九、謝長廷支持度一成七的民調,媒體報導謝長廷做出二點表示:第一高民調不過是「夜間吹口哨」,「如不能解決人民問題,民調高有什麼用?」(聯合報6月5日),第二,民調中「可以保護台灣」的選項,他的支持度遠高過馬英九,他認為,只要拿這項,就可以選贏馬英九(自由時報6月5日)。
對謝長廷的說法,馬英九工作室發言人羅智強表示,謝長廷再次展現「一流口才」,運用了「單一變惟一」的詭辯術。
....
--------------------
不知羅智強先生是不是詭辯高手?
如果不是︰
那麼他所反駁謝長廷的論點及將之論斷為 '精湛的詭辯術' 云云﹐何以服人?
如果是︰
那麼他所反駁及論斷﹐何以證明其論點本身不也是一種詭辯?
--------------------
引用文章大要︰
針對聯合報做出馬英九支持度五成九、謝長廷支持度一成七的民調,媒體報導謝長廷做出二點表示:第一高民調不過是「夜間吹口哨」,「如不能解決人民問題,民調高有什麼用?」(聯合報6月5日),第二,民調中「可以保護台灣」的選項,他的支持度遠高過馬英九,他認為,只要拿這項,就可以選贏馬英九(自由時報6月5日)。
對謝長廷的說法,馬英九工作室發言人羅智強表示,謝長廷再次展現「一流口才」,運用了「單一變惟一」的詭辯術。
....
--------------------
不知羅智強先生是不是詭辯高手?
如果不是︰
那麼他所反駁謝長廷的論點及將之論斷為 '精湛的詭辯術' 云云﹐何以服人?
如果是︰
那麼他所反駁及論斷﹐何以證明其論點本身不也是一種詭辯?
你可能會有興趣的文章:
















