後當然重申一中政策並未改變呀！美國怎麼會不重申一中政策並未改變呢？這是因為一中一台本來就是美國的一中政策的內涵，不然美國幹嘛制定台灣關係法呢？（參：《美國本來就有保護台灣的能力與法源，只是過去不跟你說...

如何做好專利佈局？ – 專利佈局是在幹什麼？ – 為什麼要做專利佈局？ – 怎麼做好專利佈局？ – 展示產品規劃與技術的研發步驟 – 介紹專利維權的過程 – 常碰到的實務問題 • 怎麼藉由專利替公司賺...

本期接續前期《以可能洩密為由而禁業？從梁孟松案談起》、《競業禁止約定與不可避免揭露原則》、《留下來又不重用，若敢離開就提告，這樣對嗎？》營業秘密系列文章的討論，讓我們來看看台商在智慧財產權上要注意什麼...

淺談專利侵權之因應作為 陳宜誠律師，東吳法學碩士／台大電機碩士 (原文刊載於北美智權報：談專利侵權文義讀取之因應作為（上）－何謂文義侵害？及 淺談專利侵權文義讀取之因應作為（下）－訴訟攻防對策) 某客...

對於引用文章：《台灣公司如何提升其專利的品質？》一文我所提的建議，接續與網友Ｘ討論如下： 網友Ｘ回應： 請好的專利事務所寫品質好的專利理論上是沒錯，但弔詭的地方在於，專利寫得再好，也不一定能保證有效…...

不要笑，北捷文湖線是採用同樣的設計，同樣有「緊急停車鈕關了車門就變成下車鈴」、「緊急斷電鈕要先開啟用兩隻鑰匙保護的蓋子才能按到、解鎖過程繁複不能應付緊急狀況」的問題。 但只要不讓它關上車門，就能阻止發...

引文作者的小兒子法律唸的不錯，這是刑法的謙抑原則，以及罪刑法定主義的體現，法律的構成要件必須完全符合，且無阻卻違法事由才能成罪。 簡單來說，殺人罪的構成要件之一，是人（始於出生、終於死亡）。屍體是物並...

海牙常設仲裁法院（PCA）判決俄羅斯必須賠償烏克蘭的50億美元，只是烏克蘭之Naftogaz企業在克里米亞被俄羅斯於2014年非法強佔的資產，但重要的是，它會成為一個判決先例（Precedent）。 ...

 「台灣高等法院法官郭豫珍表示，犯罪手法日新月異，法律卻跟不上，她認為M化車僅以訊號定位，無法顯示地址、精確定位，無行為人行動影像或對話，未妨害秘密。」 一不小心看到這個好幾天前的舊新聞，研究了一下，...

對於ARM要改以終端產品價格收取授權金這件事情，這要看它的客戶是誰，有些是合理的（例如蘋果），有些不太合理（例如高通），而且我認為都要看實際談判結果才能決定。 以蘋果與高通來說，它們都是取得ARM的C...