媒體火拚,誰最高興?
當然是政客.新聞界在台灣,不管品質和本色如何變,政黨和政府的眼中釘,是不疑的事實.媒體界自己殺自己,公信力降低,得利的,正是最怕監督的權力擁有者.
在這個行業三十多年了,眼見最早發生抵制報團的,是李登輝先生任總統不可一世時,他的辦公室主任蘇志誠先生的名言,是要將聯合報大報變小報.
當時,聯合報系內一片憤慨,報老闆王惕吾先生的回應,很淡定,他說,總統有任期,媒體沒有.
未說出的話,惕老沒講的,是媒體有專業的考驗,市場的淘汰,不勞政治人物指手劃腳.
風水輪流轉,近來,有些人提出了反旺中的主張,還一個傳一個,藝文界,影劇界,加上學生學者以及插花的政黨人士什麼的,好像很高尚似的.
是嗎?
這些人當中的專業,其實大都和媒體工作及媒體平台有關,換句話說,他們,或者她們,背後,也都有個集團,有一個或者一群老闆.他們,反旺中的同時,能夠堂堂正正面對給飯吃的自己的媒體或者影視電台電視甚至出版社老闆嗎?
旺中的問題,層面廣泛,蔡衍明先生的態度或許不是每一個人都可以接受的,卻絕不是真正有罪該遣責的人.
真正的罪人是誰?別開玩笑了,你,我,他,批旺中的人,投入媒體的經歷比蔡先生資深長久的太多了,我們,或者你們,做了些什麼?摸摸良心吧!
限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓. 魔師帆正東2020/07/05 15:46媽祖渡河,江啟臣守國安法`
引用:
龐元帥,原名龐喬,字長清。據《三教源流搜神大全》
,龐喬家境貧困,世為駕渡之工。但 龐喬心行善良,對
往來渡客無不平等,救人急難。 玉皇大帝聞其至誠,敕
為混氣元帥,手執金刀。【重磅快評】黃中尉之死暴露國軍「官不聊生」實況-感想:其實 軍中 業務班 負責 的業務 也很繁重。
尤其現在 推行 募兵制,似乎 只要受訓四個月。# 過去 有下部隊 的 慣例,就可讓 義務役官兵
分擔 業務班 的 任務。但 現在 …應 讓 義務役士兵 在 服完 1個月 新兵訓練後
,下部隊 純接 業務,才 能避免 遺憾發生。 - 9樓. 陸比歐(沈兩津)2019/10/30 11:06
其實 陳怡潔的 爸爸 陳政忠 也算很有影響力。當初
補選 沒能整合 已是 遺憾。現在 至少 鍾小平議員 有意 披 柯袍參選 [ 註:柯
市長 至少應該 讓 鍾小平 以 無黨籍 盟友之姿參選
, 機動式 稍微 輔選 鍾小平議員-
昔日 2004 年 林正修 至少 也曾以 泛馬團隊之姿→
以 無黨籍參選。柯P 如果 不允許 鍾小平 以 無黨籍盟友之姿 參選,
未免 太拒人於千里之外。-
很多細節 , 陸比歐 很難仔細 一一言明。
註:10/29 (宸鴻)TPK 在 台股股價 剛好上漲 6.11%
外資 10/29 剛好 在 台股上市指數 買超 64.11 億。
[補充 : 轟天雷 看盤系統 好像顯示 64.1117 億-
《中時》電子報 在 10/29 《中時書刊》電子版 裡 ,
轉載 柯P 接受 理財周刊 的 專訪 ─ 拋開二元對立,
柯文哲 要打造清廉 ..蔡壁如顧問 和 蔻蔻姐 破冰 ..
其實 柯P 可 多多參考 我的 意見 , 在 網路上很難一一
言明 , 我至少 常看《中時》的報導 , 戴立安先生 最新
民調 其實 柯 也算不錯。柯P 也不必把 旺中 當做敵人 , 找 我 顧門口 也不錯 啊!
- 8樓. 陸比歐(沈兩津)2019/10/28 11:47
自列安全名單 破例恐變私利 中國時報 / 趙婉淳、黃福其
https://www.chinatimes.com/newspapers/20191026000546-260118?chdtv其實 2019年 年初 北市立委補選 , 柯P 沒能整合
陳怡潔 已是 一大 遺憾。這次 既然 鍾小平 有意 和 柯P 合作 (註:10/27
下午 三立政論 節目 , 鍾小平 穿上 CK 服裝) ,
柯P 不該 再 拒 鍾小平議員 於 千里之外。-
柯P 在 不分區名單 內 , 也該 把 館長 陳之漢 納入
考量。【打不倒1】館長插旗台中爆健身工廠「二倍租金搶店」|蘋果新聞 ...
-
館長 覺得 崇德路 好像被 形容的 很 可怕 ,其
實 崇德路 往 文心路 方向 , 有 諾貝爾圖書城
, 算是 商業區 中也有 書香 氣息。 - 7樓. frank0606062012/08/05 16:49123
回台灣的興許不是在美國混不下去
但很多回台灣的,都是在美國混不下去
- 6樓. 蔻蔻妹2012/08/05 14:52唐志中,黑人,跟林志豪裝熟!
蔻姊的意思是,不管大媒,小媒,都是利益優先啦,自私自利啦!出來呱呱叫的人,也不見得是好東西啦!
唐志中,黑人,和林書豪互動,英文講的真太糟糕!發音糟透了!
台灣好多類似的小鬼頭,台灣不學好,十四五歲才被父母送到美國去唸個爛學校,回來充當假ABC,在東區,口吐的英文都是,滿口SHI*要不就是F* ⋯發音也不凖,都是狗嘴吐不出象牙笨蛋!
人家哈佛大學,唐志中,黑人臭屁人去湊什麼熱鬧呀?
沈春華探討大學生延畢及博士生賣咔啡;真是無聊透了!這些人都是家族有錢不愁吃穿的一群人,探討什麼東東呀!
周玉蔻如果父母有錢,她早就超越王雪虹了!還會去TVBS秀乳溝嗎?
- 5樓. 拒看鬼扯電視新聞的評論員2012/08/04 22:35黎智英仇中...林榮三反中...蘋果與自由當然抵制蔡衍明
台灣有一群怕中國強大
看到旺中就不爽
- 4樓. 拒看鬼扯電視新聞的評論員2012/08/04 22:29張大春的俠氣變狹氣....
張大春蘋果賞一個專欄 就莫名其妙出來大小聲
馮光遠想當年中時抱抱 捧紅 回頭咬一口
蘋果改天請他們與 劉黎兒.小野等一起寫男女情事......
- 3樓. 馬驤驤2012/08/03 18:34違反基本常識的推論
不是媒體人怎知媒體的禍害。這是基本常識。
就像造核子彈的科學家,更了解武器殺人的嚴重性。
這篇文章違反基本常識,心態更讓人不解。
- 2樓. 河壩巡2012/08/03 17:55高尚問題?
拿媒體當工具,漫天聲討那些反對者,這是高尚行為?
認為他們造假,直接提告!或是自己張貼廣告或者買廣告
不是利用媒體!
他買不買、成不成交那是一回事,反正媒體那麼多也不差多一或者減一
相信許多學者參與抵制所聲援的不是學生行為
而是不屑媒體私用的行為!
- 1樓. 不信邪2012/08/03 10:10要說真話要有真憑實據
作為新聞媒體以及社會大眾,人人都該說真話,要有真憑實據說出來的話才算是"自由言論"! 綠色學者與學生們抵制旺中,其實那裡是反對壟斷? 黎老大集團的真正原是甚麼? 不用說大家都知道。 我們看到的是假,假,假,一片混淆視聽的假。