在台灣，尤其是律師出身的政客們，精於遊走法律邊緣，似乎只要不要觸犯法律條文，做了違反道德、傷風敗俗的事，根本不算什麽。政府也似乎未曾對民意代表及政治人物立下明文的道德規範（Code of Ethics），讓他們知道如何做到行不逾矩。
最近在美國政壇，發生了幾起與政治人物「道德」有關的「整風運動」。包括紐約州長、國會眾議員之流的，都因為微不足道的「道德瑕疵」，被要求下台。而這些所謂的「道德瑕疵」，在華人看起來，簡直是小題大作、大驚小怪。
先說紐約州州長大衛、佩特森（David Paterson），他不但是非洲裔，還是半瞎。結果因為拿了五張在洋基球場舉辦的世界杯球賽的免費入場劵，就被州政府「政風處」查處，以違反該州政治人物道德規範、未能保持政治人物該有的正直（Integrity）、對政風處做了偽證等理由，要求他下台！
看完這則新聞，簡直沒把人笑翻！才區區幾張球票，了不起就值四、五百美金，竟然就要人家賠上州長大位？這在台灣或大陸，幾乎是不可思議的笑話！更何況這州長還是半瞎，能「看」出什麽名堂？在台灣或大陸，一個重要球賽的舉辦單位，沒有巴巴地邀請政治大人物去舉行開球儀式，就已經很瞎、不開竅了，竟然還要人家自己買票？以後還要不要混了？！
無獨有偶的，佩特森的前任州長艾略特、司匹哲（Eliot Spitzer），也是因為嫖妓醜聞，被迫辭職下臺。在台灣或大陸，多的是政治人物上賓館、包二奶，這已經算不得什麽新聞，即令就是被狗仔隊活逮，也照樣好官自我為之，有誰會因為「犯了所有男人都會犯的錯誤」而放棄名利雙收的政治地位？
另一個美國眾議院國會代表查爾斯、蘭格 （Charles Rangel），則因為未能誠實申報他收受的政治獻金、海外公寓租金所得，而有逃漏稅嫌疑，被眾議會道德委員會起訴，要求他辭去特別委員會主席一職，并不得求尋連任。
這位眾議員所犯的錯誤，與台灣幾位行為不撿的政治人物與前總統陳水扁所犯的錯誤比起來，簡直是大巫見小巫。美國國會的道德委員會，鐵腕對付其違反道德規範的國會代表，而其他各黨代表，也不會用政治陰謀論來反對或干擾道德委員會的決議。反觀台灣許多貪贓枉法的政客們，把政治獻金放進自己私人口袋，絲毫不會感到不安，逃漏稅更不當一回事，就是被起訴了，還是面不改色，在電視攝影機前，繼續公然撒謊，還敢嗆聲說：我違反了那條法律？在他們心裡，「道德」大概不值幾毛錢一斤。
常被華人稱為番邦、缺乏道德禮教的美國，對政治人物的道德要求，竟然如此之高，簡直讓我們這些號稱禮儀之邦、崇尚儒家道德思想、常把禮義廉恥掛在嘴上的的華人，感到慚愧！
-- 洛杉基 寫於台北市
限會員,要發表迴響,請先登入
10樓. 路人Juno2010/03/07 12:58儘管罵吧
Kimbo:
管他原因是甚麼 反正就是可以罵
======
但是高鐵是民營機構，罵高鐵罵不到民進黨，罵不到國民黨，甚至可以說你只罵到政府，因為政府是高鐵的最大債權人，所以罵高鐵其實也是在罵執政黨。
台北捷運公司後面是台北市政府，所以罵台北捷運公司也是在罵台北市政府。
所以不管你要罵高鐵或北捷，說穿了都是在罵國民黨，儘管罵吧。
9樓.2010/03/07 04:23To Juno
管他原因是甚麼 反正就是可以罵搶先報/地震高鐵停駛 黃偉哲受困批應變差今天早上發生地震，綠委黃偉哲卡在北上408車次高鐵，嘉義與雲林間靠近雲林縣政府路段，黃偉哲說，當時感覺高鐵車身明顯晃了一下，像是壓到東西就停駛，廣播只說發生地震暫停，卻未說會停多久，兩個多小時都沒有出面安撫乘客情緒或是疏通應變，車內空調停擺，悶熱的讓乘客快抓狂紛紛抱怨。高鐵直到十點半才開始疏通乘客，要乘客沿著鐵軌疏散道，走下安全梯，在路邊等候接駁車，約五、六百名乘客走了十幾分鐘，甚至還有視障者也在其中，卻無高鐵人員提供協助，而接駁車也等了半小時才到達。黃偉哲痛批，高鐵應變能力太差，完全不及格，若停駛途中發生餘震或再一次意外怎麼辦，應盡快疏通乘客。-
8樓. 路人Juno2010/03/06 13:53至少司匹哲把阿扁比下去
版主:
佩特森的前任州長艾略特、司匹哲（Eliot Spitzer），也是因為嫖妓醜聞，被迫辭職下臺。
=====
另外司匹哲的下台，也不是只有嫖妓醜聞。
首先，他當選紐約州長之前是紐約州檢察總長，辦了華爾街很多大案，包括賄絡，汙染等，也包括嫖妓。 他惹火很多人，因此當他自己涉及嫖妓時，看笑話的人更多。
再者，他光顧的媽媽桑是紐約非常高級的一種，每小時收費美金一千美元。為了付費，司匹哲從銀行匯款，將大筆匯款分成數筆。 他的銀行感到可疑，向美國國稅局和聯邦調查局負責洗錢調查的單位檢舉。 FBI開始監聽他的電話，一開始懷疑他被勒索，後來開始朝他貪汙的方向監聽。
這些事被揭發後，他的州長職位自然做不下去。
不過司匹哲也是一條漢子。 他在辭職聲明說，"我一向堅持人們為自己的行為負責，我自己也不例外，因此我在此辭去州長職位。" 事後聯邦檢察官決定不起訴他。
至少他把阿扁比下去。
-
7樓. 路人Juno2010/03/06 13:30一個是天災，一個是人禍
Kimbo:
看看南部地震一堆人在高鐵跑道上走會不會被那個叫什麼國民什麼的黨罵回想當時內湖線被那個叫什麼民進什麼的黨罵成那樣真是讓人吐血======只要是人做的東西，都會故障。 美國歐洲一個軟體的蟲讓幾億元的人造衛星和火箭一發射就爆炸，也沒有甚麼政治人物出來罵人。 我不認為內湖捷運線出了問題是件值得開罵的事。但是你的兩個例子，一個是天災，一個是人禍，不能一起比較。 
6樓. 啥啊？2010/03/05 22:48這是紐約
換成美國某些封閉的小村落，兩百年來幾戶人家住在同一個地方，搞不好也跟台灣差不多。台灣差在鄉下人還是太多，都市化並未把鄉村清理乾淨。
這樣講好了。如果 2185 在當台北市長的時候搞一半貪污腐敗，早就被憤怒的台北市民丟進淡水河了。但是整個台灣不是台北。台灣是很污濁腐敗的。2185 不管搞多爛，都有台南人撐腰。有台南人當底以後，其他地方的敗類也加進來，那種罪惡核心就很難打倒。但是不管怎樣，還是有幾百萬人發出怒吼。只是我們無法清除那個罪惡核心。
美國在過去五十年內，大企業幾乎毀掉鄉村，兼併的結果是一個農人＋大型機器就可以耕種很大片的土地。剩下的農人跟農家子弟就必須到都市去找飯吃。也就是說美國的鄉土已經幾乎沒了。都市人的道德觀跟鄉下人差別很大。
台灣呢？台灣雖然已經都市化很久了，鄉下還有很多盲目相挺的鄉下人。也就是說政客靠牠們支持上台，不管幹多少壞事，鄉親是絕對看不到的。況且美國也不像台灣由福佬人佔絕大多數。美國人一開始就是移民，而且來源還不只一個國家。也就是說不太會發生像台灣這樣的族群污穢政治。
但是在黑人佔絕大多數的都市，也有靠鄉親支持的腐敗市長。例如底特律的 Kwame Kilpatrick 不但涉及大量貪污弊案（榮譽當選全美三大敗類市長），還跟當街處決脫衣舞女的謀殺案有關，照樣快快樂樂當了六年市長，好不容易才被州長拔掉。
這就代表靠族群、鄉土之類原因選上的，不管在台灣還是在別的國家，多半都不是好東西。說的好！尤其負責南部鄉親政治教育、族群關係、醫藥常識等責任，全部落在地下電台，而兩性關係則靠政治和尚指導，豈會不亂？ 洛杉基 於 2010/03/06 09:48回覆- 5樓.2010/03/05 21:05道德是違反人權、違反民主的！
堅決反對道德！你如果要講道德，
那所有的好看的電視節目不都要禁播了？
您說的，話中有話。。。 洛杉基 於 2010/03/06 09:43回覆 
4樓. 李天保2010/03/05 18:09救救這塊土地的人民
反名人 滅貧窮 救失業 創均富
讓底層弱勢成為社會對話討論中心
- 3樓.2010/03/05 17:58令人失望
台灣的政客不要臉因為台灣有藍綠對抗犯錯的政客永遠有地方躲更棒的是 有某個叫什麼民進什麼的黨包庇自己人就算了對手明明沒犯什麼錯也要亂罵一通偏偏有某個叫什麼國民什麼的黨不習慣包庇自己人就算了竟然不會亂罵對手真是笨看看南部地震一堆人在高鐵跑道上走會不會被那個叫什麼國民什麼的黨罵回想當時內湖線被那個叫什麼民進什麼的黨罵成那樣真是讓人吐血你不玩賤一點 不玩髒一點 不玩狠一點我看你乾脆不要玩了令人失望 - 2樓.2010/03/05 17:50Rule of Law
Taiwan has free elections, but has no "rule of law". As result, anything and everything can be politicized. The verdicts from judiciary branch have very little meaning, the felony can still participate and win elections. Free elections without rule of law actually is the worst political system ever conceived in the history of mankind, and Taiwan unfortunately has been on this path for years.
People in Taiwan like to compare Reagan, Clinton or Omaba to President Ma, but very few understand that they are comparing apples to oranges. None of these U.S. Presidents could function effectively under Taiwan's political system, even though all of them were God-given great communicators. American people have great faith in their judiciary branch, because they directly control it just like they directly control the other 2 branches.
Ask youeself why the verdicts out of judiciary branch were not trusted by the people. Until this is fixed there is really nothing that can be improved.
Very good analysis, thank you. 洛杉基 於 2010/03/05 19:55回覆 -
1樓. 路人Juno2010/03/05 15:31在美國宣誓下說謊並且嘗試遮掩則不可原諒
版主:
先說紐約州州長大衛、佩特森（David Paterson），他不但是非洲裔，還是半瞎。結果因為拿了五張在洋基球場舉辦的世界杯球賽的免費入場劵，就被州政府「政風處」查處，以違反該州政治人物道德規範、未能保持政治人物該有的正直（Integrity）、對政風處做了偽證等理由，要求他下台！
=====
好像沒有這麼簡單。
如果我知道沒錯的話
- 佩特森要他的幕僚開口要這五張免費的世界大賽入場券。 他自己可能看不到，但是他兒子及兒子朋友看的到。 這等於是公然索賄。
- 事後被發現後，他又說謊聲稱自己打算付錢買這些票。
真正最近要逼他下台的是他的一個幕僚涉及家暴。 身為州長的佩特森可能涉嫌干涉這個家暴案的司法程序，這個醜聞讓佩特森日前宣布他不會競選連任。
禍不單行的是這個涉及家暴的幕僚就是幫他要免費球票的同一個幕僚，David Johnson。
在美國，做錯事不一定有問題，但是在宣誓下說謊並且嘗試遮掩則不可原諒。
謝謝給了更深入的剖析。對照於台灣的政治人物，宣誓歸宣誓，說謊照說謊，so what?有誰因為這個原因受到處分了？ 洛杉基 於 2010/03/05 19:53回覆
