這句話當然是笑話，但把＂宋楚瑜＂換成＂馬英九＂與＂蔡英文＂，難道就不是笑話嗎？
台灣是不是民主社會？我們是在選總統，還是選皇帝？國家安危繫乎一人之念？
問題不在傾向統一或傾向獨立，而是不論統一或獨立，領導人有沒有能力在政治談判或角力的過程中，保障台灣人民的幸福與利益。
這是能力的問題，也是台灣人民最大的共識，不論國家定位的方向如何，台灣人民的幸福才是最根本的。
更何況，以目前的國際現實來說，可見的將來，台灣在統或獨的方向，所能做的其實是極其有限的。
蔡英文的台灣共識是幌子？馬英九的九二共識又何嘗不是幌子？
民進黨的＂賣台＂說，國民黨的＂戰爭＂說，都是販賣恐懼，都是在恐嚇人民。
馬總統不過說個和平談判，就被罵個臭頭；蔡英文說個台灣共識，就被批評個體無完膚，台灣是民主社會不是嗎？容許總統說東即東，說西即西嗎？
台灣人已經可以自己選總統了，如果還對二十多年來的民主政治一點信心都沒有，任憑藍綠兩黨危言聳聽，予取予求，那還有什麼好說的？
對藍綠兩邊的人來說，馬總統這麼令人不滿意，怎麼還有這麼多人支持，真不可思議。而蔡主席這麼沒有經驗，怎麼還有這麼多人支持，真不可思議。
而對支持宋楚瑜的人來說，得到大家一致肯定，有經驗有能力的政治人物，卻得不到大多數選民的支持，真不可思議。
這樣不可思議，卻是現實。
佛家言，什麼是無明？就是空中明明沒有東西，我們卻畫了一個鬼，然後怕得要死，自己嚇自己。
如果台灣人民始終還是以統獨的意識型態，以藍綠的幫派意識做為選票的考量，那台灣的民主有什麼值得驕傲的呢？
宋楚瑜說，找回台灣人的尊嚴。台灣人的尊嚴不在是中華民國還是台灣國，不在是中國人還是台灣人，不在＂台灣人＂有沒有政治意涵，或政治意涵是什麼，而在於台灣的社會民主自由，台灣的人民富足安樂。
忍不住再說一次：
台灣人已經可以自己選總統了，如果還對二十多年來的民主政治一點信心都沒有，任憑藍綠兩黨危言聳聽，予取予求，那還有什麼好說的？
16樓. 路人Juno2012/01/13 14:50宋楚瑜就不是難得的政治家，只是一個生在民國的和珅罷了
寒梅孤雁:
那一筆錢是國民黨的祕密，有其時代背景，宋楚瑜不是講不清楚，他是難得的政治家。
======
如果那一筆錢是國民黨的秘密，很簡單，宋楚瑜把秘密還給國民黨，因為不是宋楚瑜的秘密。
不還? 那宋楚瑜就不是難得的政治家，只是一個生在民國的和珅罷了。
-
15樓. 路人Juno2012/01/13 00:59也許你可以答的出來
寒梅孤雁:
我們在這裡堅定的挺宋楚瑜，不僅僅是挺宋楚瑜先生的理想和奮鬥的精神，也在挺自己的一份信念，當這個社會不再肯定一個人的才幹和努力。當整個社會的價值觀淪陷，受到扭曲，每個人也將失去人生奮鬥的目標，我們將何以自處，我們將如何教導我們的下一代。
在這樣扭曲的價值觀底下長大的下一代，將會把台灣帶到什麼樣的境地。=======
我想教下一代，但他們問我"為什麼國民黨找宋楚瑜要錢時，宋楚瑜說那是我的選舉補助款，當台北國稅局找宋楚瑜要錢時，宋楚瑜又說那是國民黨的錢，因此他不用繳贈與稅"時，我答不出來。
也許你可以答的出來。
14樓. 南部人2012/01/12 19:39自由發揮 創意無限
樓下
那是羅與黃接受宋先生定版後的一個版本說法
至於沒定版前的其他版本創作靈感
作者尚未解釋
13樓. 藍綠惡鬥~百姓遭殃2012/01/12 17:57興票案2.4億國黨要討 羅淑蕾：錢是宋的
興票案2.4億國黨要討 羅淑蕾：錢是宋的興票案2.4億 律師黃珊珊：宋楚瑜私錢-
12樓. 路人Juno2012/01/12 17:10我只要宋楚瑜出來說一句
版主:
宋楚瑜的長輩說，對我來說，的確是推搪之詞。
有人因此而不支持宋楚瑜，個人認為這是合理的價值判斷與標準。我沒反對有意見。
並因此而支持其他人，我也沒有反對意見。
======
我只要宋楚瑜出來說一句"楚瑜十二年前對不起大家，告訴大家那筆錢是長輩給的，其實不是，我在此深表歉意。"
他承認這件事的錯誤，我就不會再提這件事。 能解釋當初為什麼要撒謊或告訴大家實情到底如何最好，但不說，我也不苛求。
如果連承認自己這麼明顯的錯誤都不願意，能力好有甚麼用呢? 一個公司經理幫公司爭取到新台幣上億元的訂單，但他出差時浮報費用，被抓到也不認錯，在國外一定是立刻解職，人力資源部門註記永不錄用。
-
11樓. 藍綠惡鬥~百姓遭殃2012/01/12 17:00真的是不可思議
真的是不可思議已經12年了國民兩大黨也輪流執政12年了法院已經還了宋楚瑜兩次公道，不起訴處份還在抹嘿，栽贓宋難道法院是親民黨宋楚瑜開的嗎？
10樓. 不學無術的小子2012/01/12 14:26為何我非得要投妳?
為何我非得要投你？
改編：龍武
選前之夜眺望誰的身影，藍綠日日夜夜悲傷歡喜分不清~~
多留一些溫柔的心給我，讓我可以想像台灣有救~~
為何我非得要投你？假裝我可以不在意！愛台的面具之下，有多少的真情？
為何我非得要投你？假裝我可以不在意！貪腐的身影之後，我為誰哭泣？
選舉政治是場美麗遊戲， 如果早已知道就不該有開始！
多留一些合理施政給我， 讓我可以想像你不愚蠢！
為何我非得要投你？假裝我可以不在意！經濟的議題之下，有多少的欺騙？
為何我非得要投你？假裝我可以不在意！膨脹的赤字之後，我找誰算帳？
(副歌)
為何我非得要投你？假裝我可以不在意！愛台的面具之下，有多少的真情？
為何我非得要投你？假裝我可以不在意！貪腐的身影之後，我為誰哭泣？
為何我非得要投你？假裝我可以不在意！經濟的議題之下，有多少的欺騙？
為何我非得要投你？假裝我可以不在意！膨脹的赤字之後，我找誰算帳？
引用之原曲：
http://vlog.xuite.net/play/OFRXTW92LTQyNDQ3NDQuZmx2
假裝我可以沒有妳
作詞：陳秀男 作曲：陳秀男
迷離的夜眺望誰的身影 讓我日日夜夜悲傷歡喜分不清
多留一些溫柔的心給我 讓我可以想像你還愛我
假裝我可以沒有你 假裝我可以不在意 愛情的面具之下 有多少的真情
假裝我可以沒有你 假裝我可以不在意 遠離的身影之後 我為誰哭泣
過去的愛是場美麗遊戲 如果早已知道就不該有開始
多留一些溫柔的心給我 讓我可以想像你還愛我
假裝我可以沒有你 假裝我可以不在意 愛情的面具之下 有多少的真情
假裝我可以沒有你 假裝我可以不在意 遠離的身影之後 我為誰哭泣-
9樓. 路人Juno2012/01/12 14:08這一點最不可思議
版主:
而對支持宋楚瑜的人來說，得到大家一致肯定，有經驗有能力的政治人物，卻得不到大多數選民的支持，真不可思議。
======
拖了十二年，宋楚瑜還說不出興票案的長輩是誰，這一點最不可思議。
宋楚瑜的長輩說，對我來說，的確是推搪之詞。
有人因此而不支持宋楚瑜，個人認為這是合理的價值判斷與標準。我沒反對有意見。
並因此而支持其他人，我也沒有反對意見。
W&J 於 2012/01/12 16:44回覆 -
8樓. 南部人2012/01/12 13:39怎麼說都算
佛家言，什麼是無明？就是空中明明沒有東西，我們卻畫了一個鬼，然後怕得要死，自己嚇自己。
---------------------------------
那甚麼又叫做明?
難道是好多種任由自我解釋 然後選出其中一種解釋的興票案版本嗎?再解釋甚麼叫做無?
那是[廁所門]最後解釋兩岸和平?
去美國置產五棟房子後 就不用煩惱此問題 
7樓. shouri2012/01/12 13:19兩岸和平只有XXX說了算
就從字面看吧! 兩岸和平難道不必問中共政府的意見嗎? 至少中共政府是把92共識當作底線, 不接受就要劍拔弩張的.
我們是民主社會, 總統不能不問台灣人民意見. 但是他們不是啊. 所以他們說1是1, 說2是2, 說打就打, 說殺就殺, 根本不會問他們人民的意見的.
消滅台灣的納粹黨－民進黨！
通過族群平等法，強制解散民進黨！
