這句話當然是笑話,但把"宋楚瑜"換成"馬英九"與"蔡英文",難道就不是笑話嗎?
台灣是不是民主社會?我們是在選總統,還是選皇帝?國家安危繫乎一人之念?
問題不在傾向統一或傾向獨立,而是不論統一或獨立,領導人有沒有能力在政治談判或角力的過程中,保障台灣人民的幸福與利益。
這是能力的問題,也是台灣人民最大的共識,不論國家定位的方向如何,台灣人民的幸福才是最根本的。
更何況,以目前的國際現實來說,可見的將來,台灣在統或獨的方向,所能做的其實是極其有限的。
蔡英文的台灣共識是幌子?馬英九的九二共識又何嘗不是幌子?
民進黨的"賣台"說,國民黨的"戰爭"說,都是販賣恐懼,都是在恐嚇人民。
馬總統不過說個和平談判,就被罵個臭頭;蔡英文說個台灣共識,就被批評個體無完膚,台灣是民主社會不是嗎?容許總統說東即東,說西即西嗎?
台灣人已經可以自己選總統了,如果還對二十多年來的民主政治一點信心都沒有,任憑藍綠兩黨危言聳聽,予取予求,那還有什麼好說的?
對藍綠兩邊的人來說,馬總統這麼令人不滿意,怎麼還有這麼多人支持,真不可思議。而蔡主席這麼沒有經驗,怎麼還有這麼多人支持,真不可思議。
而對支持宋楚瑜的人來說,得到大家一致肯定,有經驗有能力的政治人物,卻得不到大多數選民的支持,真不可思議。
這樣不可思議,卻是現實。
佛家言,什麼是無明?就是空中明明沒有東西,我們卻畫了一個鬼,然後怕得要死,自己嚇自己。
如果台灣人民始終還是以統獨的意識型態,以藍綠的幫派意識做為選票的考量,那台灣的民主有什麼值得驕傲的呢?
宋楚瑜說,找回台灣人的尊嚴。台灣人的尊嚴不在是中華民國還是台灣國,不在是中國人還是台灣人,不在"台灣人"有沒有政治意涵,或政治意涵是什麼,而在於台灣的社會民主自由,台灣的人民富足安樂。
忍不住再說一次:
台灣人已經可以自己選總統了,如果還對二十多年來的民主政治一點信心都沒有,任憑藍綠兩黨危言聳聽,予取予求,那還有什麼好說的?
- 16樓. 路人Juno2012/01/13 14:50宋楚瑜就不是難得的政治家,只是一個生在民國的和珅罷了
寒梅孤雁:
那一筆錢是國民黨的祕密,有其時代背景,宋楚瑜不是講不清楚,他是難得的政治家。
======
如果那一筆錢是國民黨的秘密,很簡單,宋楚瑜把秘密還給國民黨,因為不是宋楚瑜的秘密。
不還? 那宋楚瑜就不是難得的政治家,只是一個生在民國的和珅罷了。
- 15樓. 路人Juno2012/01/13 00:59也許你可以答的出來
寒梅孤雁:
我們在這裡堅定的挺宋楚瑜,不僅僅是挺宋楚瑜先生的理想和奮鬥的精神,也在挺自己的一份信念,當這個社會不再肯定一個人的才幹和努力。當整個社會的價值觀淪陷,受到扭曲,每個人也將失去人生奮鬥的目標,我們將何以自處,我們將如何教導我們的下一代。
在這樣扭曲的價值觀底下長大的下一代,將會把台灣帶到什麼樣的境地。=======
我想教下一代,但他們問我"為什麼國民黨找宋楚瑜要錢時,宋楚瑜說那是我的選舉補助款,當台北國稅局找宋楚瑜要錢時,宋楚瑜又說那是國民黨的錢,因此他不用繳贈與稅"時,我答不出來。
也許你可以答的出來。
- 14樓. 南部人2012/01/12 19:39自由發揮 創意無限
樓下
那是羅與黃接受宋先生定版後的一個版本說法
至於沒定版前的其他版本創作靈感
作者尚未解釋
- 13樓. 藍綠惡鬥~百姓遭殃2012/01/12 17:57興票案2.4億國黨要討 羅淑蕾:錢是宋的
興票案2.4億國黨要討 羅淑蕾:錢是宋的興票案2.4億 律師黃珊珊:宋楚瑜私錢 - 12樓. 路人Juno2012/01/12 17:10我只要宋楚瑜出來說一句
版主:
宋楚瑜的長輩說,對我來說,的確是推搪之詞。
有人因此而不支持宋楚瑜,個人認為這是合理的價值判斷與標準。我沒反對有意見。
並因此而支持其他人,我也沒有反對意見。
======
我只要宋楚瑜出來說一句"楚瑜十二年前對不起大家,告訴大家那筆錢是長輩給的,其實不是,我在此深表歉意。"
他承認這件事的錯誤,我就不會再提這件事。 能解釋當初為什麼要撒謊或告訴大家實情到底如何最好,但不說,我也不苛求。
如果連承認自己這麼明顯的錯誤都不願意,能力好有甚麼用呢? 一個公司經理幫公司爭取到新台幣上億元的訂單,但他出差時浮報費用,被抓到也不認錯,在國外一定是立刻解職,人力資源部門註記永不錄用。
- 11樓. 藍綠惡鬥~百姓遭殃2012/01/12 17:00真的是不可思議
真的是不可思議已經12年了國民兩大黨也輪流執政12年了法院已經還了宋楚瑜兩次公道,不起訴處份還在抹嘿,栽贓宋難道法院是親民黨宋楚瑜開的嗎?
- 10樓. 不學無術的小子2012/01/12 14:26為何我非得要投妳?
為何我非得要投你?
改編:龍武
選前之夜眺望誰的身影,藍綠日日夜夜悲傷歡喜分不清~~
多留一些溫柔的心給我,讓我可以想像台灣有救~~
為何我非得要投你?假裝我可以不在意!愛台的面具之下,有多少的真情?
為何我非得要投你?假裝我可以不在意!貪腐的身影之後,我為誰哭泣?
選舉政治是場美麗遊戲, 如果早已知道就不該有開始!
多留一些合理施政給我, 讓我可以想像你不愚蠢!
為何我非得要投你?假裝我可以不在意!經濟的議題之下,有多少的欺騙?
為何我非得要投你?假裝我可以不在意!膨脹的赤字之後,我找誰算帳?
(副歌)
為何我非得要投你?假裝我可以不在意!愛台的面具之下,有多少的真情?
為何我非得要投你?假裝我可以不在意!貪腐的身影之後,我為誰哭泣?
為何我非得要投你?假裝我可以不在意!經濟的議題之下,有多少的欺騙?
為何我非得要投你?假裝我可以不在意!膨脹的赤字之後,我找誰算帳?
引用之原曲:
http://vlog.xuite.net/play/OFRXTW92LTQyNDQ3NDQuZmx2
假裝我可以沒有妳
作詞:陳秀男 作曲:陳秀男
迷離的夜眺望誰的身影 讓我日日夜夜悲傷歡喜分不清
多留一些溫柔的心給我 讓我可以想像你還愛我
假裝我可以沒有你 假裝我可以不在意 愛情的面具之下 有多少的真情
假裝我可以沒有你 假裝我可以不在意 遠離的身影之後 我為誰哭泣
過去的愛是場美麗遊戲 如果早已知道就不該有開始
多留一些溫柔的心給我 讓我可以想像你還愛我
假裝我可以沒有你 假裝我可以不在意 愛情的面具之下 有多少的真情
假裝我可以沒有你 假裝我可以不在意 遠離的身影之後 我為誰哭泣 - 9樓. 路人Juno2012/01/12 14:08這一點最不可思議
版主:
而對支持宋楚瑜的人來說,得到大家一致肯定,有經驗有能力的政治人物,卻得不到大多數選民的支持,真不可思議。
======
拖了十二年,宋楚瑜還說不出興票案的長輩是誰,這一點最不可思議。
宋楚瑜的長輩說,對我來說,的確是推搪之詞。
有人因此而不支持宋楚瑜,個人認為這是合理的價值判斷與標準。我沒反對有意見。
並因此而支持其他人,我也沒有反對意見。
W&J 於 2012/01/12 16:44回覆 - 8樓. 南部人2012/01/12 13:39怎麼說都算
佛家言,什麼是無明?就是空中明明沒有東西,我們卻畫了一個鬼,然後怕得要死,自己嚇自己。
---------------------------------
那甚麼又叫做明?
難道是好多種任由自我解釋 然後選出其中一種解釋的興票案版本嗎?再解釋甚麼叫做無?
那是[廁所門]最後解釋兩岸和平?
去美國置產五棟房子後 就不用煩惱此問題 - 7樓. shouri2012/01/12 13:19兩岸和平只有XXX說了算
就從字面看吧! 兩岸和平難道不必問中共政府的意見嗎? 至少中共政府是把92共識當作底線, 不接受就要劍拔弩張的.
我們是民主社會, 總統不能不問台灣人民意見. 但是他們不是啊. 所以他們說1是1, 說2是2, 說打就打, 說殺就殺, 根本不會問他們人民的意見的.
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!