商業周刊：服貿惡果：大陸人狂買台灣土地，再放高利貸吸金100586
2014/04/06 09:37
瀏覽4,191
迴響3
推薦108
引用0
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=6871
商業周刊：服貿惡果：大陸人狂買台灣土地，再放高利貸吸金
10A央行彭總裁都來幫腔說謊，服貿好不好，一看便知。
彭總裁將失去人民的信賴與尊敬。
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（3） ：
3樓. 玉米蘋果2016/05/24 13:24所有的國對國條約，
當中都必須要具有「Back-Up Terms」，以做為迴旋時的必要救援機制。
條約的執行，通常會因時代的變遷與起伏，而出現實質不同的變化；
因此就可長可久的觀點，迴旋的彈性顯然是必要的。
這一點，展現在以小事大時，尤應如此。
完全支持談判和接觸，只是總得先具備了原則和對策，
否則，平日裡「國之智庫」的大力培養和倚重，又是為了什麼？
謹分享一點小小的看法。
2樓. 自由聯盟2014/04/07 12:38您的貼文我已經詳細閱讀
學運可退場
但不要找歪理
立法院職權行使法第六九條
院長因故不能主持朝野協商時
由洪秀柱代理主持
至於因故的精彩原因
就由大家來創意吧
加油閣主
1樓. 茶花園2014/04/06 14:27希望大家都要有同理心去看待
希望大家都要有同理心去看待，不要認為我是公務員，我是老師，我是警察，服貿傷害的不是我，而應該讓全民共同思考，為全台灣打拼 。比如說：警察眷屬說：學生們，你們趕快回家去吧！否則，我老公 太忙太累了不能回家團圓。反問？警察眷屬們為何不說：馬總統，你 錯了，服貿既然是對台灣好，你為何不能讓全民都看得清楚，這些學 生也是為台灣好，學生的要求沒有錯，先建立監督條例再審查也沒錯 ㄚ，不能說逐條審查一字都不能改，這叫什麼逐條審查？退回服貿怎 能算是國家有失信於國際？看看任何一個民主國家談判，不都是談了 幾年，改了幾次，讓雙方都同意再簽定生效嗎？美、韓服貿不是談了 11年，改了不知多少次再簽定，簽服貿不急於一年半載，你不要再 堅持了，好讓我老公、學生們都回家去吧！
