商業周刊:服貿惡果:大陸人狂買台灣土地,再放高利貸吸金100586
2014/04/06 09:37
瀏覽4,106
迴響3
推薦108
引用0
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?id=6871
商業周刊:服貿惡果:大陸人狂買台灣土地,再放高利貸吸金
10A央行彭總裁都來幫腔說謊,服貿好不好,一看便知。
彭總裁將失去人民的信賴與尊敬。
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
- 3樓. 玉米蘋果2016/05/24 13:24
所有的國對國條約,
當中都必須要具有「Back-Up Terms」,以做為迴旋時的必要救援機制。
條約的執行,通常會因時代的變遷與起伏,而出現實質不同的變化;
因此就可長可久的觀點,迴旋的彈性顯然是必要的。
這一點,展現在以小事大時,尤應如此。
完全支持談判和接觸,只是總得先具備了原則和對策,
否則,平日裡「國之智庫」的大力培養和倚重,又是為了什麼?
謹分享一點小小的看法。
- 2樓. 自由聯盟2014/04/07 12:38您的貼文我已經詳細閱讀
學運可退場
但不要找歪理
立法院職權行使法第六九條
院長因故不能主持朝野協商時
由洪秀柱代理主持
至於因故的精彩原因
就由大家來創意吧
加油閣主
- 1樓. 茶花園2014/04/06 14:27希望大家都要有同理心去看待
希望大家都要有同理心去看待,不要認為我是公務員,我是老師,我是警察,服貿傷害的不是我,而應該讓全民共同思考,為全台灣打拼 。比如說:警察眷屬說:學生們,你們趕快回家去吧!否則,我老公 太忙太累了不能回家團圓。反問?警察眷屬們為何不說:馬總統,你 錯了,服貿既然是對台灣好,你為何不能讓全民都看得清楚,這些學 生也是為台灣好,學生的要求沒有錯,先建立監督條例再審查也沒錯 ㄚ,不能說逐條審查一字都不能改,這叫什麼逐條審查?退回服貿怎 能算是國家有失信於國際?看看任何一個民主國家談判,不都是談了 幾年,改了幾次,讓雙方都同意再簽定生效嗎?美、韓服貿不是談了 11年,改了不知多少次再簽定,簽服貿不急於一年半載,你不要再 堅持了,好讓我老公、學生們都回家去吧!