核二廠提前除役惡果將由全民承擔

 一、看看美國德州大停電慘狀  核二廠不延役損失慘重

    核二廠一號機運轉執照今年底到期，但因燃料池貯存容量不足無法更換燃料，被迫提前除役，廢核政策對台灣經濟傷害極大，核二廠一號機的提前除役更是巨大金錢損失，目前台灣年輕人低薪問題嚴重，廢核政策造成的幾千億損失足夠給年輕人加薪了!最近美國因為一場大規模風雪暴的降臨，德克薩斯州發生有史以來最大規模的停電，造成31人喪生，斷電人數高達400多萬人，人民苦不堪言。美國德州大停電暴露出許多問題，包括能源安全穩定問題、電網互相支援問題、再生能源輸電線路不可靠及受氣候嚴重影響問題、電價上漲問題及電力設備維修問題。蔡政府將天然氣發電佔比提高至50%，再生能源發電佔比提高至20%，又要廢除核能發電，此種能源政策風險極大。台灣發生像美國德州那樣的嚴寒天氣可能性很低，因此不會有風電機扇葉遭凍結而不能發電的情形，但台灣的風力發電有受到颱風侵襲折斷的風險，也不是很可靠，有些人將美國德州大停電歸咎於過度強調發展再生能源，因再生能源不能充當基載電源，需要特別輸電線路且受氣候影響不穩定，若太多故障會造成整個電網崩潰。另外造成德州大停電的原因是天然氣管凍結，德州盛產天然氣，但天然氣配比也才40%，台灣天然氣均靠進口，而蔡政府規畫要將天然氣發電佔比提升至50%，雖然台灣的天然氣輸送不可能因嚴寒而凍結，但是台灣的天然氣需靠海上輸送，陸地安全存量很少，若遇海上颱風或遭軍事封鎖則無法供電，所以蔡政府的廢核政策隱藏著缺電及電價上漲的風險。另外德州大停電也說明電力民營化對人民用電品質及電價很難控制，值得台灣注意。

二、核電機組延役經濟效益鉅大

     興建核能電廠成本資金很大，但建成後燃料成本卻很便宜，所以若將核電廠延役則可賺得盆滿缽滿，所以美國幾乎所有核電廠均申請延役，難道美國人是傻子?美國人不怕核災?美國是世界第一強國當然不傻，廢核的台灣才是蠢!核電可做為基載配合較不穩定的再生能源，並藉由減少對進口燃料的依賴來提升能源安全。美國目前約90個反應爐擁有60年的運營許可證，延役至80的電廠役不在少數。核電延役比新建核電廠便宜很多。以美國為例，核電廠延役之均化成本為43美元/MWh，比新建核電廠（100美元/MWh）便宜。目前美國推動核電廠延役至80年，真是賺翻了!事實上，美國很會利用核電廠發電的經濟效益，傳統的核電廠運轉年限為40年，但興建核電廠投資成本高，延役40年等於興建一座無須耗時耗的核電機組，經濟效益很高。以我國核二廠為例，當時的興建成本僅690億新台幣，現在蓋座新電廠至少需花1500億新台幣，因此只要核二廠延役20年就等於國庫進帳1500億元，可惜蔡政府寧可花鉅款蓋不可靠的離岸風電卻堅持要廢核。美國核管會迄今已為總計93台核電機組換發延役執照，使這些機組能夠運轉60年。此外，美國核管會還在對6台核電機組的二次延壽申請進行評審，如果獲准，這些機組將能運行80年。

三、核電廠延役效益最高快

     台灣需進行核二廠、核三廠延役及核四重啟才能確保不會提前缺電。中國大陸福建漳州要蓋新電廠，工期只有五年，核四廠進度達95%應不需五年，核二及核三廠現在還在發電，若延役手續辦妥則可無縫接軌繼續發電，效益最大。經濟部強調綠能及天然氣發電將成為未來供電主力，但綠能是間接性發電明顯無法供基載使用，且有電價上漲及離岸風電故障等問題，天然氣接收站一樣面臨環保抗爭，且成本高又安全儲存量僅7~14天恐造成國安問題。工商企業將因缺電出走，外資更不敢來，台灣經濟將無法好轉。蔡政府的全面廢核，除將導致缺電及影響到投資意願外，火力發電的增量會導致空氣污染惡化、民怨沖天，未來國內供電可能朝不保夕，且溫室氣體排放無法達成巴黎協訂之目標。日前經濟部屈服於風電開發商的威脅，把躉購價格上調到5.5元，同時恢復前高後低制，台灣為此要多付出千億元以上給風電商，更擔心是颱風季節將造成風機損壞維修困難。彭博社稱美國能源部支持核電機組延役，使核電機組能運轉長達80年。Exelon，Dominion Energy和NextEra Energy電力公司已經表示，他們計劃要求監管機構將弗吉尼亞州，賓夕法尼亞州和佛羅里達州的8座反應堆的60年許可證延長20年。大約20％的美國電力來自核電，將一個安全可靠的核電廠延役比新蓋核電廠節省很高的成本。新核電廠的建設經費需數十億美元。

四、政治掛帥不缺電才怪

    核四廠廢棄浪費公帑3000億也讓台灣缺電陰影揮之不去，事實上中國大陸已有49座核電機組在運轉，對岸的福建電力規劃有四座核電廠共24座核電機組，電多到用不完。但台灣因廢核而缺電，因缺電而經濟萎縮，核一廠不延役卻停役，核二廠不趕快辦理延役卻提前除役，將造成電力吃緊，增加火力發電將增多二氧化碳排放量無法達成巴黎協定減碳目標，日後外銷產品將受制裁。由於便宜的燃煤及核電不用，再生能源又高價訂約，電價勢必非漲不可，目前政府進行的是「躁進」的能源轉型，不考量現實情況、不務實面對問題，才造成現在的困境。電費暴增是政府的責任及民眾的痛苦，將來民眾不僅要面對缺電危機，按照新政府的能源規劃，未來的電價應該非漲不可。  台灣的GDP已被對岸的福建超過，無法否認的一個事實是中國大陸的經濟已脫胎換股、充滿活力，人民愈來愈有錢，對世界的經濟影響力愈來愈大，台灣廢核將電力供應推向不穩定、電價高的境地，對發展經濟極為不利。。