傑克史派羅-數位板練習1號
2009/02/02 10:18
瀏覽1,879
迴響8
推薦41
引用0
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(8) :
- 8樓. 汜2009/02/06 21:06XD畫的很像哦
這個人老是喜歡扮一些怪怪的角色~其實長的很不錯咩
- 7樓.2009/02/04 15:18認的出我的下巴
我有兩個姐妹喔!!
別認錯了
- 6樓.2009/02/03 21:18no time no see
不好意思!!
沒能多來逛逛耶!!
我還是一樣支持你喔!
- 5樓. 育萱2009/02/03 19:55......!
嗯...不好意思的說...我們應該是同年ㄉ
您可以不必這麼客氣,後面不必加姐姐...兩字
昨夜看的匆忙,今天可有時間仔細看ㄌ
您剛開始用Painter就能畫的這樣,很厲害囉
我也用一樣的p...,從97年七月開始,目前上過兩次插畫課程
您有素描基礎,能力好太多了
但不知您如何使用筆刷?
雖然我沒您會畫,但使用筆刷的經驗比您足夠
也許可以提供一些啥的讓您參考ㄋ
有人可討教真是太好了。鑒於妳學painter較我為早,那乾脆叫學姐好了。談起電腦工具的使用技巧上,可能要累述長篇大論,才能道盡現有碰到的問題,目前我是買書來看著學的。書上的示範及作品都有偏向言情小說封面的風格,雖然我對過度唯美的東西興趣不高,但就作者處理的手法上倒是很佩服。
簡言之吧,他們可以以水彩淡彩填色,到後來處理到幾乎無筆觸的柔軟色調是很獨到,目前為止,我還只能用不透明的重色系堆疊,可以想像如果主題是女生的話,畫面恐怕會怵目驚心吧。
這兩天又翻了書,後來有些概念了,原來作者是在最上方的圖層上作補亮與噴修的工作…有些作法其實和傳統我們手繪的直接大相逕庭,電繪時變成要分出一半心思做圖層管理等佈局,這才是到目前為止最不適應的地方。
另,素描基礎是學生時代打下的,停了很長的時間沒動,也就是說這些年沒什麼進展,以前一筆能完成的筆感,現在反倒是用觀念及時間來補足,多下幾筆修飾或在表象上無甚差別,但就畫者本身的快意及流暢感是差別很大的,這也是目前我面對的問題囉!
哇卡奈依 於 2009/02/04 10:27回覆 - 4樓. 微笑不倒翁2009/02/03 12:06練習1號就這麼逼真囉 ^^
哇 ! ~~~~~~
又是另一巨作 ! 這幅神韻及質感都值得讚許
我得用力地給大哥哥拍手,外加放煙火喔
請問
如此一幅畫,要耗費多少時間啊 ? 舵我而言,好難喔
蹦啾美眉,過獎了
因為對數位筆不熟練
所以耗了大約四、五小時
對於較習慣傳統繪圖手法的我來說
這樣的時間差不多接近忍受極限了
事實上這張圖的缺點有很多
談不上巨作,而且對著圖片的練習畫
也只能算是繪圖習作的基本功
離創作自己風格作品的路還很遠…
至於畫圖難不難?
我覺得比照妳對法語投入的熱情及心力而言
相對的畫圖應該是簡單多了
有空可以嘗試看看
哇卡奈依 於 2009/02/03 13:40回覆 - 3樓. quiqui2009/02/03 08:59數位板
會不會比較難畫啊?
對畫畫外行的我, 覺得你畫得很棒ㄟ
就我目前的階段而言
數位板的確是比較難就手的工具
一個春節假期下來花了一半時間陪它
才勉強湊出這張圖出來
現階段的情景有點像剛開始學大易打文章時的心情
一邊在考量文詞思緒、一邊在摸索字碼拆解
覺得效率猶如烏龜在爬,又不得不歷經的過程…
總體而言,用電腦畫圖有其便利及偷吃步的小技巧
也不用擔心一筆下錯不得反悔
對喜歡畫畫的人算是可取的選擇
然而先決條件還是要得撐過過渡期
以及最好先具備手繪的紮實基礎才好
哇卡奈依 於 2009/02/03 10:41回覆 - 2樓. 育萱2009/02/02 23:16晚安~
您真的畫的很好
能請問您是用啥軟體繪製的麼?
或也是用小畫家ㄋ?
育萱姐姐
我用的是 Painter 軟體
在國內插畫市場上應為很普及的一套
最常見的應是唯美的言情小說的封面
十之八九都是painter加上photoshop搞出來的
小弟初次摸索
離專業級的功力仍甚遠
(不過話說回來,我也不想朝太唯美、匠氣的方向發展)
所以,目前還差強人意
姑妄觀之囉!
哇卡奈依 於 2009/02/03 10:07回覆 - 1樓. 豹老大2009/02/02 22:52畫得真正好
畫得真正好!有油畫般效果,是高手要向您學才對ㄌ。豹兄太客氣了,而且本圖的缺點被您講成優點
令我更不好意思!
初次嘗試新軟體及數位筆(還是聽您建議,把工具翻出來用)
很多筆觸的效果還覺得力不從心
把圖面堆疊的像油彩畫也非本意
立體感是有了,但畫面卻也變得渾重
以咖啡為例,就如同炒豆過度了
又正巧碰到像您喜歡重度烘焙口味的人而己
日後有空會繼續嘗試完成較符合自已畫風的作品
歡迎有暇可以就繪圖上交換彼此的意見、心得
各自共同努力
哇卡奈依 於 2009/02/03 09:54回覆