總統會見黑道,有何不可?
2011/11/21 17:08
瀏覽211
迴響0
推薦0
引用0
總統會見黑道,有何不可?
民進黨指責馬英九會見黑道大亨,問馬目的何在?
在民主體制下,總統可以會見任何人物,包含黑道在內,總統不能放棄對這些人的教化。
某些特定人,如殘障、病患、失婚者、黑道更生人....,總統不能見嗎?能歧視這些國民嗎?
政治人物為了選票,可以見任何人物,目的就是拉票,這就是民主體制。
問題不在是否有會見黑道,而是有沒有索賄。
阿扁在總統任內,也有會見黑道大亨的記錄。
壹週刊說馬會見黑道,但民進黨加油添醋,其言人梁文傑說馬英九向對方要錢,要3億。
這已不是引用媒體的報導了,是造謠誣衊了。
馬英九9/10那天,沒有會見黑道,更沒有索賄3億。
為了澄清事實,國民黨控告壹週刊;為了釐清真相,馬英九控告梁文傑。
馬英九是著名的不粘鍋,當了近4年的總統,他進步了,不再自命清高的不粘鍋了,更融入社會了,他會見黑道大亨,就證明馬拋棄了虛名,以誠懇接觸各階層的人了,大家都是選民,不能對任何人有偏見。
民進黨以為,馬英九事事不粘鍋,被污蔑了也會說“謝謝指教”而不追究,再加上馬已誓言要打一場高格調的宣戰,所以,才有梁文傑毫無證據,大膽的誣衊馬索賄3億,民進黨完全的忽略了馬變的務實了,不再不粘鍋了...誣衊慣了,現在踢到鐵板了。
若馬不提告,民進黨就佔了便宜啦,會以“心虛不敢提高”來大肆宣傳。
提告會把事情鬧大,事情越大越會惹人注意,事實的真相就越會水落石出,最好在總統辯論前弄清楚,讓選民知道民進黨的鄙劣,選戰不是靠政見,是靠誣衊。
民進黨指責馬英九會見黑道大亨,問馬目的何在?
在民主體制下,總統可以會見任何人物,包含黑道在內,總統不能放棄對這些人的教化。
某些特定人,如殘障、病患、失婚者、黑道更生人....,總統不能見嗎?能歧視這些國民嗎?
政治人物為了選票,可以見任何人物,目的就是拉票,這就是民主體制。
問題不在是否有會見黑道,而是有沒有索賄。
阿扁在總統任內,也有會見黑道大亨的記錄。
壹週刊說馬會見黑道,但民進黨加油添醋,其言人梁文傑說馬英九向對方要錢,要3億。
這已不是引用媒體的報導了,是造謠誣衊了。
馬英九9/10那天,沒有會見黑道,更沒有索賄3億。
為了澄清事實,國民黨控告壹週刊;為了釐清真相,馬英九控告梁文傑。
馬英九是著名的不粘鍋,當了近4年的總統,他進步了,不再自命清高的不粘鍋了,更融入社會了,他會見黑道大亨,就證明馬拋棄了虛名,以誠懇接觸各階層的人了,大家都是選民,不能對任何人有偏見。
民進黨以為,馬英九事事不粘鍋,被污蔑了也會說“謝謝指教”而不追究,再加上馬已誓言要打一場高格調的宣戰,所以,才有梁文傑毫無證據,大膽的誣衊馬索賄3億,民進黨完全的忽略了馬變的務實了,不再不粘鍋了...誣衊慣了,現在踢到鐵板了。
若馬不提告,民進黨就佔了便宜啦,會以“心虛不敢提高”來大肆宣傳。
提告會把事情鬧大,事情越大越會惹人注意,事實的真相就越會水落石出,最好在總統辯論前弄清楚,讓選民知道民進黨的鄙劣,選戰不是靠政見,是靠誣衊。
你可能會有興趣的文章:
限會員,要發表迴響,請先登入



