疑監聽竊錄 台版水門案！陳菊前攝影官 夜闖韓市長室

台版水門案？陳菊在高雄市長任內隨身攝影官吳建鴻，驚爆在韓國瑜上任後，至少5次潛入市長室，2月1日深夜遭市府駐衛警逮到東窗事發，他供稱是要拿花燈、紅包等小東西，但市府團隊很懷疑，擔心辦公室遭監聽竊錄，只好移至鳳山行政中心辦公。(中國時報)

跟據報載，吳建鴻於去年(2018)12/25韓國瑜市長就職當日夜晚即潛行進入市長辦公室，被監視器錄下手中拿有疑似紙袋離開現場。

如果按照時間點，吳男潛入市長室裝設監視、偷拍器材的可能性非常高，按照媒體提供的時程，除1/6~1/24間隔較久之外，其餘潛入的日期大約間隔一星期。

疑點：

一、鑰匙誰提供?吳男說為十年前擔任攝影官時留下，請問，該員離職不用將備份鑰匙繳回?如果一個院轄市政府的市長室鑰匙都無法妥善處理，那如何保障市長的隱私和人身安全?吳員說法無法令人信服?到底誰提供備份鑰匙供吳男使用。

二、2月1日連假第1天深夜11點，市長秘書質問來意，吳男表明自己是養工處職工，辯稱是要來清點放在市長室、印有工務局字樣的帽子。後又供稱只是來拿些市長紅包、花燈等小東西給孩子，如果屬實，去年12/25、12/31，今年1/6、1/24一共四次潛入，請問是要拿什麼東西?

三、陳其邁和綠營人士口徑一致，此為單純竊案，請問，市長室有何貴重物品可供偷竊?又為何前後五次行竊，若非2/1遭到韓市長秘書撞見，請問又要偷幾次？這種毫無邏輯的說法，要取信何人?

四、如果是單純竊案，為何包括高市府前祕書處長陳瓊華、陳其邁和民進黨議員紛紛要跳出來辯駁?為何只開一次偵查庭，他們就急於將該案導向一般普通竊盜案?尤其是陳其邁貴為行政院副院長，如此芝麻小事，為何急於跳出來發表意見?難不成作賊心虛?

綜合以上判斷，吳男究竟為誰指使?所為何事?有無在市長室裝設監聽器材?在一片綠化的司法體系，真的能辦出令百姓信服的結果嗎?個人是傾向悲觀的，在蔡英文主政下，連御史監察都能干涉司法官辦案，那麼一個如此高度政治化的案件，用一般刑事案件草草結案，誰敢說不可能?

所以，我們只能期待韓國瑜能選上中華民國總統，拋下愛與包容，真正清出貪官汙吏、人謀不彰的敗類，包括改革沾上政黨色彩的司法體系，否則受害的是2300萬無辜、無力的百姓。