燈罩距高壓電線不到半公尺 公燈處施工卻未予防範 工安維護失職!
國民黨籍台北市議員陳玉梅今日(10/15)以緊急書面質詢指出,北市府為舉辦「2010台北國際花卉博覽會」,特別自今年
據了解,為配合「2010台北國際花卉博覽會」舉辦,北市府特別斥資7800萬元,針對鄰近花博會場熱區旁的中山南北路與民族東西路2條主要幹道(二軸),鄰近二軸的承德路、建國北路與民權東西路等3條重要市區道路(三線),以及其他「花博二軸三線」區域周邊主要道路共18條路線的快車道與人行道,進行「花博二軸三線照明更新工程」。該工程已於今年
然而陳玉梅議員卻於昨日下午,接獲家住民族西路的多位名眾反映表示,該工程目前正進行中的民族西路「環河至中山北」段路燈更新工程,於昨天下午2時12分,在「台北市大龍綜合福利服務中心」新建工程工地前施工時,由於施工起重車吊臂不慎勾觸高壓電纜線,結果整台起重車瞬間有如被雷擊,不僅左前輪當場發生爆炸,起重車各輪胎也瞬間起火燃燒、焚毀。而操作起重機具的司機更是當場被電的不醒人事,腳底嚴重燒焦,經急救近20分鐘才恢復心跳呼吸,之後再緊急由救護車送至鄰近的馬偕醫院急救。
事件發生後,經附近民眾與「台北市大龍綜合福利服務中心」新建工程工地主任表示,起重車在觸電後所引發的爆炸聲,連遠在
陳玉梅議員指出,由於目前民族西路北側路段沿線由於高壓電纜線仍未地下化,設置於人行道上的電線桿與高壓電纜線,天際線原本就有交織情形,只不過當時因為高壓電纜線的架設較舊式路燈設置時間晚,舊式路燈高度也相對較矮,一直以來也始終相安無事。然而本次花博照明工程所設新式路燈燈桿,高度規格改全部拉高為
陳玉梅議員痛批,這麼顯而易見的施工環境限制,公燈處不僅於工程施作前,未先聯繫台電先予以斷電,輕忽工程危機在先;在工程施作時,又未要求做好相關防護措施,工安維護失職在後,公燈處對於所轄工程的施作安全主管的漫不經心,實在讓人無法苟同。結果「僅僅一個單純的路燈更新工程,卻差點電死一個施工人員」,市府公園路燈管理工程處的工程專業明顯發生問題,應為本次工安意外負起最大責任。
針對本起工安意外事件,陳玉梅議員除特別要求市府公燈處應負起道義責任,全力協助這因工被電擊的施工人員,予以完善的醫療照護,並協助爭取應有的賠償權益外。此外,陳玉梅議員也要求公燈處應盡速釐清引發本次工安意外之原由與責任歸屬,並予確實究責,以敬效优。而就該路段高架高壓電纜線部分,陳玉梅議員除要求能就燒損部分進行維護外,也呼籲台電能盡速研擬地下化的可能,並盡快進場施作,以根絕後續相關問題發生可能,讓當地民眾能永遠免於類似恐懼。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 3樓. 連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓2009/10/18 21:47沒看不知道看了嚇一跳 ~~ 這預算跟效益 ... 挖咧 ~~
請議員一定要盯緊預算 ...
這裡面問題可能粉大 ...
台北市民跟台灣納稅人的錢可能被拿來玩假的 ~~

預算將近 80 億... 預估 600 萬人參觀 (還有估到 823 萬的版本) ~~
可以產生經濟效益 110 億 ??
但素算得出來的直接效益 (門票廣告...) 只有 23 億多 ...
所謂間接經濟效益列了 80 多億 ... 含 72 億所謂觀光效益 (9成!!!) ~~
扣除這些用喊的 "間接經濟效益" (瞎密??未列明細 !!) ...
應該會虧 80-23 = 57 億 ~~
中央補助一半的話 ...
台北市民要賠近 30 億 ...
全台窮苦縣市要負擔 30 億 ~~
不知道貴議會台北市議員是怎麼把關的 ~~
台灣省民跟著替郝政府納錢 ...
公平嗎 ??
計畫書自己都舉德國虧錢的例子了 ...
才 450 萬參觀人次 ~~
台灣哪來的 600 萬人次參觀啊 ~~

議員您哪些路燈會電屬人的事還是要盯 ... 人命關天 ~~
但也不應該放過這更大條的 ~~

這些資料 Google 一下都有 (含官方網站及經建會資料) ...
也許你們議員有更詳細&精確的數字 ...
更該好好幫人民看緊荷包 ~~ 拜託 ~~

- 2樓. 連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓2009/10/18 18:45一杆將近三萬六 ~~
一杆將近三萬六 ~~
更新範圍那麼廣 ...
錢真的那麼多嗎 ~~

- 1樓. 連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓2009/10/18 18:30歐買嘎 ~~ 高壓電是否會經由路燈而擊傷路人 ??
路燈拉高... 與高壓線拉近...
以後高壓電是否會經由路燈而擊傷路人 ... 更值得注意 ...
尤其是風大雨大的日子 ~~

玩笑開不得 ~~

再說... 那樣大範圍更新有必要嗎 ?!






