3樓.

2009/01/31 00:06

呵呵！

絕不是國軍無能！

是共軍太狡猾的啦！

---

2樓.

2009/01/30 23:02

总之那样的结果都是民族的悲剧

总之，那样的结果都是民族不堪的悲剧，希望未来永远都不要再上演。

老蒋5次围剿，将CPP的军队杀到几乎只剩十分之一，徒步走了2万5千里雪山草地的长征，必欲彻底斩草除根而后快，而这才刚刚就是凇沪会战前几年的事，你说虽然国共签了合作协议，能没心界吗？

1樓. 毀滅地球

2009/01/10 12:13

1
妳要問共軍在哪裏,不如先問問蔣委員長的軍饷在哪裏.共軍所有開支都要自己負責,沒有國民政府的一分錢支助,而他占領的地區都是陝西這種貧瘠之地,曾經在這些地方搞邊區幣,沒多久就完蛋.所謂兵馬未動,糧草先行,沒錢怎麽打.妳可以看看外國記者當年拍的共軍頭頭們,都是粗布麻衣.
抛開國共的暗鬥,這種情況下叫裝備極差的共軍千裏奔襲到上海參戰,吃著皇糧的國軍等待他們救援,豈非笑談?老蔣若是9.18之時便通令抗日,不去搞內鬥要剿滅共匪,何來南京大屠殺?共軍在抗日戰場上基本是遊擊,遊而不擊,擴張自己實力,偶爾搞個百團大戰,騷擾華北的倭寇.因爲他沒有實力和日軍硬碰硬.共軍是內鬥內行.
及至國共內戰時期,占據70%優勢地區的國軍竟然被共軍擊敗,那只能說明國軍或者老蔣的執行力太差.換個角度想,假如是共軍取代國軍的地位指揮抗日戰爭,恐怕不需8年就結束戰鬥了.後來的朝鮮戰爭,對印度戰爭,和蘇聯,越南的邊境戰,其實都說明了共軍一旦掌權有多強大.
妳說到老蔣想效仿德軍,裝備德式武器.其實我看共軍是裝備德意志人的鐵血精神.共軍師承蘇俄,而蘇俄從俄沙皇末期屢遭德國侵略開始便效仿德國人的鐵軍思想,共軍是一脈傳承.
倘若當年二戰後老蔣遵從孫中山先生的思想,模仿美國建立國共兩黨的選舉制度,則便無現在的台海分裂或者文革,亦不會有琉球被日本占領,外蒙被分裂,更不會有民進黨這種民族敗類,中國將走上東方最強大的民主國家道路.可是造化弄人,老蔣的剛愎自用,造就了今天的局面.

---

生是中國人,死爲中國魂