中研院的學者連署餐廳禁播電視新聞。這則新聞平面媒體競相報導，但電子媒體卻未見有新聞，這也容易理解，罵的是電視新聞，不關平面媒體的事，報紙市場也是因電視台的蓬勃發展而萎縮，當然會大大登一下。不過，我雖然不是學者，但也有同感。

從新加坡回來，好的是有電視看，但是一天之後，電視一天只看一遍，電視台播放的是同樣的東西，而且主播講話非常激動，新聞瑣碎沒內容以外，情緒性的字眼太多，如果長時間看，會整個人很煩燥。

台灣新聞媒體激烈競爭，已經完全無法達到監督的目的，新聞羶色腥也就罷，完全對社會沒有任何助益。平面媒體還好的是，有版面呈現的東西可以比較多，電子媒體受限於時間，根本就只能給觀眾毒藥吃，來鞏固收視率。

回來沒多久，就是阿扁千金又開罵。陳幸妤是媒體的寵兒，因為有很鮮明的脾氣，在電視機前面有很好的效果，潑婦罵街是媒體的最愛。結果，公主開金口，電視每節新聞都播，而且都放在前面，狠狠地消費陳幸妤。

接著就是媒體大陣仗守候陳致中夫婦，我不曉得觀眾愛看什麼，但這些新聞都被切的太瑣碎，不斷的重複，而且對案情一點幫助都沒有，到現在，阿扁的案情最新進度是什麼？猜測的程度遠多於實際情形，媒體只會不斷地挑起民眾的憤怒，只怕之後又是不了了之結束。

台灣社會很混亂，媒體是很重要的禍源。台灣需要乾淨的媒體，期望閱聽人一起來監督媒體。