晚上回家，有個好朋友的暱稱寫「陳幸妤超搶戲」，我心想：不會陳小姐又發飆了？可是這幾天又沒有審趙建銘的案子，怎麼又會扯到她？

問了朋友，朋友說：「陳幸妤又發飆了」，而且電視台每小時報一次，我到處找影音新聞，終於找到。這次我非常同情陳幸妤。

阿扁還在當總統的時候，總統女兒是「公主」，自然會是媒體的焦點，加上他爸爸本身就是愛搞這些，媽媽也是，這樣的新聞又是大家茶餘飯後的話題，陳幸妤即使很無奈也沒辦法，但現在阿扁下台，她只是個牙醫師，如果陳幸妤所言是真的，媒體這樣大陣仗，每天跟她上下班，又裝病人打電話到診所，確實也太過頭了。

陳幸妤之所以那麼引媒體的注意，有一個原因是她自己可以改變的，就是EQ太差，太容易被媒體激怒，在鏡頭前面潑婦罵街，這是媒體最愛的畫面，也是大家最喜歡模仿的笑話，自然就增加的曝光度。如果她看到媒體，總是微笑然後說「謝謝指教」，然後就走人，媒體雖然很失望，但也沒辦法，至少就不會做出這樣的新聞。但是，這並不是媒體要跟拍的原因。

出身於明門世家，有名門世家的無奈，但如果懂得「對付」媒體，除了可以將打擾生活的程度減到最低外，也可以增加自己的形象，但如果跟媒體硬碰硬，恰恰給予了媒體製造新聞的機會，反而不好。

但話說回來，陳幸妤現在只是個牙醫和三個小孩的媽媽，媒體需要這樣大陣仗跟拍嗎？新聞點在哪裡呢？如果新聞點是在激怒陳幸妤之後的潑婦罵街，那媒體也該檢討一下，這樣「製造」新聞的方式到底對還是不對？也要接受社會的公評。

台灣媒體就是花太多時間去探討這些，不然就是拍馬屁的新聞，理由是大家愛看，但是我們生活不能只有這些啊！這樣會使得對社會造成衝擊的政策性新聞，都沒有好好的討論，從馬英九競選開始所講的三通議題，全部都是極端觀點的宣傳，未見理性的討論，到現在新政府上台的措施，都是很表象的報導，實在很可惜。台灣社會還是需要深度性的報導，讓媒體確實扮演好監督的角色。

台灣有最自由的媒體環境，和最靈活的記者，期盼媒體們好好表現。