Contents ...
udn網路城邦
piaget 伯爵錶:智能手表監測心率誤差普遍約10%-www.rolex2015.com
2015/07/06 23:42
瀏覽50
迴響0
推薦0
引用0
piaget 伯爵錶智能手表監測心率誤差普遍約10%
  越來越多的智能手表或是健身腕帶開始支持心率監測功能，旨在通過監測用戶運動時的心率情況，來實
 
現更有效、更健康的運動方式。不過，其心率監測的準確性壹直受到質疑，主流的觀點是智能手表的心率
 
監測準確性並不及心率帶。那麽，兩者之間有何區chopard手錶系列別、誤差又有多大呢？壹起來看看實際的測試數據
   首先，我們來看看智能手表或腕帶的心率監測原理。它們大多采用光學傳感器，通過LED燈照亮手腕上
 
piaget 伯爵錶的毛細血管，監測血液流動速度，從而得到每分鐘心跳讀數。顯然，光學傳感器非常容易受到光線、皮膚
 
出汗、皮膚異狀（如紋身）的影響，所以其心率監測準確性也備受醫療界的質疑。
   那麽，市場中的心率帶準確性如何呢？心率帶通常需要用戶貼緊皮膚佩戴在胸前，通過其集成的電極
 
測量皮膚中的心動電流，與醫療級心電圖設備相近，所以相對來說更加準確。當然，越來越多的廠商開始
 
完善光學心率傳感器，包括增加防汗性能等，那麽實際的效果呢？ 
  Wareable測試了幾款主流的心率監測手表及腕帶，並將數據與Polar V800及Suunto Ambit3兩款心率帶
 
所獲得數據進行對比。測試者同時佩戴智能手表/腕帶和心率帶，進行數次多公裏的慢跑運動，然後將數
 
據進行最終對比。
   首先，是Polar心率帶與Garmin Forerunner 225運動手chopard手錶系列表的對比，可以看到曲線圖前端擁有較大差異
 
，而在跑步中途、心率逐漸平穩的狀態下，錯誤率約為10%。而阿迪達斯miCoach運動手表的準確率約為
 
86%，錯誤率為14%；Basis Peak則最不準確，平均錯誤率達到了25%。不過，Wareable也表示，這並非壹
 
項科學實驗室級別的測試，基礎是建立在心率帶在不運動、或慢跑時更為準確（據相關研究稱）。
   此前，也有媒體對Garmin VivoFit、Withings Pulse O2及三星S5手機等產品的光學心率傳感器準確性
 
進行測試，並與醫療心電圖機的數據進行對比，平均錯誤率也在10%左右。
小結
   顯然，非官方和醫療級別的測試均說明，目前采用光學心率傳感器的智能手表、腕帶、手機的準確性
 
並不是100%，畢竟人體是壹個非常復雜的結構。不過，此前也有媒體稱，Aapple Watch在與心率帶的測試
 
piaget 伯爵錶中獲得了99%的數據同步率，證明其光學心率傳感器擁有極高的準確性，這可能是該領域的壹個進步。但
 
需要指出的是，蘋果也證明了Apple Watch可能無法在紋身的皮膚上使用。所以，如果妳想獲得最為精準
 
的心率自檢數據，心率帶可能是更好的選擇。

更多資訊:cartier手錶(www.rolex2015.com) cartier手錶 rolex 勞力士年鑑勞力士型號價位 montblanc 萬寶龍官方 chopard手錶系列 chanel j12 gucci手錶 lv手錶 iwc萬國錶價格 omega歐米茄手錶 piaget 伯爵錶 lv官方網 hermes官網 celine專櫃 lv官網 gucci官方網 chanel 香奈兒中文官方網站 prada官方網 广州工作服