二月四日聯合報登出了一篇讀者投書，提到新聞局舉辦的「劇情漫畫獎」驗收馬虎，每年發了數百萬納稅人的錢當獎金，結果有的得獎漫畫根本沒有出版，成為「幽靈漫畫」。

【聯合報／江辰威／出版業（台北市)】 2007.02.04 04:10 am

新聞局為鼓勵本土漫畫，幾年前策劃了「劇情漫畫獎」。參賽者在報名時先提出草案草圖，經由評選通過才開始完稿，待期限內完稿出版後才頒發獎金。 不同於一般評選現有出版品的漫畫比賽。新聞局當初發下豪語，以每本五十萬元獎金（包含出版發行費用），每年出版十本優秀的劇情漫畫。 辦了幾屆下來，年年十個名額幾乎沒有從缺，官員頒獎風光致詞，每多是「本土漫畫產業向前邁進一大步」云云。然而這些漫畫果真的都出版了嗎？銷售得如何？似乎無人過問。部分得獎作品更可能根本未出版，成為公帑助印的「幽靈漫畫」。就筆者觀察，劇情漫畫獎有兩大漏洞亟需改進： 其一在出版驗收漏洞：劇情漫畫獎得獎作品理當成為上市銷售出版品，然而新聞局在參加辦法只提到參賽者繳交一百本便算達成驗收。至於實際印量，印刷品質如何，出版後續如何？則不再過問。 去年筆者在漫畫博覽會看見會場一角有劇情漫畫獎作品展示，上前翻閱，除了一些出版社正常發書外，發現至少有兩本入選作品是在坊間的快速印刷店印製，品質粗劣不說，也未見出版單位，甚至連版權頁都沒有，試問這樣的書要賣給誰？ 筆者呼籲，新聞局日後需加強督導得獎作品出版發行，並評估以合理價格統一印製得獎作品，協助無能力出版之得主，確實掌握印量品質及出版情況。 其二則在於評審制度。劇情漫畫獎目的是扶植本土漫畫產業，因此評審並不侷限漫畫界人士，也邀請其他文化創意產業人士，此舉值得肯定。然而評審眼光雖有一定專業，是否符合現在市場，仍有討論空間。 為了避免再出現叫好不叫座的「蚊子漫畫」，筆者建議邀請青少年讀者先行試閱，將其意見列為評選考量，讓作品更貼近市場需求；評審團成員更是不宜年年重複，以開放更多元的眼光評選。 劇情漫畫獎的美意應受肯定，但今日出現這種幽靈漫畫，顯然已經走味變質，新聞局應徹底檢討改正弊病，期望能為台灣打造出如「ＮＡＮＡ」、「蜘蛛人」這樣具備多元發展條件的漫畫作品。 【2007/02/04 聯合報】

最近不是流行「正名」？新聞局把「獎金」正名成「補助金」或更貼切的名稱，是不是會比較切合實際呢？

上網找了一些相關報導，發現這個「劇情漫畫獎」除了每年一度的頒獎典禮以外，幾乎沒有任何新聞報導，更別提哪本評選出來的漫畫暢銷造成轟動。反而有幾個新聞讀起來讓人覺得這個比賽與「公平、公正、公開」似乎有點距離。更不可思議的是連「二二八」爭議都出來了：

自由時報 中華民國94年2月28日星期一
漫畫228 張彥廷原本不懂228

記者鄭學庸╱專訪

對於三十二歲的漫畫家張彥廷而言，兩年前的他並不了解何謂「二二八」，而他對於二二八議題也像許多人一樣，戴著爭議性的有色眼鏡看待；直到無意間在廣播訪談節目中，聽到阮美姝提起昔日這段慘痛的歷史，才喚醒了他追求歷史真相的意識、義無反顧投入研究與繪畫工作，並重新還原五十八年前的血淚場景。

「事實上，我當時不了解二二八，我的朋友們也不了解，只覺得這個議題似乎是一個十分敏感的話題，所以我曾經要求阮老師，漫畫出版後不要讓我掛名。」

阮美姝在兩年前就有出版二二八漫畫的構想，當時她在接受電台專訪時透露了這個想法，想不到立即吸引了收音機旁正在卡通公司上班的張彥廷；張彥廷說：「我平常根本不聽收音機，那天聽了節目後為二二八歷史震驚不已，所以向阮老師毛遂自薦。」

為了讓這個對二二八事件幾乎一無所知的漫畫家認識二二八，阮美姝把張彥廷帶到她所經營的屏東阮朝日二二八紀念館研讀各種資料；阮美姝說，她足足「關」了張彥廷一個月，張彥廷像著魔般，每天從上午六點半唸書唸到凌晨三、四點；有一天半夜，張彥廷兩眼佈滿血絲來敲她的房門，發狂似地問她：「為什麼有人要用鐵絲穿過一群人的手腳掌，還帶到海邊掃射？」當時張彥廷正在看「林木杞」事件史料，對於張彥廷的問題，她竟無法回答。

夜以繼日Ｋ書、翻老照片、考證早期建築與服飾樣式，讓張彥廷的經濟收入大受影響；阮美姝說，去年新聞局舉辦優良漫畫徵選比賽（就是『劇情漫畫獎』），一共取十名，當時她極力鼓勵張彥廷報名參加，但最後落選，新聞局當時對此表示，因為「參賽作品品質不佳」，因此只取九名入選者，至於這本嘔心瀝血繪製而成的「漫話二二八」，新聞局內部官員竟表示「因為內容太過尖銳、敏感，因此不予評鑑」，讓張彥廷和她至今仍氣憤難平。

肩負著繪製「民間版漫畫教科書」的重任，張彥廷的「漫話二二八」多了一份真實、少了幾絲夢幻；回想工作時那段幾乎傷痛地快精神分裂的日子，張彥廷說，任何人都有權利和他一樣，擁有了解真相的權利。

這一點似乎有點爭議，因為在前一年有本介紹二二八受難者台灣畫家陳澄波的漫畫「油彩精靈陳澄波」也曾經得獎。所以真相有點撲朔迷離。

劇情漫畫獎得主內定？民眾爆料扯出護航說
中國時報 5th Sep 2005, 23:06 GMT
＠陳希林／台北報導

　　行政院新聞局昨公佈「94年度劇情漫畫獎得獎名單」，計有仇鵬豪及楊國龍「奇門之刺乾」等十件作品獲獎。但有民眾向本報爆料指出本次競賽有評審納蘭真（柯翠芬）特地為參賽者高永、冠良等人護航，而高永等人得意忘形之餘，竟早在新聞局公布得獎名單前兩個月，就在自己網站發布得獎消息。

　　爆料民眾指出，不少人向新聞局提出抗議，但新聞局只叫高永等人趕緊刪除網頁。目前高永的網站上已經看不到提延宣佈得獎的網頁，但在「奇摩搜尋」中，鍵入「冠良　劇情」，依然可查到庫存網頁的線索，證實冠良等人早在7月11日就逕自宣告獲獎。

　　不過對於民眾的爆料，不少漫畫界人士認為是內鬥的結果。他們指出，這應是去年北市漫畫工會內部角力延續至今的互鬥。前任理事長賴有賢赴大陸發展，之後國內漫畫圈就因個人因素結怨，將矛頭轉向本屆理事長高永。高永是以會員通訊投票的方式當選，本已有人提出異議，後又因工會承辦的新聞局補助漫畫雜誌《GO》人事問題，對立兩派間的誤會更大。

　　高永不願對黑函發表評論。而國內漫畫市場縮小，他認為漫畫家應努力培養國際競爭能力，且著重說故事的能力，讓新一代漫畫工作者獲得前人智慧的傳承，少走冤枉路。

　　他強調自己並未參加今年的劇情漫畫獎，參與者是他的助手冠良。「我只是擔任編劇，編腳本而已，」他說：「冠良的少男、打鬥、冒險和我的少女畫風完全不同。」納蘭真（柯翠芬）曾以《第七封印》等作品知名，還曾改編為線上遊戲，與冠良為乾姊弟。

　　一位參與今年劇情漫畫獎的評審說，單憑納蘭真一人護航還不足保證獲獎。評審過程經歷三輪投票與討論，參賽的42件作品中，第一輪每位評審就每部作品投下支持或反對票，過半數評審支持的作品（共14部）就進入第二輪。第二輪投票後有七部作品無異議獲選（包含冠良及高永的合作作品），剩下來的作品則經過第三輪的討論與投票。

　　本年度的劇情漫畫獎共邀出版、漫畫、作家、以智冠公司為代表的線上遊戲、電影、公共圖書館方面九位人士組成評審團，包含可樂王、賴馬等知名創作者及洪美華等。

很好奇這些評審團到底是用什麼標準找來的，除了這一次辯解爆料也找不到新聞局公佈過評審名單跟評審過程。如果這些評審自己都推不出暢銷作品，甚至背離市場的，或只會評出一些養蚊子的「優良漫畫」，那為何找他們來決定可以在市場大賣的作品？

不知前新聞局長鄭文燦是否也會像回應蘇貞昌姊夫到花企上班一樣，說一句：「台灣很小，誰沒有親戚？」金曲獎得獎名單被發現外洩，局長謝志偉下令徹查到底，對於同樣新聞局主辦的「劇情漫畫獎」的類似狀況是不是也該比照處理呢？

世界日報2007-01-20

台姊妹花獲台漫畫獎
黃鈺婷、黃琬婷喜不自勝 認凡事只要有恆心及毅力 終能嚐到甜美果實

【本報記者林靜芬報導】專業不專業，只要有恆心及毅力，終能嚐到甜美的果實。就像黃鈺婷及黃琬婷姊妹花，以業餘的身份，首次參加由台灣行政院新聞局所舉辦的「第四屆劇情漫畫獎」比賽就打敗其他專業漫畫大師，摘下首獎，並且榮獲該賽首次推出的「最佳劇情獎」。初次參賽就得兩獎，黃琬婷說：「不可思議」。
黃家兩姊妹以名為「惡魔油膏」之漫畫作品，參加劇情漫畫獎的一般組比賽，由大姊黃鈺婷編劇，二妹黃婉婷執畫。兩人共花了半年時間，完成了長達152頁的長篇漫畫作品。黃婉婷說：「好幾次都畫不下去，想放棄。」

25歲的黃婉婷在昨日接受專訪時表示，從小因為大姊喜歡看漫畫，因此受到影響，開始與漫畫結緣。之後便展開「純玩樂性質」的漫畫創作。依著個人興趣，高中進入Earl Haige高中Claude Watsons Arts Program就讀，之後考入北美洲頂尖的加拿大雪瑞登學院(Sheridan College)動畫藝術設計系(School of Animation)。

目前在一家遊樂器遊戲開發設計公司擔任動畫設計的黃婉婷提到，以前就很想參加漫畫比賽，但因獎金很少，誘因低，因此都沒有報名參賽，直到好友提到新聞局所舉辦的劇情漫畫獎後，得知獎金高，又覺得可行性大，因此與大姊商討後，兩人決定參加，去年三月報名。但由於當時距離交初稿的日期不到兩個月的時間，因此兩姊妹為了趕稿，有時向公司請假，每天十幾二十小時沒有間歇的趕，終於在五月底寄出草稿，七月底接到入圍的通知。接下來的四個月，兩姊妹的生活一直跟畫與時間賽跑。

黃婉婷說：「剛開始因為白天還在上班，因此只能在下班時畫個兩、三個小時。週末時就從週五晚上起，一直畫到凌晨一、兩點。週六、日則從早上七時一直畫到凌晨一、兩點。反正就是畫到不能再畫了才停。畫到手的一層皮都磨破了。」

在創作的過程，難免遇到「意外」的發生。黃婉婷說：「有些頁的圖，畫到最後，因為順手，人物畫的越來越好看，就把前面覺得畫不好的部分剪下來，重新畫一張再貼上去。還有就是畫完了一頁，我姊因為把水打翻了，因此那頁就要重新畫。反正出很多的狀況。」

她提到，由於每頁的困難度不同，所花費的時間也跟著不同。此外，每頁的漫畫，都從 草稿開始，之後上鉛筆稿、修鉛筆稿、上人物墨、上背景墨等十、十一個階段才能完成。

長篇漫畫，對初次嘗試的業餘漫畫家是有相當大的挑戰性。黃鈺婷說，期間，有好幾次都畫不下去，想放棄。「我就是覺得好累好累，覺得畫不完，然後想到這樣子畫的死去活來，到底有沒有意義。心裡有想自己不會得獎，看自己的畫又覺得有些地方不滿意，時間又不容許重畫。既然不會得獎，那就不要畫了。」

低潮時間，所幸有兩名好友在旁鼓勵打氣。「每次我畫不下去、想放棄時，她們就在旁邊安慰我。安慰沒用的話，她們就罵我，再不行，就用打的方法。」黃鈺婷笑著說。

問到得知獲首獎時的感想，黃婉婷說：「騙人！不可能！」之後自己上網查了消息後，才接受得獎的事實。至於如何利用首獎所得的70萬台幣(約2萬3千加元)獎金？她說：「可能會跟大姊到日本去玩吧！」目前大姊黃鈺婷在台灣，準備參加在1月31日在台北所舉行的頒獎典禮。

台灣行政院新聞局為鼓勵台灣優秀漫畫人才創作本土漫畫，於四年前首次舉辦劇情漫畫獎，許多作品更在國內外市場屢獲好評。

2007-01-20
 

 
這得獎人講得很有意思：「以前就很想參加漫畫比賽，但因獎金很少，誘因低，因此都沒有報名參賽」，今年要七十萬元才有誘因，那麼要讓得獎人接著再畫下去，那以後價碼也只能往上調了吧！所以新聞局未來是不是再調高獎金到上百萬，吸引更多菁英呢？只是這些高額獎金徵來的漫畫，有多少讀者賞臉，還是有沒有出版。是「幽靈漫畫」？「蚊子漫畫」？還是「黑心漫畫」？新聞局自己都搞不清楚，每年這樣灑錢，對「提振本土漫畫產業」有何意義？