Contents ...
udn網路城邦
偵查公開與無證據有罪認定原則
2013/03/30 11:22
瀏覽135
迴響1
推薦0
引用0

台灣法律有明文規定偵查不公開與無罪推定犯罪應依證據認定
這是先進文明國家基本常識
台灣法律繼受西方文明也有明文規定
但法律規定是一回事
人民跟霉體有無這觀念是一回事
台灣這個素質低落國家多數人民與霉體
其實都是偵查公開無證據與有罪認定原則的
這不分藍綠
是素質低落受中國文化影響關係


http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130330/34920135/蛇蠍女獨謀殺人雙屍案與檢警鬥法


http://news.chinatimes.com/focus/501013135/112013033000079.html

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/30/today-so1.htm

迴響(1) :
1樓. Invisible hand
2013/03/30 11:31
偵查不公開?
http://news.chinatimes.com/focus/501013133/112013033000088.html
台北市議員賴素如涉貪遭聲押,賴的親近友人昨天替她喊冤:絕無比出「一、五」手勢,索賄一千五百萬情事。賴的友人說,賴因身為律師,深知偵查不公開的規定,目前無法對外說清楚,目前只有挨打的份。但賴會面對司法,釐清事實真相,還她清白。
_________
媒體對被告諸多不利報導
被告出面為自己利益辯護那有違反偵查不公開?
這根本無涉偵查不公開
是被告怕可能講錯或其他考慮不願出面回應罷了

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7796080.shtml

錢退還犯罪就不成立?或是未遂?

收賄跟政治獻金基本區別?

Invisible hand 於 2013/03/30 16:34回覆
發表迴響

會員登入