我看了一些報紙和部落格，也在一些部落格留言跟人爭論。這件事在臺灣反應不一，部分臺灣人表示理解，甚至還有讚揚這種技術性缺席的。部分人認爲大陸不夠大氣，也傷害了臺灣人的感情。兩者的比例我不清楚。

跟人爭論之後，我現在也冷靜了一些。和稀泥地說，缺席與否，皆有利弊。

弊是最直接的，因爲馬上就有人說大陸不大氣，傷害了臺灣人。綠營人士也馬上說“互不承認”破功了，說中共不守政治承諾（當然，如果真參加了，他們會不會又說，你看，兩個中國很和諧嘛！）。

利就是彰顯了一個中國的立場。沒有因爲五星紅旗跟中華民國國旗和中華民國總統共現，給人以兩岸政權互相承認的口實。

利弊之外，我想作爲一個大陸人，替大陸政府辯解幾句。

1 利好要相互給與。此次世運會，大陸方面沒有抛出政治議題，進行阻撓干擾。陳菊市長開幕式上的發言，以及開幕式上對總統稱號的彰顯，民國想得到的都得到了。中共事前沒有阻止，事後也沒有組織宣傳機構反擊。缺席也不是硬生生地，而是藉口趕不上趟。這些都是中共釋放的善意。如果說中共有所取的話，那就是利用缺席來委婉地表達了一個中國的立場。中共也需要安撫大陸民衆的情緒。

當然，有些人要說，我們在中華民國辦運動會，彰顯國格、彰顯總統天經地義。凴什麽說這是中共給出的利好？這種論調屢見不鮮，對此，我只想反問一句，如果真的那麽“天經地義”，那爲什麽以前中共搗亂的時候，臺灣的事情就很難做？兩個政權並存一中（目前，雙方政府都不否認這一説法），這不是一個常態，不能以一般的正常國家視之。

2 兩個政府謹守底綫不同，所以事件的解讀也會不同。兩岸未來的前景，統一並不是臺灣的唯一選項，但卻是大陸的唯一選項。臺灣自蔣經國時期其實就暗自承認了中共政權。據他身邊的人回憶，蔣經國說：“人家都已經成立政權了，不要再叫人家共匪了。”由於兩岸力量對比的巨大變化，臺灣放棄了“反攻大陸”的念頭，現在可以接受以目前實控疆域作爲中華民國的領土範圍。但大陸不一樣，大陸的目標就是統一，決不會承認臺灣的獨立主權，只有統一後，兩岸才能共享主權。而臺灣是倒是很希望雙方能夠互相承認。由於這樣的認知差異，臺灣才會總覺得自己被矮化，總想製造機會，讓“兩國”國旗擺在一起。而大陸總是盡力避免這樣的事情。