延續昨天寫的議題,該讀者的曲線擬合車牌辨識技巧也不是憑空出現的,是更早時他為了辨識罐頭上面的弧形排列文字而設計的!所以他應該不只是我的讀者,也是可敬的同行高手了!我回覆我的觀點後他也同意,還加碼跟我談到我常常提到的OCR與CNN的使用時機問題!如上所述是他跟chatGPT的互動過程,非常有趣!
我的理念就是事實與科學都是非常明確穩定的存在,AI只是嘗試以更快速有效的方式,蒐集整理已經存在的事實與科學技術來解決問題,他們(AI)的優勢不是比較聰明,而是記憶力超強與運算速度超快而已!如果AI嘗試做的事情跟我一樣是影像辨識,在此專業中AI知道的學理與事實跟我面對的一樣,那最終一定會是「英雄所見略同」的結果!
看到了嗎?連chatGPT也認同我的影像辨識作法:以OCR為影像辨識程序的基礎與主軸,而不是CNN哦!因為這是以目前的事實資訊唯一合理有效解決問題的方式!我也是很努力學習OCR與CNN多年之後才得到這個結論的!迷信以CNN或深度學習為主軸的影像辨識,炒作很多年了,就是走不出一條能解決問題的路嘛!
其實AI是個概念是個理想與方向,不是特定的獨特技術,chatGPT也不是真能理解甚至發明新概念的軟體,而是可以更快蒐集資料,更快驗證已知演算法是否能得到已知問題的最高機率正確答案的工具!這也是機器學習的基本機率統計概念!chatGPT是超級勤快高速度的助手,但並不是比各領域的專家更聰明的助理!
如果這個比一般人的「眼界」更廣,運算速度更快的工具,搜遍全世界的資料與演算法之後得到跟我一樣的影像辨識策略,請問是我的做法比較「AI」?還是堅信影像辨識必須用ML、DL與CNN的專家比較「AI」呢?所以我不是反對AI的頑固分子,事實剛好相反!連目前最夯的AI明星chatGPT都是跟我英雄所見略同的好夥伴!難道要說chatGPT是「反AI影像辨識」的嗎?哈哈!
但現實世界還是由商業利益操縱主導的!保護既有AI商業利益的勢力還是會暫時凌駕我和chatGPT的影像辨識觀點!不然叫那麼多聲稱ML、DL與CNN將主導影像辨識,已經靠此謊言猛賺錢的人怎麼辦呢?即使他們視為護身符的AI都不挺他們了,既有的假AI惡勢力還是會硬撐到底的!就像政治一樣,不管犯了多離譜的錯誤,已當選的總統是一定不會自動辭職下台的!
但我相信事實終會勝於雄辯,該來的還是一定會來!ML、DL與CNN絕對不可能成為影像辨識的主軸技術!你能做的是早點找到,也站到對的一邊!不要浪費太多時間與金錢在錯誤的AI影像辨識投資上!不要學錯技術,也不要買錯產品,更不要用錯技術去開發產品,不然公司會倒閉的!
限會員,要發表迴響,請先登入