|
6樓. JOY2009/09/22 14:00何為匿名?
ID永遠不會變，不登入，我有我的考量（但我不會假設別人的考量是來自惡念，就像我相信總統做的決策有他的考量一樣，），您對匿稱的定義，我予以尊重，但請尊重我對「匿稱」的認知。我的暱稱是「龍冬子」，說不定對很多新網民而言，「龍冬子」還是「匿名」呵~~。我也不擔心任何一個路過的人用「JOY」來回應讓人誤認是我，因為文字風格不會變，行為風格無法模仿，就算可以，天地可鑑。(很多其他部落格入口網站的網民都不一定會登入自己的帳號而直接發言，這您知道嗎？但他們不會稱此為「匿名」）
如果我是老闆，我會給我的員工時間，在我給他的時間這段期間我不會干預他的決定，在我選他執行我給他的職務之前我就會判斷清楚他能不能勝任，而不會在給他的期限還沒到的時候一而再再而三的干預他，然.後才來說他做得不夠好。因為當我干預他的時候，他做的不夠好，責任就不能全在他。
陳水扁不夠好，現在下台了他必須面對他的司法，面對他任期內錯誤行為，我個人認為這才是合理程序，我一樣不會在他任期內任意批評自己的總統，即便我沒選他；我們對選舉、罷免的權力，很遺憾，台灣的百姓很愛用嘴說，我覺得這點很有意思，總統未滿四年就對他的能力不滿，百般批評，卻沒有人說要更改選罷法，乾脆提議總統也有三個月的試用期好了，省得大家把批評風氣帶給下一代！
也許你可以把《 批評 》這兩個字，當作是《 感觸 》怎麼樣？馬英九上任後，雖然綠營，還是每天批判和撻伐！
我們都沒有意見，因為這是民主社會政權轉移，必經的過程
但是，我們會在這時候出聲《 批評 》馬英九的做事風格
你不妨，當作這是，我們對他處理事情的《 感觸 》所發出不滿的聲音
嗯！雖然我還是不解，你為什麼，要用這種方式進來不過，我也學會，尊重你進來的方式和說法！謝謝你的說明和補充！謝謝！
金如意 於 2009/09/22 14:30回覆
5樓. 小帥哥~女人可以這樣過日子2009/09/22 08:43要是不去的話
大概會被罵滴更慘 去晚了已經被罵到臭頭了
苦民所苦大概要站在一起才會被認為跟民眾站在一起
過去在擔任經國總統秘書的時候學到的吧
民間有好多友人的經國先生是常到民間走的
跟宋楚瑜也是一樣常走民間
我也認為他好笨 想親親仁民常被罵 有啥好走的
一個有責任，有效率的總統
怎麼會在開會時說《 我去災區六十次了 》這是一個什麼樣的論調？什麼樣的想法呢？
八八水災，距離現在 九月二十二日，才多久的時間呢？
身為總統，應該聽取行政院長的報告，安心的由行政院主導整個救災的行程
怎麼可以自己又親上火線
形成 兩頭馬車，三頭馬車這種救災體系呢？這樣根本不需要地方自治，不是嗎？完全由總統一個人來主導，一個人來負責
直接《 架空 行政院長 的職務 》
金如意 於 2009/09/22 13:05回覆
既然要架空，為什麼要設行政院長的職呢？
4樓. 安歐門2009/09/22 07:58一隻大白兔
不得已進了黑森林，怎麼辦？
只有摸黑啊！怎麼辦！
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
-
3樓. 中洲仔2009/09/22 00:28我認同你的看法哦
或許馬總統應該回去當學者,他會更勝任,也會更使人尊敬
人生在世,短短幾十年,自己最清楚自己最能做什麼?
只要能發揮所長,就不枉此生,無論自己,在哪個位置上?
我雖然是淺藍,同樣也為阿扁感到不勝唏噓
這些利弊得失,只有當事人最清楚值不值得?
-
2樓. JOY2009/09/22 00:19批評很容易
批評很容易，打幾個字就可以。
總統有任期，如果覺得他做得不夠好，四年後不要選他就好了；如果覺得自己可以做得比他更好，很好，中華民國的百姓都有被選舉權，開始準備吧！將來競選總統，選上了，自是可以好好發揮您的專才，至少會做得令自己滿意，該怎麼做您自己可以決定，您可以做您認為「總統應該做的事」。
批評有何益處？總統府的各種會議您參與了嗎？除了檯面上的媒體報導、網客之間的片面批評、道聽塗說、謠言傳說，您的任何訊息是否來自可靠的來源呢？馬英九再爛，至少他還選得上總統，那些批評他無能的人（包括您），我不知道他們有什麼比「選上總統」更成功的成功資格來批評中華民國的總統？
如果說「選民」是老闆，那麼這個在總統任期百般批評挑剔的老闆真是令人不敢恭維，試問，您能忍受您的老闆授權給您一個職務後，卻對您的決策處處干涉批評嗎？如果您能忍受，很好，但如果您不能忍受這樣的老闆，那麼，至少可以證明馬英九比您有耐性並且有敬業精神！！Joy 先生【 小姐 】
批評，並不容易，不是只有打幾個字而已
你說《 選民若是老闆 》
我若是老闆，我會立即【 換掉馬英九這不合格的員工 】你信嗎？
我是老闆，公司的生存與倒閉這種危機感，我怎能讓沒有能力的人操盤呢？
Joy 先生【小姐】《 總統有任期，如果覺得他做得不夠好，四年後不要選他就好了 》
你這句話，若是讓深綠的民眾看到，他們一定不以為然，也有迫切危機感
深綠民眾會說：給他四年，他會把台灣賣給共產黨，到時候怎麼選呀？
災民講了一句話《 當初選清廉，沒有想到能力的問題 》你能想像，投票給馬英九的人，講這一句話，心裡有多痛嗎？
當初我們選給馬英九，不就是希望，他有能力帶給台灣百姓，另一個春天嗎？
若是有《 天下烏鴉一般黑 》的言論，那台灣的總統，還是官派，不要民選吧
免得給人希望，又給人失望。
Joy 先生【小姐】我覺得你的言論，也是有討論的空間，你的思緒也是很清楚
不需要用這種匿名的方式來上網
既然你對政治上有不一樣的看法，不如你開個網誌，跟大家一起探討用你的方式來詮釋這一切的狀況，同時也看一看不一樣的說法，怎麼樣呢？
金如意 於 2009/09/22 12:57回覆 
1樓. 日月光明 LKK2009/09/21 11:23我不知妳是藍還是綠？
馬總統不訪災民也挨罵；出訪災民也挨罵。問題是為什麼這麼多的人都自以為是總統﹐隨意批評總統該做什麼？
我們可不可以讓總統決定做他認為最該做的事情？
對政治的看法
如果是像閣下說的【 二分法 】那我可能是 .... 比較偏藍的。
你說的，總統不訪災民也挨罵，出訪災民也挨罵這應該是在水災剛發生的時候吧！
現在一切的重建，都交給了行政院長來掌舵，總統還需要，這樣處處檢驗嗎？
為什麼？我們的總統，這樣缺乏應變的智慧
硬要把自己推向火線呢？行政院長，就是國政的最高首長，也是總統的防火牆，也是總統的替死鬼
我氣得是 ... 總統不懂得分際線，一天到晚，只想要把功勞往自己身上撈這樣子，中華民國，還需要有行政院長嗎？乾脆總統兼行政院長，不就好了
一國之君，有很多的事情，需要總統來做決定，和處理的我才不要，一個只會一天到晚到災區，苦著一張臉，到處被罵的總統
我才不要，一個只會一天到晚參加公祭，到處趕場去參加喪禮的總統
我們要的是一個處理國家大事的總統
金如意 於 2009/09/21 11:39回覆 而不是到處參加喪禮的法師
