以前長輩曾用台語說《 人啊！未曾注生，就已經注死了 》

意思是 ~ ~ 當你一出生，你的落土八字，就已經透露出你的命運

以及預言你的死期和人生好壞運的訊息了！

..........................................................................................

《 鄭捷 ~ 板南捷運殺人事件 》讓我的家人說，以後少坐大眾系統工具

我本人倒是不這麼認為啦，這是一件偶發的事件，不需要那麼費心啦！

如果以上面的理論來說，很多事情是《 命中注定的 》你能跑哪裡去呢？

那表示，如果你的運到達哪裡的時候，一定會有人出現，送你一程的！

既然是這樣，躲！有用嗎？閃！有用嗎？

............................................................................................

老人家說《 小心不蝕本 》這一點也是告訴我們，凡事謹慎一點比較好

家人聊天的時候，我是說 ... 單憑個人的好運和壞運而已！擔心也沒用

今天這個事件

好運一點的人，是離鄭捷遠一點，當別人尖叫提醒的時候，有時間逃命的人

壞運一點的，就是跟他距離最近，他下手最直接，沒有時間逃命的人！

所以囉 ... 運氣差，不管你做什麼，或是多小心，都是沒用的

既然這樣，那就不用老是疑神疑鬼的，嚇死自己！

.................................................................................................

我老姐不同意我這種理論，她說 ~ 能閃不閃的人，是笨蛋，也對不起自己

我說 ~ ~ 難道一件捷運事件，就永遠不搭捷運嗎？這理論也很奇怪吧！

若是這樣，計程車也沒生意了，捷運也沒生意了，火車也沒人坐了！

我說 ~ 對於那些有選擇能力的人，是可以選擇不同的交通工具

問題是 ~ 對於那些沒有多大能力做選擇的人呢？那是他每天必須搭乘的工具

他們有選擇，有能力說不的權利嗎？何況，捷運比公車來的安全，不是嗎？

公車每天在馬路上跑，即使公車司機多小心，你能保證其他車不會去撞公車嗎？

你能保證馬路上不會有破洞嗎？這些都是問題，不要想的那麼簡單啦！

.......................................................................................................

一個人，若是《   有心！危害他人的生命，影響他人的生存自由   》

套句老人家的老話  ......    防 不 勝 防 啦！

他們若是不要命，不計任何代價，精心策畫那麼多細節，在這情況下

當然會有一些人，去做他們那些瘋狂計畫下的犧牲者！

但是，我們又能如何呢？

《 法律 》不是規範，我們這些奉公守法的人，而是嚇阻那些想做壞事的人

但是，有用嗎？

.....................................................................................................

所謂的《 民主 》所謂的《 人性化 》都在選舉的時候，屈服在美麗的謊言裡面

法律！是壞人的護身符，是好人用盡全身力量去維護的想像中的天堂

等到自己中槍了，才知道，原來這個世界，是沒有天堂的！

為什麼？遇到事情了，有了地獄般的遭遇，卻沒有想像中的天堂呢？

那是因為 ... 天堂所有的美好，是人們幻想的，期待的，甚至希望是真的

那是因為 ... 地獄般的遭遇，是你自己本身遇到的，只有自己領會個中滋味

他人難以想像的，甚至像我同學說 .. 為什麼我們都不會遇到，只有你會遇到

對啦！就是阿扁台語說得，那句話 .. 阿兜！我卡好運，謀！你是咩安怎！

....................................................................................................

說實在話，我真的很討厭《 廢死 》這種理論

殺人償命，這不是很正常的事情嗎？為什麼這樣的人不判死刑呢？

這種失去人性的人，這種自己不想活下來的人，這種危害他人生命的人

為什麼要用我們的錢，繼續養著這樣的人呢？

他們活著，是對他們的懲罰？還是對社會上好人的懲罰呢？

《 選擇原諒這種行為的人 》非得自己本身遭遇如此的痛苦，才能知道這樣的痛嗎？

那個人毀了你的理想，毀了你的家庭，毀了你的未來，毀了你一輩子的夢想

你還選擇原諒這樣的人嗎？

我真的無法理解，我們為什麼？還要去為這樣的人，維護權力？維護生命？