軍公教都是大富翁.富可敵國.基層軍公教的薪水和退休金.立刻要排富和打折或廢除
勞工界大都是沒財產沒土地的低收入戶.
大地主老農.更可憐.除了有土地財產.銀行存款.老農津貼…..老農已一無所有了.
台灣最悲慘的人.就是沒有財產的田僑仔.
天理何在.公平?
- 2樓. 雁~《詩詞習作輯錄》2012/10/26 23:15軍公教職務多經考試,也不簡單,鼓勵大家報考。若考上,就是鐵飯碗;但工作需有耐心撐到退休。
補充:
國營企業績效差者,高額年終獎金自然應該刪減。
軍公教年終獎金或慰問金,宜訂定排富條款。
勞保基金已由政府全額擔保,沒有破產問題。
軍公教制度應合理改革,勿被政客利用打擊政府。
這些政客本身或親屬,就是被批判政策的受益者。
軍公教職務多經考試,也不簡單,鼓勵大家報考。
若考上,就是鐵飯碗;但工作需有耐心撐到退休。
我有一些軍公教朋友,部分過得不錯,部分卻積勞成疾..... 賣力於枯燥工作三十年至退休後,還來不及享福,先後臥病在床或往生..... 感覺不值得!
- 1樓. 雁~《詩詞習作輯錄》2012/10/26 22:41基層軍公教泰半是無殻的租屋族或辛苦貸款族;除了少數人貪污致富外,基層多數人若想購屋,退休金就須耗在頭期款,影響家計。
軍公教都是大富翁. 富可敵國..... 據了解,95%的軍公教是中低層階級,月退 3~5 萬的居大多數。5%的軍公教是高層,其中富可敵國的是高官權貴,或原本家財萬貫者。
基層軍公教泰半是無殻的租屋族或辛苦貸款族;除了少數人貪污致富外,基層多數人若想購屋,退休金就須耗在頭期款,影響家計。多數基層軍公教只比無產階級好一些。
個人替基層軍公教打抱不平。我們該批判的是軍公教高層高官權貴,好處享盡了,卻拿基層當犧牲擋箭牌!有的前朝綠營高官痛責 18%利息,結果被爆他們領的 18%比基層軍公教多 3~5 倍。
茲為減輕國庫負擔,現行退休所得替代率應由最高 90 %降至最高 75 %,乃合情合理。如此可以達成替代率改革之初期目標。
我贊成教育補助費必須一視同仁,特別是勞工基層。
政府應限制申領教補資格~限於基層軍公教及勞工。
附註:
十八趴利息原本為照顧退休基層公務員,但被濫用於中高層官員,領的比基層多 3~5 倍;以致多數人領數千至一萬餘,少數人坐領高額利息〈據報導如蔡前副院長,約月領六萬餘利息〉。
政府應制定排富條款,例如公保養老金得享十八趴部分限制最高金額在 120 萬〈或 100 萬〉以內,或領利息在一萬二以內,以照顧退休基層公務員;超過部分應立即停止計息。
〈按:十八趴只限於較少之公保養老金,退休金未計入;且其十八趴利息只計 84 年以前舊年資,84 年 7 月以後年資沒有 18%利息。〉