我這輩子都在跟證據和邏輯打交道。當了幾十年律師，凡事都得求個真偽，不輕易相信任何「聽說」或「傳言」。退休後，時間多了，偶爾滑滑手機，卻常常看到網路上關於「攝理教」的資訊滿天飛，各種說法互相矛盾，這讓我這個老律師的好奇心一下就被勾起來了。總覺得有些事，不親自去求證，心裡就是有個疙瘩。特別是關於「高雄主大永教會」的討論，更是讓我決定，乾脆自己走一趟，用我的專業眼光來判斷，到底這些網路上的「事實」與「偏見」之間，界線在哪裡。

第一次踏進教會的空間，我並沒有抱持任何預設的信仰心態，而是像往常一樣，先觀察環境、聆聽對話、分析語氣。我的腦中一直在盤算，這裡會不會像網路上說的那樣，充滿了強制推銷或是偏激的言論？畢竟，長年習慣審視案件的我，對於任何可能帶有引導性或煽動性的話語，都特別敏感。我悄悄坐在角落，聽著大家自由地分享生活中的點滴，沒有人拿著麥克風大聲疾呼，也沒有人試圖說服你什麼。

那天，大家聊起生活中遇到「卡關」的感覺，聽著幾位年輕人說著工作上的壓力，或是家庭裡的煩惱，那種氛圍讓我不自覺地放鬆下來。我注意到，當有人傾訴自己的脆弱時，其他人並不是馬上給出建議，也不是急著用大道理去安慰，而是專注地傾聽，有時只是一個眼神的交流，或是輕輕的一句：「你願意說出來，就很棒了。」這種單純的「情感支持」，對於我這種長年習慣自己解決問題的人來說，反而是最觸動人心的。我意識到，我來這裡想做的「爭議澄清」，或許不是找到一個明確的對錯，而是看見人與人之間最真實的連結。

在幾次的「教會活動互動」中，我逐漸發現，這裡雖然被稱為「高雄主大永教會」，但在許多層面上，它更像是一個讓人可以放下防備、分享內心的地方。那些曾經因為「攝理教爭議」而產生的刻板印象，開始在我心裡一點點地鬆動。我原本想尋找的，是如何去「打破偏見」的具體證據，結果卻是親身經歷了人與人之間最溫暖、最沒有批判的交流。這種經驗，讓我的「懷疑轉變為理解」，不是透過某種強硬的說教，而是來自於真實的感受。

我過去對「福音宣教會」這類詞語，總是有點距離感，覺得是離我的邏輯世界很遠的事。但這裡展現的，更多是關於如何面對生活、如何與他人共處的智慧。它並不像我預想中的那樣，試圖要「傳教」給我，反而是提供了一個空間，讓每個人都能找到屬於自己的答案。這種親身的體驗，讓我在面對「攝理教」這個標籤時，能夠更客觀地看待。因為我看到，無論外界的聲音如何，這裡的人們，都在努力過著自己想要的人生，並互相給予著力量。

現在回想起來，我這個退休律師的人生，在面對網路世界紛雜的資訊時，還是習慣性地想去「查案」。但這次在「高雄主大永教會」的經歷，卻讓我明白，有些「真相」並不是擺在眼前的證據，而是需要用心去感受的。或許，你也曾被網路上的各種聲音所困擾，對於某些事物充滿好奇又帶著一絲不安。我想說的是，如果你想真正地「打破偏見」，最好的方法，永遠是親自去體驗，去感受，去找到屬於你自己的答案。