本文最初發表于2008年3月11日，許久沒有搬家至此，是因為當初人家已經不是政治人物了。現在既然又出來了，而且又正值選舉，搬家來此，也順便寫了篇《他，政治更生了嗎？》的文章，稍後貼出。

如果謝長廷陣營今後沒有什麼大的奧步的話，臺灣地區領導人選舉已經沒有什麼懸念了，剩下來的也無非是失敗者聲嘶力竭的吶喊，和勝利者焦急的等待。如果人們不得不接受對選舉政策的辯論和指責，甚至對對方的人格的弱點的質疑。再如果認為這些都是臺灣選舉文化的常態的話；也許對謝長廷陣營對對手的潑汙和扒糞戰等人格毀滅，是在做殊死的搏鬥還勉強可以理解的話。但是，謝長廷陣營違反邏輯、沒有常識的抹黑、歪曲、造假向對他們死忠的綠色支持者推銷兜售，這已經不是對對手的侮辱，而是對自己支持者的嘲弄。因為這樣離譜的東西不是謝長廷陣營裏高層的智商不夠、編造不出更好的劇本，而是因為他們對自己支持者的智商評價為，他們只能夠看懂，並可以接受這樣的劇本。如果說對對手的任何殘忍、無恥的手段還可以原諒的話，但對待自己的支持者這樣的判斷，對他們智商的侮辱則是冷酷而殘忍的不可以原諒的。

從結束的幾場辯論看，謝長廷始終沒有提出自己系統的治國理論，每次辯論都是在就馬英九陣營提出的政見借題發揮。別人長篇大論的經濟政策，他一句“破產經濟”就把兩岸共同市場渲染成洪水猛獸，卻從來沒有提出過系統的替代政策。謝長廷陣營把幾十年前的“老糞”甚至是自己想象中的“糞”都扒出來，劈頭蓋臉地潑向馬英九。馬英九陣營的負面文宣謹慎而有限，一方面是因為馬英九的個性本身不允許他打這樣的選戰，另一方面，馬英九也有自知之明，打這樣的選戰他們遠遠不是謝長廷的對手。但在謝長廷排山倒海的潑汙、歪曲之下，自己即使不去挖謝長廷的陳年舊糞，但把謝長廷潑過來的糞皺著眉頭順手甩給對手的事情也在所難免，大家在這場選舉中要看到一場高品質的選戰已經不大可能，即使馬英九一手端上香噴噴的牛肉，一手還要抓住“來糞”投向對方，這種姿勢肯定難看，人們也無法看清楚這牛肉的質量。謝長廷所以主打這樣格調的選舉，也許謝長廷的選民對謝長廷有足夠的信心，他們不需要謝長廷拿出什麼具體的治國理念就可以選擇他，就像當初“肚子扁扁，也選阿扁”一樣；也許深綠選民能夠堅信，即使謝長廷再沒有治國能力，但他上臺後，會對他們特別照顧，即使全臺灣的經濟再不好，都不會波及到他們（遺憾的是沒有目前沒有針對深綠的經濟狀況和幸福度做過專門的民調）。問題的關鍵是，謝長廷陣營花那麼多錢制作這麽離譜的選戰廣告，比如把馬英九關於兩岸市場的話剪輯一下，給民眾造成馬英九説話變得快，而且是很快倒向中國的印象。一個很可能給臺灣人民帶來利好的政策，謝長廷為反對而反對，被其描繪成，農產品、大陸老公和大陸妹鋪天蓋地而來，農民要荒蕪土地工人找不到工作，女人找不到老公。能夠看到過馬英九政見的人，都應該能夠理解馬英九的兩岸開放都是本著對臺灣有利的原則，每個開放都是有限制條件的，根本不可能出現這樣的局面。即使沒有完整看過馬英九的政見，但香港和澳門兩地與大陸陸地相通還不會出現這種情況，臺灣有100-200公裏的海峽相隔，有完整的軍隊，在管制的政策之下又如何會發生這樣的事情？如果謝長廷陣營真的是從希望人民能夠過上好日子的角度考量，為什麼這麼殘暴地剝奪人民全面了解這個政策的機會呢？即使為了自己權利置臺灣人民的利益於不顧，但這種從根本上改變對手政策原意的廣告，又怎麼能夠指望臺灣人民相信呢？是謝長廷們堅信人民看不到電視呢、讀不懂報紙，還是在他們看來臺灣人民的理解能力根本就十分低級呢？

在人格戰方面，謝長廷陣營提出的駭人聽聞的 “禍臺10人集團”很多民眾和媒體一直追問謝長廷的“禍臺10人集團”的名單，謝長廷拒不回答。但綠營的民眾和支持者，即使可以不問謝長廷是不是做過抓耙子，但為什麼不問問“10人禍臺集團”在哪裏？因為這個指控不僅僅是謝長廷可以一戰而勝打敗對手爆料，而且提前拿出證據，還可以讓民眾免去在寒風淒雨中的“逆行”之苦，是謝長廷不懼壓力，和惡勢力鬥爭的最好表現機會，更是實踐謝長廷愛臺、保護臺灣的具體行動。媒體公開追問了20多天，謝長廷陣營先是說會在3月9日辯論會上說，後來又說是出於惻隱之心、不忍心揭發。綠營人士沒有任何的質疑，這是綠營的民眾都相信了呢？還是謝長廷在“228”或其他的造勢大會上悄悄地告訴了他的支持者呢？另外一個鬧得沸沸揚揚的“臺灣周報”和“非常光碟”出來後，謝長廷極力撇清自己，說絕對不是自己陣營幹的，這樣骯臟的文宣對他們也有很大的傷害。如果謝長廷的態度到此為止，倒也罷了，但謝長廷偏偏在自己的支持者聚會上說是馬英九陣營“自導自演”的。這話是說給誰聽的？這樣的指證和汙蔑是要自己的支持者相信嗎？他們的是非判斷難道還不如兒童？更有甚者，民進黨籍高雄縣長楊秋興在一場造勢晚會公開表示，“馬英九在香港出生，所以有英國護照，英國護照可以換成美國護照”。這樣沒有常識的爆料和推斷，這位據說是民進黨內政績最好，口碑甚佳的縣長大人，居然能夠在數萬人的造勢大會上高聲疾呼：“對不對？”“是不是”，大家是應該懷疑這位縣長大人的智商，還是這位縣長大人在侮辱數萬支持者的智商？

一直打誠信牌的謝長廷，任何時候都可以口水飛濺地攻擊他人的誠信問題，甚至在每次發言時在講臺前樹立一個大大的“誠信”的牌子，自己儼然是“誠信”的典範。臺灣宗教界領袖聖嚴法師除夕夜當眾向謝長廷說“誠信由自己做起”，當時就讓外界有諸多聯想。雖然謝長廷一再開脫說，聖嚴應該不是針對他。但還原現場情況，聖嚴的話，清清楚楚就是針對謝長廷的。現在回頭看看，不得不佩服聖嚴法師算得精準。現在看看。謝長廷的“誠信牌”打到今天，感覺已經不是誠信之爭，而是邏輯思維的問題，是精神是否正常的問題，是個自己的知識、智商有問題還是懷疑臺灣人民的認知、智商有問題。看看謝長廷陣營選舉的語言邏輯混亂到這種地步，讓人感覺臺灣總統選舉除了查證候選人的國籍之外，組織心理學家、行為學家去查證一個候選人的智商和邏輯思維能力也許更為重要。

　　3月10晚，在臺灣TVBS的電視談話節目現場，一個南部觀眾對著藍綠雙方的嘉賓沈痛地說：我是臺南人，不要看不起南部民眾好嗎？不要因為他們文化低而愚弄他們。該觀眾還建議，如果馬英九當選後，請一定要把南部的教育搞上去。這是對謝長廷殘忍的愚民政策一種瀝血的陳述，一種寒心而無奈的抗議，也朦朧中道出愚民政策是綠營維系基本盤的法寶。因為每次當謝長廷們在現場說那些他們自己肯定不會相信的話時，數萬人群情沸騰，熱烈贊同的場面，讓人想起大陸的“文化大革命”那些相信領袖的方向而無需自己獨立思考的狂熱的人們。馬英九即使當選，也只是麻煩的開始，就像謝長廷3月9日辯論會上所說，馬英九如果當選惡鬥將會加劇，因為謝長廷對他們多年來用去中國化和背離傳統價值觀念的教化，用撕裂族群來不計是非的長年耕耘是由足夠的信心的。馬英九上臺後，即使對臺灣人民做很多有益的事情，謝長廷都堅信他所在的民進黨陣營一聲令下，這些南部的民眾就會不顧一切奮力抗擊的，因為謝長廷們對這些民眾的認知判斷能力和狂熱程度以及怎麼調動他們都十分的了解。所以，馬英九和他的國民黨團隊，如果在今後的選舉中，想讓人民能夠，看清楚什麼是好的，什麼是對的，就必須先讓他們知道什麼是好的，什麼是對的。這不是懷疑臺灣民主的程度，正是十分民主的臺灣，讓一些權利利益集團用民主的外衣操弄淡化了是非觀念，缺少準確價值判斷的民眾。如果從提高臺灣民眾特別是南部部分地區的民眾的教育入手，就不會再有外省人和本省人之爭，也無需用多種語言來證明自己是臺灣人，也不會被隨便剪輯幾段廣告就彎曲自己的政策，惡質的選舉文化才能從根本上失去生存的土壤。
畢殿龍

2008年總統候選人模擬電視辯論（申論）

沒有救了民進黨，卻毀了個清新的蔡英文

誰才是臺灣最大的黑道？

李登輝能用選票懲罰誰？

民進黨天天萬聖節：不給糖，就搗蛋

阿扁自白：俺渾身上下都是寶！