最近報章媒體很愛用「大體」這兩字來形容遺體。

很奇怪，不知道是誰開始的。

先是王永慶老先生過世，媒體（中時？聯合報？中央社？）用「大體」來指稱王老先生的遺體。接著，中央社記者在IDF飛機失事的報導中，又用了「大體」兩字。

很奇怪，字典裡，「大體」兩個字並沒有指涉「遺體」或「屍體」的意思阿！

「大體」用來稱呼遺體，只有出現在醫學院的「大體解剖」課程。以及學生用「大體老師」來尊稱這些研究用的遺體。不知道記者是從哪聽聽到王老先生的遺體要捐出來的消息？？？

一般用法，「屍體」兩字可用於任何動物，包括人。比如說「XX河下游發現了一具『屍體』」。

如果這「屍體」是我們認識的人，這時我們會用比較恭敬的字眼，叫做「遺體」，也就夠了。

那如果這具「屍體」或「遺體」，已經有所殘缺，這時我們可以用比較文雅恭敬的字眼：「遺骸」來代替「殘骸」「屍骸」。

可能我有點吹毛求疵，咬文嚼字。

不過，看到記者用「大體」來指稱王老先生，還有飛行員的遺體，實在覺得非常怪！！！

後記：

剛剛查了一下，「大體解剖學」的英文名稱叫做 Gross Anatomy。 Gross 的意思是總體，總量，總和。解剖學上翻譯成「大體」解剖，是不錯的翻譯。但是，用「大體」來指稱一般的「遺體」，真是怪怪怪！各報社的編輯應該和記者們好好討論才好。