大約六年前（2006年12月），曾有位網友問：
「斗數和八字的論命結果，會不會相差很多？」
我的回答是：
基本上，以兩者（八字、斗數）都很準的前提下，
看法會相似，或許會有些差異，但不會有你說的情況。
就像是：
一位很會「水彩畫」的畫家，與一位很會「油畫」的畫家，
兩者在畫台北101大樓時，都可以畫出其特色出來，
並不會有「兩者的畫」拿在一起比對時，一個很像，一個四不像的怪異情況。
八字與斗數的差異，只是「不同工具」的差異罷了。
以上這段內容，是屬於不得罪人的說法。
最近，我對此說法抱持有很大的懷疑了，故有以下看法。
儘管我對紫微斗數的研究很少，
但是，從斗數過去的歷史沿革來看，我是不看好此術數的發展。
我之所以會說「紫微斗數是死灰復燃的術數」。
當然，有我的原因，舉例如下：
一、
紫微斗數，主星和副星，共有百來顆，光是要背，就不是易事。
古時，一般人去算命，那有美國時間等算命師排好命盤？
當然，不見得百來顆星都要排，就算省去一部份星，斗數排盤也是很耗時間。
二、
太遠的時間不要講，就五十年前，
當時的人只會講「算八字」，應該很少有人聽過「算斗數」。
三、
所謂的盲師神算，也鮮少聽過是算斗數的。
光是用腦子想像12個宮位上百顆星，我看能過這關的盲人沒幾個。
四、
據已知的斗數古籍，最早是在明朝出現。
現今的斗數，跟姓名學一樣，發展時間太短，還有很多盲點未解決。
所以，我才會說紫微斗數屬於死灰復燃的術數。
因為先天上就有其不利的因素存在，使其不適合做討生活的算命工具。
而斗數之所以炒作能成功，
就我看來，歸功於「電腦排盤、網路發達」。
當然，時代背景也是很重要的一個環節，也就是1980年代的命理熱潮。
最近，有位網友跟我說「斗數算某些事特別精準，比如牙痛。」
我的回答是：
我的看法是「不要太沉迷於小事，而忽略了大事。」
以牙痛來講，就真的是小事，而且參考度低。
===
新聞：牙痛才看醫師 國人口腔衛生問題主因
國民健康局調查發現，國人齲齒比例高達91.46%，牙周病率更是高達99%。
===
說真的，算出牙痛，實在是沒什麼特殊之處。
另外，可能有些斗數老師或許會說「我的公式就是能算準，哼！」
但是，我仔細觀看其論命過程，
用的是「腥的手法」，講白話就是「套話」，
再來編織一套推命過程，最後說很符合你說的內容啊！
這樣叫準嗎？
拜託，請不要唬弄「不懂算命的人」。
最後，我之前在尋找解決共盤的文章時，
發現有一篇文章，就是在懷疑斗數能否把命算準。
有興趣的人，可以仔細閱讀這篇文章「斗數共盤是否問題論文」。
當中講到斗數有「一日共盤、二日共盤、四日共盤、十日共盤…等」問題。
簡單來講，斗數的共盤，亂無章序，
不像八字，約六十年，才會有共盤的問題。
以下是Nigel作者提到一日共盤的案例：
Ａ命：
Ｂ命：
結論：
除了有四顆乙級星異動之外，其他都一樣。
或許這也就是古人棄之，不用斗數算命的原因之一，嗯...
